Дело № 5-58/2025

УИД 54RS0023-01-2025-002298-92

Поступило в суд 06.10.2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 28 октября 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября 2025 года.

29 октября 2025 года ул. Плахотного, 38, р.п. Коченево, Новосибирской области

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Балыкиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Малей Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 июля 2025 года в 01 час. 10 мин. на 

<

адрес>, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО, движущемуся по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения, и совершил на него наезд, в результате чего пешеход ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, оценивающиеся как средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что намерен возместить потерпевшему компенсацию причиненного вреда здоровью. 

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании обстоятельства дела подтвердила, просила обратить внимание суда на поведение ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия, который находился состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, после дорожно-транспортного происшествия пытался урегулировать вопрос денежными средствами, компенсацию причиненного вреда здоровью в добровольном порядке не возместил, помощь потерпевшему не предлагал. 

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало, а потому суд приходит к убеждению о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд, выслушав ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с п. 14.1 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что ФИО1 13 июля 2025 года в 01 час. 10 мин. на 

<

адрес>, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО, движущемуся по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения, и совершил на него наезд, в результате чего пешеход ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, оценивающиеся как средний тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом № об административном правонарушении (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах ДТП (л.д. 2);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8), в которой зафиксировано конечное положение автомобилей, указано место ДТП, со схемой ФИО1 согласился;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 13.07.2025 г. (л.д. 9-12);

- объяснениями ФИО1 от 13.07.2025 г., согласно которым он управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода в зоне регулируемых знаков. При движении данный пешеход стоял на пешеходном переходе, не осуществлял переход, при приближении транспортного средства начал движение, в связи с чем он не успел среагировать и совершил наезд на пешехода. Вину не признает, так как данный гражданин находился в алкогольном опьянении (л.д.13);

- объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 13.07.2025 г. в 01 час. 10 мин., являясь пешеходом, шел по 

<

адрес>, намеревался перейти улицу по пешеходному переходу. Перед тем, как перейти по пешеходному переходу, повернулся налево и направо, убедился в отсутствии машин. Затем внезапно с правой стороны появилось транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и совершило на него наезд. От удара его «откинуло» на обочину, после чего потерял сознание, затем приехала скорая медицинская помощь и он был доставлен в Коченевскую ЦРБ, где ему была оказана медицинская помощь (л.д.14);

- объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 13.07.2025 г. в 01 час. 10 мин. находилась по адресу: 

<

адрес>, передвигалась по тротуару в сторону дома. Подойдя к пешеходному переходу, посмотрели по сторонам, по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, «летела» машина в сторону 

<

адрес>. Они начали переходить дорогу, машина на большой скорости «подхватила» ФИО, в результате чего он с капота отлетел в кювет, затем он встал, нога была в крови, рука также была в крови и не разгибалась. Затем они позвонили своим знакомым, которые приехали, вызвали скорую медицинскую помощь и сотрудников ДПС (л.д.15);

- извещением ГБУЗ Коченевской ЦРБ о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию в отношении ФИО (л.д.16);

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 22);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО имелись следующие телесные повреждения: подкожная гематома в затылочной области слева, ссадина на задней поверхности правого предплечья в средней трети, множественные мелкие ссадины на правой и левой голени, ушибленная рана на внутренней поверхности левой голени в верхней трети, закрытый перелом правой локтевой кости на границе верхней и средней трети со смещением. Расположение и характер повреждений дают основание считать, что образовались они от травматических воздействий твердых тупых предметов, какими явились выступающие части автомобиля и элементы дорожного покрытия незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно 13.07.2025 г. Данные повреждения составляют сочетанную травму, которая влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (21 дня), т.к. этот срок необходим для консолидации перелома, поэтому, согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н, оценивается как средней тяжести вред здоровью (л.д.38-41);

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, наступившие последствия. Суд также учитывает тяжесть повреждений, причиненных потерпевшему, их характер.

Смягчающим ответственность обстоятельством является полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, регламентированным ст. 3.1 КоАП РФ, являться достаточным для исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> В.В. Балыкина