Гражданское дело №

(№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Болотовой Х.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску старшего инспектора отделения ЛРР УФСВНГРФ по РБ ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной утилизации принадлежавшего оружия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 владеет охотничьим гладкоствольными огнестрельными оружиями марки 

<

данные изъяты> 12 калибра №, 

<

данные изъяты> 28 калибра №, срок разрешения на хранение и ношение оружия истек ДД.ММ.ГГГГ. Указанные оружия изъяты у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время находятся на хранении в ХОЗО МВД по РБ. До настоящего времени ФИО2 несмотря на требования УФСВНГ РФ по Республике Бурятия предписание исх.№, от ДД.ММ.ГГГГ, устранить причины, послужившие основанием для изъятия, либо дать разрешение на реализацию через розничную сеть магазинов г. Улан-Удэ или утилизацию данного оружия, каких-либо мер не принял, у УФСВНГ РФ по Республике Бурятия нет сведений о причинах непринятия ответчиком мер по легализации права собственности на вышеуказанное оружие. 

Ссылаясь на ст. 12 ГК РФ, п. 1 ст. 235 ГК РФ, п. 1 ст.238 ГК РФ, п. 2 ст. 238 ГК РФ, абз. 2 п. 2 ст.129 ГК РФ и ст.6,13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150 ФЗ, указывает, что огнестрельное оружие ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находится во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданных ЛРР УФСВНГ РФ по Республике Бурятия истек ДД.ММ.ГГГГ, мер последним к их продлению на протяжении последнего года не принималось и имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. Также согласно актов технического состояния оружий от ДД.ММ.ГГГГ оружие марки «

<

данные изъяты>», 12 калибра, № и «

<

данные изъяты>», 28 калибра, №, «имеются шатание частей оружия относительно друг друга, коррозия стволов, раковины - пригодны к производству выстрела, продаже не подлежат так как материальной ценности не представляют.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 по доверенности не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 всудебноезаседание не явился, согласно рапорту курьера от получения повестки отказался. 

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченныеПравительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 13, 22 того же Закона право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Исходя из положенийст.238 ГК РФ- если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. 

В соответствии с п.п.1 п. 4 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оружии" распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа. 

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Как следует из материалов дела ФИО2 владелогнестрельными оружиями марки 

<

данные изъяты> 12 калибра №, 

<

данные изъяты> 28 калибра №.

Срок разрешения на хранение и ношение оружия у ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ. Указанные оружия изъяты у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время находятся на хранении в ХОЗО МВД по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление, которым было предложено решить вопрос об отчуждении оружия, которые ответчиком проигнорированы.

Согласно акту технического состояния оружия от ДД.ММ.ГГГГ оружие марки «

<

данные изъяты> 12 калибра, № и 

<

данные изъяты>», 28 калибра, №, «имеются шатание частей оружия относительно друг друга, коррозия стволов, раковины - пригодны к производству выстрела, продаже не подлежат, так как материальной ценности не представляют. 

Учитывая, что владелец оружия мер по решению вопроса по продаже либо перерегистрации не принимает, суд считает необходимым принять решение о прекращении за ответчиком права собственности и принудительной утилизации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования старшего инспектора отделения ЛРР УФСВНГРФ по РБ ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО2 на 2 единицы гражданского огнестрельного охотничьего оружия «

<

данные изъяты>», 12 калибра, № и «

<

данные изъяты>», 28 калибра, №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Республике Бурятия уничтожение оружия «

<

данные изъяты>», 12 калибра, № и «

<

данные изъяты> 28 калибра, №. 

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отменезаочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Ивахинова