№ 5-792/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 02 октября 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Салиндера Я,В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

Салиндера Я,В., родившегося 

<

дата> в с

<

адрес>

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2023 в 07 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения по адресу 

<

адрес> бара «Пивная заправка». При этом он имел неопрятный внешний вид (одежда местами грязная), от него исходил резкий запах алкоголя, смазанная речь, в окружающей обстановке и во времени ориентировался с трудом, имел шаткую неустойчивую походку. Своим внешним видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ сотрудниками полиции ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции.

Приведенные выше действия сотрудников полиции являлись законными.

Однако ФИО1 ответил категорическим отказом и предпринял попытку побега, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Ему было разъяснено, что он своими действиями оказывает неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, однако ФИО1 продолжил свои противоправные действия. На основании ст. 18.19.20.21 ФЗ №3 «0 полиции» к гр. ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба рук за спину и надеты на руки специальные средства (наручники).

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается, просил назначить ему административный штраф в качестве административного наказания.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 01.10.2023 и приложением к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду ФИО2 и ФИО3, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду ФИО2 и ФИО3 суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется.

- копией объяснения сотрудника полиции ОВППСП ОМВД России по г. Салехарду, согласно которому 01.10.2023 около 07 часов 20 минут по адресу 

<

адрес> бара «Пивная заправка» был обнаружен ФИО1 в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ сотрудниками полиции ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции, который ответил отказом, предпринял попытку убежать.

- копией акта медицинского освидетельствования от 01.10.2023, а также копией письменного объяснения ФИО4(фельдшер), из которого следует, что при наличии признаков опьянения ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

- копией протокола № от 01.10.2023 об административном задержании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие обстоятельства смягчающих и наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно копии протокола об административном задержании № от 01.10.2023 ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 01 октября 2023 года в 08 часа 10 минут, в соответствии с ч. 4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления, т.е. с 02.10.2023 с 10 часов 00 минут. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Салиндера Я,В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 10 часов 00 минут 02 октября 2023 года засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна.

Судья А.А. Антонов

Постановление не вступило в законную силу: 02.10.2023. 

Подлинник постановления хранится в деле № 5-792/2023 в Салехардском городском суде.