ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нефтекумск 15 августа 2017 года 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2017г., около 17 часов 10 минут, на 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который находясь в общественном месте, имел шаткую походку, не внятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, грязную одежду и неопрятный внешний вид. С целью пресечения нарушения общественного порядка сотрудниками полиции ФИО1 было предложено проследовать в пункт полиции с. Ачикулак, на что ФИО1 ответил категорических отказом, стал вести себя вызывающе, кричать, размахивать руками, попытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия и предупреждения о применении физической силы, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В результате к ФИО1 в соответствии ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства наручники с доставлением в помещение пункта полиции с. Ачикулак ОМВД России по Нефтекумскому району. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами дела, указанными в протоколе, согласился, пояснив, что перед задержанием сотрудниками полиции выпил полтора литра пива.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 14.08.2017г., согласно которому 14.08.2017г., около 17 часов 10 минут, на 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен ФИО1, который находясь в общественном месте, имел шаткую походку, не внятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, грязную одежду и неопрятный внешний вид, на предложение проследовать в пункт полиции с. Ачикулак ФИО1 ответил категорических отказом, стал вести себя вызывающе, кричать, размахивать руками, попытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия и предупреждения о применении физической силы, не реагировал; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 14.08.2017г. о неповиновении ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции при доставлении в ПП с. Ачикулак ОМВД России по Нефтекумскому району; актом медицинского освидетельствования № от 14.08.2017г., согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался. 

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, срок наказания исчислять с 14.08.2017г., с 17 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.