дело № 2а-1189/2019

24RS0054-01-2019-001247-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Требования мотивированы тем, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки ФЕЙТЛАЙНЕР CENTURY, государственный регистрационной номер 

<

данные изъяты>, мощностью 430 л/с, дата регистрации 23.01.2016, дата снятия с регистрационного учета 25.10.2017; автомобиль ТОЙОТА АВЕНСИС, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, мощностью 129 л/с, дата регистрации 20.01.2016, дата снятия с регистрационного учета 05.03.2019. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 24.08.2018 за налоговый период 2017 года с суммой к уплате 32 329 рублей. Расчет транспортного налога за налоговый период 2017 года произведен в отношении следующих транспортных средств: автомобиль марки ФЕЙТЛАЙНЕР CENTURY в размере 30 458 рублей; ТОЙОТА АВЕНСИС - 1 871 рубль. В связи с неуплатой налога в личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от 21.12.2018 на сумму задолженности транспортного налога в размере 32 329 рублей, пени в размере 138 рублей 48 копеек. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который вынесен 18.047.2019. Определением от 06.05.2019 судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1. Административный истец считает, что ФИО1 тем самым затягивает и откладывает исполнение обязанности по оплате налогов и пени. Ссылаясь на статьи 23, 31, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 32 467 рублей 48 копеек, в том числе: транспортный налог за 2017 в сумме 32 329 рублей и пени в размере 138 рублей 48 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю не явился. О дате, времени и месте судебного заседания административный истец извещен надлежащим образом. В заявлении представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.10.2019, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно сообщению отделения по вопросам миграции ОМВД по Ужурскому району ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по 

<

адрес>, именно по этому адресу извещался административный ответчик, однако конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нормы статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 №3-676 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается пеней.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом установлено, что в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, на имя ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки FREIGHTLINERCENTURY, государственный регистрационной номер 

<

данные изъяты>, мощностью 430 л/с, дата регистрации - 23.01.2016, дата снятия с регистрационного учета - 25.10.2017; автомобиль TOYTAAVENSIS, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, мощностью 129 л/с, дата регистрации - 20.01.2015, дата снятия с регистрационного учета - 05.03.2019. Административным ответчиком данный факт не оспорен, следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

В адрес административного ответчика 10.09.2018 направлено налоговое уведомление № от 24.08.2018 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 в общей сумме 32 329 рублей. Согласно расчету транспортного налога за 2017 год его общая сумма составила 32 329 рублей, в том числе: за автомобиль марки FREIGHTLINERCENTURY - 30 458 рублей; TOYTAAVENSIS - 1 871 рубль.

По причине неоплаты транспортного налога за 2017 год 26.12.2018 в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на 21.12.2018 об уплате в срок до 29.01.2019 недоимки по транспортному налогу в размере 32 329 рублей и начисленной пени за несвоевременную уплату налога в размере рублей 138 рублей 48 копеек. 

Оснований ставить под сомнение правильность расчета суммы транспортного налога, а также пени, у суда не имеется. Правильность расчетов суммы задолженности по транспортному налогу и пени ответчиком не оспаривается. 

Поскольку задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017 год в размере 32 329 рублей нашла подтверждение в судебном заседании, суд считает, что эта сумма подлежит взысканию.

Так как сумма транспортного налога за 2017 год не уплачена, начисление пени является обоснованным. Представленный административным истцом расчет пени не противоречит закону, произведен в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, административным ответчиком не оспорен. 

Оценив представленные по административному делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере 1 174 рубля 2 копейки в бюджет муниципального района. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

...>, проживающего по 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу за 2017 в сумме 32 329 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 20.12.2018 за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 138 рублей 48 копеек, а всего 32 467 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 174 рубля 2 копейки в бюджет муниципального образования Ужурский район Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.В. Френдак

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2019 года