дело № 2а-506/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Невинномысск 03 мая 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Солдатовой С.В.

при секретаре судебного заседания Соловьевой Г.А., 

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился к ФИО1 с указанным административным иском, подав его по месту жительства административного ответчика, указанному в административном иске, – в Невинномысский городской суд Ставропольского края. 

В настоящем судебном заседании стороны, будучи извещенными о его дне и времени, участия не принимали, об отложении судебного разбирательства – не ходатайствовали. 

Данное административное исковое заявление подлежит передаче по подсудности по месту жительства административного ответчика по следующим основаниям. 

В ходе судебного производства по настоящему административному делу установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства и проживает по , что подтверждается сведениями, предоставленными ГУ МВД РФ по СК (управление по вопросам миграции). 

По адресу, указанному в административном исковом заявлении как место жительства административного ответчика – , проживает мать административного ответчика – ФИО1, которой, согласно почтовому уведомлению, 11.03.2017 получена корреспонденция суда по настоящему делу. 

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено данным Кодексом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из изложенного следует, что административный иск, поданный, согласно оттиску отделения почтовой связи, 20.02.2017, поступивший в Невинномысский городской суд Ставропольского края 28.02.2017, то есть, в то время как юрисдикция Невинномысского городского суда Ставропольского края уже не распространялась на место жительства административного ответчика, принят к производству названного суда с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В свою очередь, настоящее административное дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Ставрополя. 

Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело N 2а-506/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ставрополя. 

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней, со дня его вынесения. 

Судья С.В. Солдатова