Дело № 5-391/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 25 июля 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е. А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, находясь в 

<

адрес> в магазине № ООО «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, ФИО1 похитил 1бутылку водки «Надежный товарищ Петрович», 

объемом 0,5литра, стоимостью 179 рублей 43 копейки, тем самым совершил тайное хищение данного товара.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АГ № 2818 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявлением представителя потерпевшего «

<

данные изъяты>» ФИО2 о хищении имущества из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства суд пришел к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3(трое) суток.

Срок исчислять с 09 часов 00 минут 25 июля 2017 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии. 

Судья Е.А. Малыгин.