№

УИД 26RS0№-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный 22 апреля 2024 г. 

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шаманской О.А., 

при секретаре судебного заседания Ерошкиной Н.В., 

с участием государственного обвинителя Дружининой Е.В., 

подсудимой ФИО7, ее защитника в лице адвоката Трандиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении: 

Поповой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не имеющей на иждивении малолетних детей и иных лиц, работающей в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила умышленные действия, выразившиеся в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «Тандер» был заключен трудовой договор №СН307Л-23, согласно которому ФИО7 принята на должность продавца в подразделение магазина «Магнит» расположенный по адресу: 

<

адрес>. На основании приказа № СН201П-3 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором филиала АО «Тандер» в 

<

адрес>, ФИО7 переведена на должность товароведа магазина «Магнит» и, согласно должностной инструкции была обязана: выполнять в случае необходимости функции любого сотрудника магазина (п. 4.1.4), работать в инструментах (Тандер-Склад, терминал сбора данных, автоматизированное рабочее место) в соответствии со стандартами Компании (п. ДД.ММ.ГГГГ), формировать и вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит», в отсутствие руководителя (п. ДД.ММ.ГГГГ), контролировать лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина. Обеспечивать своевременное проведение инкассации кассы магазина (в отсутствии или по поручению руководителя (п. ДД.ММ.ГГГГ), обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (в отсутствии или по поручению руководителя) (п. ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей и обязалась бережно относится к переданным ей для хранения или других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно информировать обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, возмещать нанесенный ущерб. Однако, действуя вопреки своим должностным обязанностям, ФИО7, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, используя свое должностное положение, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», путем их присвоения, с целью незаконного обогащения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте кассира, в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> осуществив продажу товара покупателю через сканер «штрих-кода», путем ввода логина и пароля директора магазина, реализуя своё исключительное право на их использование, в соответствии с должностной инструкцией, произвела фиктивную операцию по удалению товара из базы данных программы «Тандер-Склад», а именно: Моя цена Вермишель 400г п/уп (Россия): 20; ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи-12,58; Кореновское Мол паст 2,5% 900гф/п(КМКК):12, ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи-62,99; Лисма ФИО4 Крепкий 25пак 50г: 18, ФИО5. недостачи 1 шт, сумма недостачи 13,53; Белый медведь Крепкое Пиво свет паст 8% 1,15л пл/бут(Эфес):9, количество недостачи 1 шт., сумма недостачи 129,68; Великий дракон ФИО4 черный пакет 20 пак 30г (ТДХ): 16, количество недостачи 1 шт, сумма недостачи 49,99; Магнит Макароны Вермишель 450г. (Россия):20, количество недостачи 1 шт., сумма недостачи 21,45; Магнит Лапша яичная по-домашнему 130г пл/кон (ФИО8):36, количество недостачи шт. 1, сумма недостачи 39,99; Пакет-майка Магнит, количество недостачи шт. 4, сумма недостачи 35.96; Байсад Томатная паста 140г(Байсад):1/50, количество недостачи 2 шт., сумма недостачи 16,44; Байсад Майонез Провансаль 67% 144г сашет: 52, количество недостачи 2 шт., сумма недостачи 73,98; ФИО1 ЦБ охл. (в) лоток: 5, количество недостачи 0,83 кг, сумма недостачи 307,09; Магнит Тилапия ФИО1 б/кож с/м 600 г п/уп: 5, количество недостачи 1 штук, сумма недостачи 499,99; Простоквашино Молоко паст 2,5% 0,93л пл/бут (Юнимилк):6; ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 75,99; Kotanyi Черный перец молотый 20г (Котани):25, ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 89,99; Maggi для котлет 54г, (Нестле):10, ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 59,99; Maggi д/сочных тефтель в слив/том соусе 30г сашет (Нестле):24, количество недостачи 1 шт., сумма недостачи 92,99; Увелка Мука в/с 2кг (Злак):6, количество недостачи 1 шт, сумма недостачи 104,99; 7days Круассан Мини с кремом ваниль 300 г п/п (Чипита):10, количество недостачи 1 шт, сумма недостачи 64,30; Wishmill Печ какао фун тем шок/кл черн бел шок микс 180г:12, количество недостачи шт. 1, сумма недостачи 141,10; Слобода Соус Грибной 220 мл дой пак(ЭФКО):12, количество недостачи шт. 1, сумма недостачи 66.64; Яйцо куриное С1 15 шт уп:20, количество недостачи 1 шт, сумма недостачи 82,50; Индиана Чеснок сушеный 15г сашет (Русская БК): 20, количество недостачи 1 шт, сумма недостачи 36,99; Слобода Майонез Провансаль 67% 375г д/п(ЭФКО):24, количество недостачи 1, сумма недостачи 119,99; Батон Нарезной новый нарез 0,35 кг п/уп (ФИО9), количество недостачи 1 штук, сумма недостачи 53,99; ФИО1 ЦБ охл. лоток (в):5; количество. недостачи 1,006 шт., сумма недостачи 101,81; Мясн/пр п/ф Фарш из свинины кат В 0.7 кг МГС (Агро-Белогорье):4, ФИО5. недостачи 2 шт., сумма недостачи 559,98; Грибы шампиньоны 250г, ФИО5. недостачи 2 шт, сумма недостачи 141,98; Kotanyi Приправа для плова 20г (Котани ГмбХ):25, количество недостачи 2 шт., сумма недостачи 171,98; Лимоны 1кг, количество недостачи 0,472 кг, сумма недостачи 89,68; Бедро ЦБ охл лоток (в): 5, количество недостачи 0,826 кг, сумма недостачи 99,04; Стародворье Колбаса ФИО14 вареная 775г п/о:10, количество недостачи шт. 1, сумма недостачи 162,17; Магнит Повидло яблочное 300г д/п:12, количество недостачи шт. 1, сумма недостачи 72,99; Скрепыши Какао раств. 375г ПЭТ(Крюгер):12, количество недостачи 1 шт, сумма недостачи 199,99; Простоквашино Молоко паст 2,5% 0,93л пл/бут (Юнимилк):6, количество недостачи 2 шт., сумма недостачи 151,98; Kintkat Корм д/кош сух мясной пир 350г стаб/бэг (Марс):20, количество недостачи 2, сумма недостачи 187,98; Дарлинг Корм л/кош вл в подливе курица 75г пауч (Нестле):26, количество недостачи 2 штук, сумма недостачи 40,58; Maggi Букет Приправ 75г (Нестле): 18, количество недостачи 2, сумма недостачи 99,98; Hochland Сыр творожный с зеленью 60% 140 г (Хохланд):6, ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 129,99; Hochland Сыр творожный с зеленью 60% 140 г (Хохланд):6, ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 129,99; Пакет-майка Магнит малый, количество недостачи 1 шт., сумма недостачи 6,99; Готово! Плов/Булгур/Кускус в асс 250г м/уп (Ярмарка):12, количество недостачи 3 шт, сумма недостачи 257,73; Моя цена Крабовые палочки замороженный 200г:30, количество недостачи 4 шт, сумма недостачи 78,72; Яшкино Трубочки ваф ореховые 190г (КДВ Кемерово):24, количество недостачи шт. 1, сумма недостачи 35,92; Дарлетто Мягкий десерт суфле нач Черник 144г корр(Тестори):12, количество недостачи шт. 1, сумма недостачи 67,46; Коломенский Вафли Каприччио шок200г фл/п(Коломенский БКК):20, количество недостачи 1 шт., сумма недостачи 89,99; Особый Шоколад темный 90г (Ф.Крупской):15, количество недостачи 1 шт, сумма недостачи 38,54; Крекер Бисер 400г п/лн (ФИО16):12, количество недостачи шт. 1, сумма недостачи 84,99; ФИО17 Шоколад элитный 75% 200г б/у (ФИО17):16, количество недостачи шт. 1, сумма недостачи 150,16; Апельтини Мармеладки в шоколаде 160г (Ударница):12, количество недостачи 1 шт, сумма недостачи 121,32; ФИО9 Хлеб ФИО27 нарезной пш 0,4кг п/уп, количество недостачи 1 шт, сумма недостачи 52,99; Великолукский МК Сосиски Докторские 330 г МГС: 12, количество недостачи 1, сумма недостачи 199,99; Европром Крем-фиш снежный краб 150г пл/ст(Европром):6, количество недостачи 1 штук, сумма недостачи 109,99; Коровка из Кореновки Кефир 1% 900г пл/бут (КМКК):6, количество недостачи 1, сумма недостачи 45,42; Авокадо Хасс 2 шт, ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 189,99; Misson Лепешки Тортильи оригинал пшен 250г:10, ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 99,99; Milka Паста ореховая с какао фундук 350г ст/бан:6, количество недостачи 1 шт., сумма недостачи 530,63; Barilla Мак изд № спагетти Капеллини в/с 450г к/уп (Барилла):24, количество недостачи 1, сумма недостачи 99,39; Сметана 15% 0,4кг пл/ст (МК Ставропольский):15, количество недостачи 1 штук, сумма недостачи 104,99; Индана Приправа Лимонный перец 15г сашет (РБК):20, количество недостачи 2, сумма недостачи 39,99; Шебекинские Макароны Рожок № в/с 450г:20, ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 71,99; Масло Крестьянское слив 72,5 % 0,2 кг в\с бум/уп(МКС) ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 74,58, Свитлогорье Сырок творожный глаз ван26%50г фол(Дмитровский М3):12., количество недостачи 4 шт., сумма недостачи 239,96; Моя цена Нектар персик – яблоко 0,2 т/пак (Россия):27, количество недостачи 1 шт, сумма недостачи 20,99; Посиделкино Печенье овсяное классическое 320г (ЛюбКрай):15, количество недостачи 1 шт., сумма недостачи 99,99; Коломенское Вафли сливочные трад. 200г фл/п (Коломенский):20, количество недостачи 1 шт., сумма недостачи 89,99; ФИО9 Хлеб ФИО27 нарез пш 0,4кг п/уп., количество недостачи 1 шт, сумма недостачи 52,99; Магнит Сыр Белорусское Золото (ф) (Беларусь):1,5, количество недостачи 0.332 кг, сумма недостачи 199,17; Пирожок с вишней сдоба в/с 0,1кг п/уп(ФИО9), количество недостачи 1 шт, сумма недостачи 49,90; Сосиски ганноверские в/у 0,81 кг мяс/пр (Тавр):6, ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 140,04; Lorenz Палочки Классические соленые 150г лот(Лоренц):18, ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 41,89; ФИО2 мойвы/деликат. с копч. лососем 180г ст/бан:6, количество недостачи 1 шт., сумма недостачи 179,99; Коломенский Вафли Каприччио шок 200г фл/п(Коломенский БКК):20, количество недостачи 1, сумма недостачи 89,99; Кубань молочник Творог 5% 0,18кг фл/п (СК Ленинградский): 12, количество недостачи 2 штук, сумма недостачи 159,98; Моя цена Булочка с вар сгущ в/с 40г п/уп(СМАК):40, количество недостачи 2, сумма недостачи 15,98; Молоко паст 2,5% 1л ф/п (МК Ставропольский):14, ФИО5. недостачи 2 шт., сумма недостачи 147,98; Простоквашино Прод твор вишня/банан 3,6% 110г пл/ст(Данон):8, ФИО5. недостачи 4 шт., сумма недостачи 85,48; Сыр Камамбер 50% (в) к/уп(Сырный Дом):2, количество недостачи 0,25 кг, сумма недостачи 384,98; Хорошая тема Сельдь т/океан с/с ф/кус в масле 400г пл/бан:6, количество недостачи 1 шт., сумма недостачи 219,99; Хлеб Пшеничный форм 0,500кг п/уп(ФИО10), количество недостачи 1 шт, сумма недостачи 17,00; Фарше Пирожное Наполеон с малиной 0,2 корр (Фарше), ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 129,99; Актибио Биойогурт пит натуральный 1,8% 870г пл/бут (Данон):6, ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 135,92; Purina one Корм д/кош дом сух инд/цел. Злаки 750г (Нестле):8, количество недостачи 1 шт., сумма недостачи 419,99; ФИО3 в майон ФИО6 270г пл/кон (ФИО11):6, количество недостачи 1, сумма недостачи 49,99; Greenfield ФИО4 черный Кения 100 пак 200г: 9, количество недостачи 1 штук, сумма недостачи 449,99; Milka Шоколад с фундуком и изюмом 85г фл/п (Мон делис Русь):20, ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 119,99; Байсад Майонез Провансаль 67% 240г д/п:40, количество недостачи 1 шт, сумма недостачи 63,99; Моя цена Конфеты молочные (в):6, количество недостачи 0,95 кг., сумма недостачи 189,91; Heinz Кетчуп д/гриля и шашлыка 550г д/п (Петропр Отрадн):16, количество недостачи 1 шт, сумма недостачи 199,90; Astoria Соус на растительных маслах Сендвич 200г д/пак (НМЖК):10, ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 89,99; Astoria Соус майонезный Сырный 233г (НМЖК):10, ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 89,99; ФИО5 б/сах б/а с/г 1л пл/бут(Мултон):12, количество недостачи 1 шт., сумма недостачи 84,06; Моя цена Сушки традиционные 300г/250г п/уп(ККХ):12, ФИО5. недостачи 1 шт., сумма недостачи 19,56; Ромашки Конфеты крем-брюле в шок.гл 250 г(Рот-Фронт):12, количество недостачи 2 шт., сумма недостачи 111,72; ФИО5 б/а сил/газ лимон/лайм 0,5л пл/бут (Мултон):24, количество недостачи 2 шт., сумма недостачи 179,98; ФИО5 б/а с/г 1л пл/бут(Мултон Парнерс):12, количество недостачи 3 шт, сумма недостачи 252,18.

После в указанный период времени, ФИО7, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, предоставляющее ей право осуществлять инкассацию касс в конце рабочей смены и снятия отчетов, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», путем их присвоения в сумме, равной сумме операции удаления товара, а именно 11 968 рублей 43 копейки. Похищенные денежные средства ФИО12 обратила в свою пользу, причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 11 968 рублей 43 копейки.

Она же, ФИО7 совершила умышленные действия, выразившиеся в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «Тандер» был заключен трудовой договор №СН307Л-23, согласно которому ФИО7 принята на должность продавца в подразделение магазина «Магнит» расположенный по адресу: 

<

адрес>. На основании приказа № СН201П-3 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором филиала АО «Тандер» в 

<

адрес>, ФИО7 переведена на должность товароведа магазина «Магнит» и, согласно должностной инструкции была обязана: выполнять в случае необходимости функции любого сотрудника магазина (п. 4.1.4), работать в инструментах (Тандер-Склад, терминал сбора данных, автоматизированное рабочее место) в соответствии со стандартами Компании (п. ДД.ММ.ГГГГ), формировать и вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит», в отсутствие руководителя (п. ДД.ММ.ГГГГ), контролировать лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина. Обеспечивать своевременное проведение инкассации кассы магазина (в отсутствии или по поручению руководителя (п. ДД.ММ.ГГГГ), обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (в отсутствии или по поручению руководителя) (п. ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей и обязалась бережно относится к переданным ей для хранения или других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно информировать обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, возмещать нанесенный ущерб. Однако, действуя вопреки своим должностным обязанностям, ФИО7, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, используя свое должностное положение, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», путем их присвоения, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 час 53 минут, более точное времени входе предварительного следствия не установлено, находясь на рабочем месте, в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, собрала денежные средства с кассовых устройств указанного магазина накопившиеся за день, а именно 64 000 рублей, с целью дальнейшего проведения инкассации и дальнейшего помещения данных денежных средств в сейф, находящийся в помещении персонала, после чего от данных указанных денежных средств отсчитала 27 000 рублей, которые присвоила, обратив их в свою пользу, а оставшуюся сумму денежных средств, а именно 37 000 рублей, внесла в АДМ Терминал. С целью сокрытия преступления в приложении «Тандер Склад» указала полную сумму 64 000 рублей внесенных денежных средств, а 27 000 рублей похитила и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 вину в инкриминируемых ей деяниях, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, признала в полном объеме, пояснила, что от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой ФИО7, данные ею в ходе предварительного расследования, которые ФИО7 полностью подтвердила:

- в качестве подозреваемой о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в торговой сети «АО Тандер», а именно в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Изначально, она работала в должности продавца, после чего, согласно приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ она с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность товароведа, после чего являлась материально ответственным лицом, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности. В ее обязанности входило: участие в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ей материальных ценностей, выполнение в случае необходимости функции любого сотрудника магазина, организовывать и проводить правильный учет товаров и расходных материалов в отсутствие руководителя и т.д. У нее как у товароведа имелся именной логин и пароль, которым она при заступлении на смену могла отменять позиции в чеке, то есть продавец обслуживал покупателей, при необходимости удаления товарных позиций из чека, продавец звал ее либо директора магазина, так как у директора магазина имелся также именной логин и пароль. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она, работая товароведом, имела право на обслуживание покупателей, обслуживая покупателей, проводила манипуляции с кассовыми чеками, а именно: она осуществляла корректировку в чеках, то есть удаление товарных позиций при расчете покупателей наличными денежными средствами. Таким образом, она сканировала товар покупателя, после чего на контрольно – кассовой машине проводила «Подитог» суммы просканированного товара, называла сумму покупки покупателю, чек при этом не завершала. После чего, покупатель расплачивался за приобретенный товар наличными денежными средствами, и уходил с приобретенным товаром. Далее она, убедившись, что покупатель уходит и чек по покупке не требует, она удаляла нужное ей количество товарных позиций в покупке. Затем она после удаления товарных позиций, завершила выписку операций (завершала чек). Таким образом, в кассе появляется излишек денежных средств на сумму (по стоимости реализации товара) удаленных позиций, которые она в последующем присваивала себе, денежные средства она тратила на личные нужны. Совершала она эти действия после окончания рабочего дня директора магазина «Магнит» Свидетель №2, то есть после 17 часов 00 минут, когда она отсутствовала на рабочем месте. Для совершения указанных операций у меня имелся именной логин и пароль. Таким образом, она осуществила хищение денежных средств, принадлежащих АО «Тандер» на общую сумму 11 968 рублей 43 копейки. Причиненный материальный ущерб АО «Тандер» в ближайшее время обязуется возместить. У «АО Тандер» нет перед ней каких – либо долговых обязательств. Она с представленной справкой о причиненном магазину «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес> материальном ущербе в сумме 11 968 рублей 00 копеек согласна полностью. Вину в совершении преступления, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ей следователем на обозрения были представлены 2 видеозаписи на DVD-R носители. Хочет пояснить, что на обоих видеозаписях, за кассой сидит она и осуществляет продажу товара, а после того как покупатели уходят, осуществляет корректировку в чеках, то есть удаление товарных позиций при расчете покупателей наличными денежными средствами. Она сканировала товар покупателя, после чего на контрольно – кассовой машине проводила «Подитог» суммы просканированного товара, называла сумму покупки покупателю, чек при этом не завершала. После чего, покупатель расплачивался за приобретенный товар наличными денежными средствами, и уходил с приобретенным товаром. Далее она, убедившись, что покупатель уходит и чек по покупке не требует, она удаляла нужное ей количество товарных позиций в покупке. Затем она после удаления товарных позиций, завершила выписку операций (завершала чек). Таким образом, в кассе появляется излишек денежных средств (1 том, л.д. 40-43, 187-191);

- в качестве обвиняемой о том, что ранее, данные ею показания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждает полностью, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ признает в полном объеме, а именно в том, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, находясь на своем рабочем месте, похитила денежные средства, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 38 968 рублей 43 копейки. Более по данному факту пояснить ей нечего (1 том, л.д. 223-224).

Помимо признательных показаний, вина подсудимой ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ (эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО15, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что, он официально трудоустроен и работает в АО «Тандер» специалистом сектора безопасности. В его должностные обязанности, входит представлять интересы АО «Тандер», в организациях, предприятиях, учреждениях, государственных органах, арбитражных судах, судах общей юрисдикции, всех судебных инстанциях со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему и совершать от имени и в интересах АО «Тандер» в соответствии с законодательством РФ, иными правовыми актами, с соблюдением правил и порядка их совершения, все процессуальные действия. В настоящее время, действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ КО/23-3284. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, в входе проверки в магазине, было выявлено, путем проведения анализа корректировок, просмотром записей камер видеонаблюдения, а также пересчетом товарных позиций, проведения фиктивных удалений чеков, сохраняющихся в электронном виде в оперативной памяти кассового устройства. После оплаты товара покупателем, и убытия из магазина покупателя, с оплаченным товаром, товаровед магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, №, Попова ФИО19, присваивала денежные средства, переданные ей покупателям за товар, а именно вытаскивала из денежного ящика, денежные средства, на сумму удаленного ею чека. Анализом было установлено, что ФИО7 присваивала денежные средства АО «Тандер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, своими действиями ФИО7 причинила АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 11 968 рублей 43 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки программы АО «Тандер», была выявлена некорректно веденная сумма в АДМ товароведом ФИО7, недостача составила 27 000 рублей. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 внесла на счет организации 57 000 рублей и 7000 рублей, а согласно чека № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 внесла сумму наличных денежных средств в сумме 37 000 рублей. Таким образом, присвоив себе денежные средства в общей сумме 27 000 рублей. Своими преступными действиями, ФИО7 причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 38 968 рублей 43 копейки (1 том, л.д. 121-122);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в АО «Тандер», ведущим специалистом отдела безопасности, в его обязанности входит выявление хищений с торговых объектов АО «Тандер», в том числе и со стороны персонала торговых объектов. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут входе проверки в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, №, им и его коллегой ФИО15 было выявлено, путем проведения анализа корректировок и просмотром записей камер видеонаблюдения, а также пересчетом товарных позиций, проведение фиктивных удалений чеков, после оплаты товара покупателем, и убытия из магазина покупателя, с оплаченным товаром, что администратор магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, Попова ФИО20, присваивала денежные средства переданные ей покупателями, за приобретенный товар. Анализом корректировок операций установлено, что ФИО7 присваивала денежные средства АО «Тандер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, своими действиями причинила АО «Тандер» материальный ущерб на 11 968 рублей 43 копейки. Так же ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки, им и его коллегой ФИО15, в программе АО «Тандер», была выявлена некорректно введенная сумма в АДМ, товароведом ФИО7 Так как согласно кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ, в сейф организации было внесено 64 000 рублей, двумя суммами 57 000 рублей и 7000 рублей, а согласно чека АДМ Кассир Банка ГПБ (АО) АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты, на счет АО «Тандер», поступили денежные средства в сумме 37 000 рублей, то есть недостача была в сумме 27 000 рублей. Более по данному факту ему пояснить нечего (1 том, л.д.192-196);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в АО «Тандер», директором магазина «Магнит», который расположен по адресу: 

<

адрес>, №. ФИО7 являлась товароведом магазина «Магнит» расположенного по вышеуказанному адресу. Она имела право и возможность стоять за кассой продавца и обслуживать покупателей, также она является материально ответственным лицом. Для корректировки товарных позиций директору магазина и товароведу присваиваться личный логин и пароль, который позволяет проводить корректировки на кассовом устройстве. Так же товаровед должен организовывать и проводить правильный учет товаров и расходных материалов, формировать и вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит», контролировать лимит касс и допустимые остатки. Обеспечивать своевременное проведении инкассации из кассы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут входе проверки в магазине, работниками службы безопасности АО «Тандер» было выявлено, путем проведения анализа корректировок, просмотром записей камер видеонаблюдения, а так же пересчетом товарных позиций, проведение фиктивных удалений чеков, сохраняющихся в электронном виде в оперативной памяти кассового устройства. После оплаты товара покупателем, и убытия из магазина покупателя, с оплаченным товаром, товаровед магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, Попова ФИО21, присваивала денежные средства переданные ей покупателями за приобретенный товар, а именно вытаскивала из денежного ящика, денежные средства, согласно удаленного ей чека. Анализом корректировок операций установлено, что ФИО6 присваивала денежные средства АО «Тандер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своими действиями ФИО7 причинила АО «Тандер» материальный ущерб, на денежную сумму 11 968 рублей 43 копейки. При этом когда происходит удаление чеков, после этой операции товары должны были возвращаться на прилавки магазина или склад, но этого не происходило, а остатки в кассе совпадали с приходом и расходом. Так же хочет пояснить, что движение денежных средств в магазине осуществляется по приходным и расходным кассовым ордерам. Ежедневно, в конце рабочей смены до закрытия магазина, согласно должностной инструкции, либо директор либо товароведы осуществляют сбор крупных купюр денежных средств из касс магазина, пересчитывают сумму, идут в комнату персонала, забирают в сейфе накопившуюся сумму денежных средств за день, после чего на банковскую карту, со счетом организации вносят денежные средства на счет организации с помощью аппарата АДМ, после чего он выдает чек с внесенной суммой. С данным чеком они заходят в программу организации, где вносят соответствующие сведения, после чего печатается расходный кассовый ордер, в котором указана внесенная сумма, а также в нем расписывается человек, внесший указанную сумму. Так, ДД.ММ.ГГГГ, она приехала на работу в магазин «Магнит», она лично проверила наличные денежные средства хранящиеся в сейфе, в помещении персонала, при проверки сумма денежных средств совпадала с суммой указанной товароведом, остатками наличности в кассе, все суммы совпадали. В этот же день приехали сотрудники службы безопасности выявили недостачу денежных средств в сейфе, а именно, что согласно кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ в него внесли 64 000 рублей, двумя суммами 57 000 рублей и 7 000 рублей. А согласно чека АДМ Кассир Банка ГПБ (АО) АО «Тандер», ФИО7 внесла сумму наличных денежных средств в сумме 37000 рублей. Таким образом, присвоив себе денежные средства в общей сумме 27000 рублей. Как позже выяснилось ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, вязла денежные средства в сумме 64 000 рублей, из сейфа расположенного в помещении персонала и внесла через АДМ денежную сумму в размере 37 000 рублей, а в программе «Тандер Склад» ФИО7 указала, что внесла две суммы 57 000 рублей и 7 000 рублей, данные сведения обрабатывались в базе примерно до обеда 21.12.2023, поэтому при проверки, которую проводила она, у нее все сходилось. Позже в приложении «Тандер Склад» из за некорректно введенной суммы, пришло уведомление, что некорректно введена сумма и в дальнейшем выявилась недостача. Более по данному факту ей пояснить нечего (1 том, л.д. 47-49, 207-210).

Кроме того, вина подсудимой ФИО7 по данному эпизоду, также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколами следственных действий: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе, которого ничего не изымалось (1 том, л.д. 16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе, которого был изъят DVD-R носитель с записью с камеры видеонаблюдения (1 том, л.д. 23-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрен DVD-R - носитель с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> - помещен в тот же бумажный конверт белого цвета, опечатан, хранится при материалах уголовного дела (1 том л.д. 197-200, 201);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены: копии трудового договора, копии договора о полной материальной ответственности, копия соглашения сторон, копия приказ о переводе работника на другую работу, копия должностная инструкция товароведа магазина «Магнит», копия договора о полной материальной ответственности, копия должностной инструкции Товароведа магазина «Магнит», копии рабочего графика, копии справка о стоимости причиненного ущерба по закупочной стоимости, копии корректировок кассиров - не опечатаны и не упакованы, хранятся при материалах уголовного дела (1 том, л.д.123-136, 137-139).

Вина подсудимой ФИО7 в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 53 минут), нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- аналогичными показаниями представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей Свидетель №1. Свидетель №2, изложенными выше в настоящем приговоре.

Кроме того, вина подсудимой ФИО7 по данному эпизоду также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколами следственных действий: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе, которого ничего не изымалось (1 том, л.д. 94-97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, были осмотрены: копия чека 956 БАНКА ГПБ (АО) АО «Тандер», копии распечатки с кассы за 20.12.2023г, акта инвентаризации наличных денежных средств на 21.12.2023г, расходного кассовый ордер от 21.12.2023г., хранится при материалах уголовного дела (1 том, л.д. 175-178, 179).

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности, представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимой ФИО7 в совершенных преступлениях полностью доказанной.

Проанализировав признательные показания самой ФИО7, представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей Свидетель №1, ФИО13, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276, 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимой, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой со стороны свидетелей, судом не установлено и стороной защиты не приведено.

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую ФИО7 в инкриминируемом ей деянии, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимой в досудебном производстве по настоящему уголовному делу, судом не установлено. 

Следственные действия с подсудимой проводились в установленном законом порядке, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний подсудимой. 

Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности указанных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимой в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении ФИО7

Под хищением суд понимает совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику этого имущества.

Присвоение состоит в безвозмездном, совершённом с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

При этом противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться как присвоение при следующем условии. Похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

Под лицом, использующим своё служебное положение при совершении присвоения, понимается лицо, отвечающее требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 Уголовного кодекса РФ. То есть лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации.

АО «Тандер» является коммерческой организацией, основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли.

Суд полагает установленным исследованными доказательствами, в том числе трудовым договором и должностной инструкцией, что вследствие занятия ФИО7 должности товароведа в коммерческой организации - АО «Тандер» она осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, в частности, выполняла в случае необходимости функции любого сотрудника, организовывала и проводила учет товаров и расходных материалов, формировала и вела кассовую дисциплину в отсутствие руководителя, обеспечивала своевременное проведение инкассации из кассы магазина, обеспечивала сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору, управляла персоналом, ставила задачи и контролировала их выполнение, контролировала работу ответственных сотрудников в отсутствие непосредственного руководителя. 

У суда нет никаких оснований сомневаться в том, что ФИО7, являясь с ДД.ММ.ГГГГ товароведом магазина «Магнит», будучи наделенной АО «Тандер» организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, приняв на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, совершала кассовые операции по удалению товарных позиций в чеках покупателей, а по окончанию рабочего дня изымала из кассы денежные средства за указанные товары, обращала их против воли собственника в свою пользу, присвоив их, тем самым похитила принадлежащие АО «Тандер» денежные средства, а также собрав денежные средства, с кассовых устройств указанного магазина накопившиеся за день, с целью дальнейшего проведения инкассации и дальнейшего помещения данных денежных средств в сейф, часть денежных средств обратила против воли собственника в свою пользу, присвоив их, тем самым похитила принадлежащие АО «Тандер» денежные средства, а оставшуюся сумму денежных средств, внесла в АДМ Терминал, указав в приложении «Тандер Склад» недостоверную информацию о полной сумме внесенных денежных средств. 

Тем самым ФИО7 с использованием служебного положения совершила хищение, путём присвоения вверенных ей АО «Тандер» денежных средств на общую сумму 38 968 рублей 43 копейки, причинив обществу имущественный ущерб.

Действия ФИО7 по двум эпизодам преступной деятельности подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Совершенные ФИО7 преступления в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких, поскольку санкция ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы сроком до 6 лет.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО7 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящиеся к категории тяжких преступлений, данные о ее личности, не состоящей на учете у врача-психиатра врача-нарколога в ГБУЗ СК «Изобильненская РБ», ранее не судимой, положительно характеризующейся как по месту жительства, так и по месту работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи

В соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд признает по двум эпизодам преступной деятельности активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний на стадии предварительного следствия и сообщении других значимых для уголовного дела обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд также учитывает по двум эпизодам преступной деятельности полное признание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО7 суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Тщательно проанализировав все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО7 наказания в виде лишения свободы, однако считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 Уголовного кодекса РФ.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных ФИО7 преступлений и ее личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления ФИО7 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд не назначает ФИО7 иные альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, в том числе в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, они не окажут необходимого воспитательного и исправительного воздействия, и, не достигнут цели наказания. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающего степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ФИО7 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой ФИО7, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ.

С учетом степени общественной опасности содеянного ФИО7, оснований для применения п. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Оснований для замены ФИО7 назначенного наказания принудительными работами в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попову ФИО22 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ (эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 53 минут) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Поповой ФИО23 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ считать назначенное Поповой ФИО24 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком в 1 (один) год. 

Возложить на осужденную Попову ФИО25 обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Поповой ФИО26 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- копию чека 956 БАНКА ГПБ (АО) АО «Тандер», копии распечатки с кассы за 20.12.2023г, акта инвентаризации наличных денежных средств на 21.12.2023г, расходного кассовый ордер от 21.12.2023г; 

- DVD-R - носитель с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- копии трудового договора, договора о полной материальной ответственности, копию соглашения сторон, приказа о переводе работника на другую работу, должностной инструкция товароведа магазина «Магнит», копию договора о полной материальной ответственности, должностной инструкции Товароведа магазина «Магнит», рабочего графика, справки о стоимости причиненного ущерба по закупочной стоимости, корректировок кассиров - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Изобильненский районный суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Шаманская