УИД 50RS0043-01-2023-000367-43

Дело №2-339/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Погасян Офелии Степановне, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2019 в размере 52874,39 руб., судебных расходов в размере 1786,23 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ПАО КБ «Восточный» и умершим ФИО3 был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 30000 руб. на срок на 36 месяцев под 20,00% годовых.

По состоянию на 12.04.2023 образовалась задолженность по договору в размере 52874,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, потому указанную задолженность истец просит взыскать за счет наследственного имущества.

В результате уступки прав требований в настоящее время взыскателем по кредитному договору является ПАО «Совкомбанк».

Определение суда от 15.06.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Московской области.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по Московской области своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Из материалов дела следует, что согласно кредитному договору № от 27.12.2019 ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО3 кредит в размере 30 000 руб. сроком на 36 месяцев.

Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 20,00% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 №.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. По состоянию на 12.04.2023 образовалась задолженность, которая составляет 52874,39 руб.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Согласно материалам наследственного дела №, наследниками умершего ФИО3 по закону являются сын ФИО2 и сын ФИО2.

Однако, ФИО2 и ФИО2 отказались от наследства отца по всем основаниям, что подтверждается соответствующими заявлениями в адрес нотариуса. Иных наследников судом не установлено. 

Сведения о том, что ответчик Погосян Офелия Степановна является наследником ФИО3 в материалах дела отсутствуют.

В состав наследственного имущества ФИО3 вошел автомобиль SKODA RAPID, 2019 года выпуска, VIN: №.

В рамках гражданского дела №2-189/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности был проведена судебная оценочная экспертиза, согласно которой рыночная стоимость автомашины SKODA RAPID, 2019 г.в., №, на дату смерти ФИО3 – 08.02.2021 составляла 813 500 руб.

15.06.2023 определением Серебряно-Прудского районного суда Московской области к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Московской области.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к наследнику умершего заемщика о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме с ответчика Территориального управления Росимущества по Московской области, т.к. это позволяет стоимость перешедшего имущества.

В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к Погасян Офелии Степановне и взыскании задолженности по кредитному договору, суд полагает необходимым отказать, поскольку ответчик в права наследования после смерти ФИО3 не вступал.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Территориального управления Росимущества по Московской области в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2019 в размере 52 874 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 1 786 руб. 23 коп., а всего 54 660 рублей 62 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Погасян Офелии Степановне и взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 17.07.2023