Дело № 1-27\2017

П р и г о в о р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 декабря 2017 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием государственного обвинителя прокурора Иссинского района Пензенской области Лавриненко З.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Средняковой С.В., представившей ордер № 6111 от 21 ноября 2017 года, удостоверение № 306, при секретаре Поляковой Е.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Строительное управление № 926 Тюменской области, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на территории ООО «Булычевская молочная ферма» около хозяйственного помещения зернохранилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и обнаружив находящиеся в указанном хранилище изделия из черных металлов: кормодробилку ДБ-5 в комплексе с загрузочным шнеком и выгрузным шнеком, шнековый смеситель ССК-2,3Ш, принадлежащие Х.М.Р., решил их похитить.

12 апреля 2017 года в период с 09 часов по 13 часов 32 минуты, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, с целью хищения указанных изделий из черных металлов, управляя автомашиной марки "УАЗ-3303" транзитный номер № прибыл на территорию ООО «Булычевская молочная ферма» к хозяйственному помещению зернохранилища, предназначенного для хранения материальных ценностей, расположенному по адресу: 

<

адрес>, привезя с собой с целью совершения преступления газорезку, 2 кислородных баллона, газовый баллон (пропан).

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше дату и время, убедившись в отсутствии хозяев данного помещения, сторожевой охраны и посторонних на улице лиц, на автомашине марки "УАЗ-3303" транзитный номер № через дверной проем с отсутствующими воротами, расположенный с восточной стороны здания, незаконно проник внутрь хозяйственного помещения зернохранилища, где, используя привезенные с собой для совершения преступления газорезку, 2 кислородных баллона, газовый баллон (пропан) разрезал на мелкие фрагменты кормодробилку ДБ-5 в комплексе с загрузочным шнеком и выгрузным шнеком и шнековый смеситель ССК-2,3Ш, получив из указанных изделий лом черных металлов общим весом 1280 килограмм по цене 9 рублей 00 копеек за килограмм лома черных металлов, общей стоимостью 11520 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО1 погрузил лом черных металлов, состоящий из фрагментов кормодробилки ДБ-5 в комплексе с загрузочным шнеком и выгрузным шнеком и шнекового смесителя ССК-2,3Ш, в кузов автомашины марки "УАЗ-3303" транзитный номер № с которыми скрылся с места совершения преступления, и получил возможность распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению, похитив, таким образом, эти фрагменты изделий из черных металлов на общую сумму 11 520 рублей, принадлежащие Х.М.Р..

В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что до совершения кражи он ранее неоднократно ездил на пруд мимо здания Булычевской молочной фермы, расположенного в центральной усадьбе «Маяк». Видел, что здание никем не охранялось, ферма не действовала, скот давно оттуда был вывезен и подумал, что здание заброшено и никому не нужно. Он решил посмотреть, что находится в этом здании. Это было в марте 2017 года. В здании три входа. С одной стороны ворот не было. Он зашел в здание и увидел в нем на полу металлические изделия - оборудование для погрузки и сортировки зерна, решил похитить его и сдать в пункт приема металла. В то время у него были материальные трудности. Он у М.А.В. попросил на время газорезку, два кислородных баллона и один газовый баллон. О том, что он будет резать похищенные изделия, М.А.В. не говорил. 12 апреля 2017 года в 9 часу он решил поехать на эту ферму для того, чтобы похитить из указанного помещения металлические предметы. Для того, чтобы разрезать их на части, он взял с собой газорезку, два кислородных баллона, газовый баллон, принадлежащие М.А.В., погрузил все в автомашину УАЗ 3303, принадлежащую его матери и поехал к этой ферме. В помещение здания он заехал на автомашине через проем, который не имел ворот. Ворота кто-то, видимо, ранее снял. Понял, что помещение ранее было зерноскладом. В помещении были остатки зерна, что-то еще валялось. При помощи газорезки он разрезал указанное оборудование на части, погрузил их в кузов машины и поехал в сторону р.п. Исса. При выезде из с. Булычево около остановки увидел знакомого К.Д.Н., которого посадил в машину, чтобы того довести до р.п. Исса. Перед поворотом на с. Костыляй их остановил сотрудник ГИБДД, и спросил, откуда у него металлолом. Он вначале сказал, что его купил, не хотел признаваться в краже. Сотрудник ГИБДД предложил проехать к отделу полиции для выяснения обстоятельств, где он признался, что похитил металлическое оборудование, разрезав его на месте на части. В период следствия он сам нашел потерпевшую и возместил ей материальный ущерб.

Допросив подсудимого, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении выше указанного преступления. Исследованные в судебном заседании доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой.

Так из рапорта оперативного дежурного ОП МО МВД России «Лунинский» капитана полиции Е.Е.А. от 12 апреля 2017 года следует, что в дежурную часть ОП МО МВД России «Лунинский» поступило сообщение от заместителя начальника МО МВД России «Лунинский», подполковника полиции Ш.О.В. о том, что на автодороге сообщением «р.п.Исса - р.п.Лунино» возле с. Булычево автомашина марки «УАЗ» с кабиной желтого цвета перевозит лом черного металла (т.1л.д.7).

Из протокола осмотра места происшествия № 1 от 12 апреля 2017 года, видно, что с участием ФИО1 произведен осмотр автомашины марки «УАЗ-3303» транзитный номер № в кузове которой обнаружены металлические фрагменты от сельхозтехники- зернопогрузчика, сортировки в виде лома черных металлов, а также в кузове обнаружены газорезка, 2 кислородных баллона, газовый баллон (пропан). На частях металлических изделий имелись фрагменты зерна (т.1л.д.11-19).

Из протокола осмотра места происшествия № 2 от 12 апреля 2017 года (т.1 л.д.20-29) следует, что с участием ФИО1 произведен осмотр помещения зерносклада ООО «Булычевская молочная ферма», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено, что помещение представляет собой одноэтажное кирпичное строение размером 88 на 12 метров, имеющее крышу, покрытую шифером, три входа. Одни вход с южной стороны и имеет деревянные ворота двухстворчатые, обшитые листами железа. Запорное устройство на воротах отсутствует. Второй вход расположен с восточной стороны, у которого отсутствуют ворота. Со слов ФИО1 он заехал на автомобиле в здание через этот проем, где отсутствуют ворота. Третий вход расположен с северной стороны и имеет двухстворчатые деревянные ворота оббитые листами железа, изнутри заперты на металлический засов, ворота повреждений не имеют. В помещении здания имеются следы транспортного средства, на полу находится корпус от зернодробилки без электродвигателей, фрагменты электрического кабеля, две металлические бочки, деревянная лестница, шланг электродробилки, коробки, мешки с удобрением, детали, разрезанные от сельхозтехники, фрагменты зерновой культуры.

Из заявления Х.М.Р. от 19 апреля 2017 года видно, что она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее 12 апреля 2017 года с территории МТФ ООО «Булычевская молочная ферма» (из склада) двух зернопогрузчиков и другого металла, принадлежащих ей на праве собственности по договору об отступном (т. 1л.д.36, 38).

Из договора об отступном от 20 января 2015 года (т. 1 л.д.75-76) следует, что Х.М.Р., как займодавец, приняла в собственность отступное в виде принадлежащих заемщику на праве собственности движимое имущество, предметы интерьера, инвентарь, механизмы, агрегаты, оргтехнику и т.д. согласно приложения к договору, в котором, в том числе, указана кормодробилка, смеситель шнековый.

Технические характеристики дробилки ДБ-5 и смесителя кормов указаны на л.д. 77-78 т.1.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 апреля 2017 года на территории ООО «Иссавторсырье» произведено взвешивание лома черного металла, находящегося в кузове автомашины УАЗ 3303 транзитный номер №. В результате взвешивания установлено, что вес лома черного металла составляет 1280 кг. (т.1л.д.42-45).

Из справки от 21 апреля 2017 года ООО «Иссавторсырье» следует, что стоимость одного килограмма лома черных металлов по состоянию цен на апрель 2017 года составляла 9 рублей 00 копеек (т.1. л.д.47).

Согласно заключению эксперта № 26 от 14 апреля 2017 года методомвизуального сопоставления установлено, что следы транспортных средств, изображенные на фото №№ 13, 14 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия № 2 от 12.04.2017 года, могли быть оставлены колесами задней оси автомашины марки УАЗ-3303 транзитный номер №, изображенными на фото №№ 11, 12 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия № 1 от 12.04.2017 года (т.1. л.д.66-70).

Из показаний потерпевшей Х.М.Р. Маи Х.М.Р., данных в ходе предварительного следствия 19 сентября 2017 года, и оглашенных с согласия подсудимого, его защитника в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она является единственным учредителем ООО «Булычевская молочная ферма», которая расположена по адресу: 

<

адрес> на окраине указанного населенного пункта. Ферма приобретена в сентябре 2014 года и к тому моменту была уже не рентабельна. На момент покупки фермы имелось имущество в денежном выражении на сумму 11462859 рублей 23 копейки. С 03.09.2014 года по 16.07.2015 года она являлась директором ООО. На момент покупки в собственности ООО находились объекты недвижимости, земельные участки и иное имущество. В 2014 году принято решение о введении процедуры наблюдения для приостановления реализации имущества и изыскания средств или инвестора для осуществления деятельности в целях финансового оздоровления. На момент покупки животноводческий комплекс находился в укомплектованном рабочем состоянии за исключением необходимости настила деревянного покрытия пола и ремонта проходов коровников. Примерно до января 2016 года осуществлялась охрана объектов фермы. Сама она в последний раз посещала ферму в феврале 2015 года, уехала она в Республику Северная Осетия - Алания в октябре 2014 года. До настоящего времени в ООО ведется конкурсное производство. В январе 2015 года, до введения конкурсного производства часть движимого имущества, в том числе, кормодробилка ДБ-5, шнековый смеситель, состоящие на балансе ООО, были переданы ей в счет погашения кредиторской задолженности по договору об отступном от 20.01.2015 года, заключенного между ею и ООО в лице М.М.М., то есть, она приобрела данное имущество как физическое лицо в собственность. Кормодробилка ДБ-5 была приобретена ею по остаточной стоимости за 8333 рубля 45 копеек, смеситель шнековый - за 51916 рублей 77 копеек. На момент её уезда в Республику Северная Осетия - Алания ферма была действующая. Территория фермы имела ограждение из металлических арматур и столбов, въезд на территорию осуществлялся через шлагбаум. Территория имела ухоженный вид, была обкошена. Кормодробилка ДБ-5 и шнековый смеситель были установлены в помещении зернохранилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное оборудование находилось в рабочем состоянии. Пока имелось поголовье скота на данном оборудовании производили зерновую муку - корм для КРС. В апреле 2017 года от сотрудника полиции р.п.Исса Ю.А.А. ей стало известно, что из помещения зерносклада было похищено принадлежащее ей имущество: шнековый смеситель и кормодробилка ДБ-5. Два зернопогрузчика входят в комплекс кормодробилки. От Ю.А.А. ей стало известно, что сотрудники полиции задержали автомашину, в которой находилось её вышеуказанное имущество в порезанном виде на фрагменты. Предъявленные ей в ходе допроса фрагменты изделий, находящиеся в кузове автомашины марки «УАЗ», опознает как фрагменты кормодробилки и шнекового смесителя. Марка шнекового смесителя ССК-2,3 Ш. Зернопогрузчики правильно называются загрузочным шнеком и выгрузным шнеком, составляют комплекс с кормодробилкой ДБ-5. Поверхности фрагментов изделий подвержены коррозией металла. Она согласна с оценкой изделий как лом металла по цене 9 рублей за 1 кг., и ей известно, что в кузове автомашины находится лом металла весом 1280 кг. Общий причиненный ей хищением ущерб составляет 11520 рублей 00 копеек. От заявления гражданского иска пока отказывается. ФИО1 ей неизвестен (т.1, л.д.88-90).

Потерпевшая в судебное заседание не явилась в связи со значительной отдаленностью проживания, в заявлении указала, что участвовать в прениях сторон не желает, полностью подтверждает показания, данные ею на стадии предварительного расследования. ФИО1 ущерб ей полностью возместил, она к нему претензий не имеет, в связи с чем вещественные доказательства- металлолом просит передать ФИО2.

Свидетель Ю.А.А. в судебном заседании показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ФИО3 МО МВД России «Лунинский» с 2011 года. 12 апреля 2017 года в 09 часов он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы и после обеда в дежурную часть ОП МО МВД России «Лунинский» поступило сообщение от заместителя начальника МО МВД России «Лунинский» подполковника полиции Ш.О.В. о том, что на автодороге сообщением «р.п.Исса - р.п.Лунино» возле с. Булычево автомашина марки «УАЗ» с кабиной желтого цвета перевозит лом черного металла. Указанная информация была сообщена сотрудникам ГИБДД. Примерно около 14 часов в отделение полиции была доставлена автомашина марки «УАЗ-3303», водителем которой был житель р.п.Исса ФИО1. В салоне автомобиля находился К.Д.Н.. В тот день он получил от ФИО4 письменное объяснение. ФИО4 вначале говорил, что купил металлолом в Мордовии, а потом признался в совершении кражи изделий из металла из помещения зерносклада ООО «Булычевская молочная ферма». ФИО4 пояснял, что у него не было денег, и он поехал на территорию ООО «Булычевская молочная ферма», расположенную в 

<

адрес>, где планировал похитить из помещений фермы металлолом. ФИО4 рассказывал, что в начале марта 2017 года ездил на территорию фермы и тогда там увидел, что территория фермы не охраняется, на помещениях отсутствуют двери, в помещении фермы увидел изделия из металла, решил их похитить, для чего 12 апреля 2017 года на автомашине марки «УАЗ-3303» с кузовом поехал на территорию фермы в ЦУС «Маяк», с собой взял для резки изделий из металла газорезку с двумя кислородными и газовым баллонами, лопаты, трос, ключи, молотки, что в помещение заехал на автомашине через проем, который не имел ворот, и при помощи газорезки разрезал сельскохозяйственную технику, находящуюся в помещении, на мелкие части, чтобы их легко было грузить в кузов машины, разрезанные части погрузил в кузов автомашины и поехал в р.п. Исса, а при выезде из с. Булычево на остановке его остановил знакомый К.Д., которому необходимо было доехать до р.п. Исса, он остановился, посадил К в кабину машину и они поехали в р.п.Исса, по дороге в р.п.Исса их остановил сотрудник ГИБДД, который предложил им проследовать в отделение полиции. ФИО4 утверждал, что кражу совершал один, что оборудование было старое, и видно было, что им давно не пользовались. При опросе ФИО1 присутствовал Р.А.Н., который работает следователем СО. 

Из показаний свидетеля К.Д.Н., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, следует, что 12 апреля 2017 года после обеда, примерно в 13 часов 30 минут он находился на остановке с. Булычево, хотел уехать в р.п.Исса. В это время он увидел, что со стороны расположения р.п. Лунино по автодороге в направлении р.п.Исса движется автомашина марки «УАЗ» с кабиной бежевого цвета без регистрационного знака. Он остановил автомашину, когда она стала подъезжать к остановке. За рулем машины находился ФИО2, тот был один. Он попросил ФИО4 отвезти его в р.п. Исса. Не доезжая до поворота на с. Костыляй, их остановил неизвестный ему сотрудник ГИБДД. ФИО2 вышел из машины и подошел к сотруднику ГИБДД. Они о чем-то поговорили, о чем, он не слышал. После чего ФИО2 сел в кабину машины и сказал, что они едут в отделение полиции, при этом ничего не пояснил. Он решил, что у ФИО4 проблемы с документами на машину. По приезду в отделение полиции от сотрудников полиции ему стало известно, что в кузове автомашины ФИО2 находится лом металла. Когда он садился в машину, он не обратил внимания на кузов автомашины (т.1. л.д.99-101).

Свидетель П.С.В. показал, на 12 апреля 2017 года работал в должности инспектора ГИБДД МО МВД России «Лунинский». 12 апреля 2017 года он находился в составе СОГ в р.п.Исса. В 14 часу ему позвонил оперативный дежурный ОП МО МВД России «Лунинский» капитан полиции Е.Е.А. и сообщил, что со стороны с. Булычево в направлении р.п. Исса движется автомашина марки «УАЗ» с кабиной желтого цвета, в кузове которой находится лом черного металла. Получив сообщение, он незамедлительно выехал в сторону с. Булычево, где остановился на обочине дороги в районе поворота на с. Костыляй, и остановил указанную машину. За рулем автомашины находился ФИО1. В кабине автомашины находился неизвестный ему пассажир. У ФИО1 при себе отсутствовали документы на автомашину и перевозимый груз. По поводу груза ФИО1 пояснил, что лом металла он купил у какого-то фермера из Республики Мордовия. На ФИО1 были составлены 3 административных протокола по ч.1 ст.12.5, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Свидетель Р.А.Н. в судебном заседании показал, что 12 апреля 2017 года в 09 часов он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. А в 13 часов 32 минуты в дежурную часть ОП МО МВД России «Лунинский» поступило сообщение от заместителя начальника МО МВД России «Лунинский» подполковника полиции Ш.О.В. о том, что на автодороге сообщением «р.п.Исса - р.п.Лунино» возле с. Булычево автомашина марки «УАЗ» с кабиной желтого цвета перевозит лом черного металла. Данная информация была сообщена сотрудникам ГИБДД. Примерно около 14 часов сотрудником ГИБДД П.С.В. в отделение полиции была доставлена автомашина марки «УАЗ-3303». Данной автомашиной управлял житель р.п.Исса ФИО1. В автомашине с ФИО1 находился пассажир К.Д.Н.. Старший оперуполномоченный ОП МО МВД России «Лунинский» майор полиции Ю.А.А. произвел опрос ФИО1 по поводу перевозимого груза, при котором он присутствовал, и слышал, что пояснял ФИО2. ФИО1 признался в совершении кражи изделий из металла из помещения зерносклада ООО «Булычевская молочная ферма» и пояснял, что 12 апреля 2017 года он с целью заработать денег решил поехать на территорию ООО «Булычевская молочная ферма», расположенную в 

<

адрес>, где планировал похитить из помещений фермы металлолом, который он видел в начале марта 2017 года. Пашков говорил, что территорию фермы никто не охраняет, на помещениях отсутствуют двери, в помещении фермы он увидел много изделий из металла, решил их похитить, на автомашине марки «УАЗ-3303» с кузовом поехал на территорию фермы в ЦУС «Маяк», с собой взял газорезку с двумя кислородными и газовыми баллонами, лопаты, трос, ключи, молотки. В помещение заехал на автомашине через проем, у которого отсутствовали ворота и при помощи газорезки разрезал сельскохозяйственную технику в зерноскладе на мелкие части, эти части погрузил в кузов автомашины и поехал в р.п.Исса, по пути его в с. Булычево на остановке остановил знакомый К.Д., которого он взял по пути следования, а затем их остановил сотрудник ГИБДД, который предложил им проследовать в отделение полиции. ФИО4 утверждал, что кражу совершил один. ФИО4 участвовал при проведении осмотров на месте преступления, автомашины, в которой находились части изделий, похищенных в помещении зерносклада. При этом ФИО4 добровольно все рассказывал и показывал. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый тайно, с целью совершения хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение зернохранилища (хранилище), где совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Х.М.Р. на общую сумму 11520 рублей. ФИО1 осознавал противоправность своих действий, действовал с прямым умыслом, о чем свидетельствует характер его действий.

При таких данных действия подсудимого следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие, наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни.

ФИО1 совершено преступление средней тяжести, против собственности гражданина.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное им способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него трех малолетних детей, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей в полном размере.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Однако после совершения преступления он дважды привлекался к административной ответственности, в том числе за управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством. 

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не установлено и исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно в доход государства 15%. С применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным, то есть без реального отбывания наказания. 

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

При этом деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу. 

В судебном заседании установлено из заявления потерпевшей, ее расписки, что подсудимый ФИО1 возместил ей материальный ущерб в полном объеме, то есть, потерпевшей от подсудимого получены денежные средства в счет погашения причиненного хищением ущерба, претензий она к нему не имеет и просит передать вещественные доказательства- металлолом ФИО1 передал ей денежные средства. При указанных обстоятельствах, в связи с полным возмещением материального ущерба вещественное доказательство фрагменты металла от сельхозтехники в виде лома черных металлов подлежат возвращению ФИО1.

Также судом установлено, что газорезка, два кислородных баллона, один газовый баллон ФИО1 не принадлежат, их законным владельцем является М.А.В.. Поэтому эти вещественные доказательства подлежат возврату законному владельцу М.А.В.. 

Вещественные доказательства по данному уголовному делу хранятся на территории ОП МО МВД России «Лунинский» по адресу: 

<

адрес>. 

Вещественное доказательство автомобиль марки УАЗ 3303 транзитный номер № следует возвратить собственнику П.Е.Г., а фотоснимки с изображением протекторов колес, с изображением следов транспортного средства следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 15 %.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ ФИО1 считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если в течение одного года испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленное инспекцией время.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся на территории ОП МО МВД России «Лунинский» по адресу: 

<

адрес>: автомобиль марки УАЗ 3303 транзитный номер № возвратить собственнику П.Е.Г.; газорезку, два кислородных баллона, газовый баллон (пропан) возвратить их владельцу М.А.В.; фрагменты металла от сельхозтехники в виде лома черных металлов общим весом 1280 килограмм возвратить ФИО1; вещественные доказательства, именуемые в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств, как протекторы колес автомашины, следу транспортного средства, являющиеся фотоснимками с изображением протекторов колес, с изображением следов транспортного средства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-