П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2019 года г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С., 

с участием заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника Штурмака М.И., представившего удостоверение №1147, выданное Управлением Минюста РФ от 26.10.2015 года и ордер №087460 от 13.06.2019 года, 

представителя потерпевшего Потерпевший №1, 

секретаря ФИО2, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Вечером 10.03.2019 года ФИО1 проходя мимо здания бывшей стоматологии, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, увидел металлическую входную дверь, которую решил похитить. С этой целью ФИО1 в присутствии своего брата ФИО5 начал ломом сбивать металлическую дверь с петель. ФИО5 воспринял действия ФИО1 как открытое хищение чужого имущества, сказал брату, чтобы тот прекратил свои противоправные действия и вернул похищенное, однако ФИО1, сбив металлическую дверь, открыто похитил ее, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» материальный ущерб, согласно заключению эксперта, в сумме 5 299 рублей. 

Обвиняемый и его защитник заявили ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и возмещением причиненного вреда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также ходатайствовала о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый возместил причиненный вред, и они примирились.

Проверив материалы дела, выслушав обвиняемого, защитника, потерпевшую, мнение заместителя прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен. Обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- металлический лом, хранящийся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст.161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство:

- металлический лом, хранящийся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Шашков