Дело № 5-13/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Гальбштадт 04 мая 2019 года

12 часов 20 минут 

Судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Борисова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ****, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалами административного дела: ДД.ММ.ГГГГ в *** ФИО1, находясь в доме расположенному по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал действию следственно оперативной группы, работавшей по сообщению о совершенном преступлении, ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия реагировал агрессивно, объяснения давать отказывался, а также не давал возможности давать объяснения очевидцам, препятствовал проведению следственных действий, то есть оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции при исполни им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данные действия квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою вину признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Судья, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, находит факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Статьёй 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного выше закона о полиции сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортами сотрудников ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» (л.д.4, 8-12), письменным объяснением ФИО1 (л.д.5), протоколом о доставлении (л.д.6), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ. Административное задержание ФИО1 произведено в соответствии с указанными выше положениями Закона «О полиции». Вина ФИО1 полностью установлена и доказана, имеющимися в материалах дела доказательствами. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его возраст, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не выявлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, считая, данное наказание справедливым и достаточным, назначение иного вида наказания суд не считает возможным, так как оно не приведет к осознанию ФИО1 общественной опасности своих действий. Назначенный судом срок наказания суд считает достаточным для приведения поведения ФИО1 в состояние, соответствующее общепринятым цивилизованным нормам.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 19.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ***.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения через районный суд Немецкого национального района Алтайского края. 

Судья Г.В. Борисова