Дело № 1-367/2023

УИД: 48RS0002-01-2023-003333-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 17 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Октябрьского района города Липецка Бердиевой А.М., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Дементьевой М.В., потерпевшей Потерпевший №1, при секретарях: Коваль И.А., Ульшиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 с банковского счета. 

Преступление совершено им в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 39 минут 01.04.2023 года, проходя мимо дома № 14 по ул. С. Л. Шуминского г.Липецка, на участке местности, расположенном примерно в 1-м метре от входа в магазин «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

...>, обнаружил банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Свидетель №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Липецк, ул.6 Гвардейской Дивизии, д. 4, после чего в период времени с 12 часов 39 минут 01.04.2023 года по 10 часов 05 минут 02.04.2023 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, посредством использования указанной выше банковской карты при совершении бесконтактной оплаты стоимости товаров в различных торговых точках города Липецка, тайно похитил с указанного выше банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4757 рублей 81 копейка при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где примерно в 12 часов 39 минут 01.04.2023 года умышлено, из корыстных побуждений, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Свидетель №1, не требующей введения пин-кода, путем совершения двух оплат за товары на суммы 135 рублей и 49 рублей 99 копеек, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 184 рубля 99 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 проследовал в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: 

<

...>, где примерно в 12 часов 42 минуты 01.04.2023 года, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной па имя Свидетель №1, не требующей введения пин-кода, путем совершения оплаты за товары на сумму 54 рубля 79 копеек, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 54 рубля 79 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 проследовал на остановку общественного транспорта «Шуминского» г.Липецка расположенную на расстоянии примерно 10 метров от дома № 10 по ул. Кривенкова г.Липецка и примерно в 60 метрах от дома №9 по ул. Кривенкова г.Липецка, где, зайдя в автобус №315, проследовал по маршруту автобуса до остановки общественного транспорта «Ж/д переезд (ул.Ангарская)», по пути следования в сторону улицы Кривенкова г.Липецка, и по пути следования в период с 12 часов 56 минут до 13 часов 00 минут 01.04.2023 года, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной па имя Свидетель №1, не требующей введения пин-кода, путем совершения оплаты за проезд па сумму 27 рублей, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 27 рублей.

Далее, продолжая реализовывать твой преступный умысел, ФИО2 проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 13 часов 18 минут до 18 часов 31 минуты 01.04.2023 года умышлено, из корыстных побуждений, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Свидетель №1, не требующей введения пин-кода, путем совершения пяти оплат за товары на суммы 375 рублей 99 копеек, 238 рублей 98 копеек, 287 рублей 99 копеек, 417 рублей 98 копеек, 479 рублей 79 копеек, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1802 рубля 73 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 проследовал на остановку общественного транспорта «Школа № 23» г.Липецка, расположенную на расстоянии примерно 25 метров от ближайшего угла дома № 20 по ул.Ударников г.Липецка и примерно в 35 метрах от ближайшего угла дома № 22 по ул.Ударников г.Липецка, где, зайдя в автобус № 35, проследовал по маршруту автобуса до остановки общественного транспорта «Памятник Танкистам» по пути следования в сторону улицы Ударников г. Липецка, и по пути следования в период с 18 часов 39 минут по 18 часов 42 минуты 01.04.2023 года, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной па имя Свидетель №1, не требующей введения пип-кода, путем совершения оплаты за проезд на сумму 27 рублей, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 27 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 проследовал на остановку общественного транспорта «Памятник Танкистам» г.Липецка, расположенную на расстоянии примерно в 60 метрах от заправки «ЛТК» по адресу: 

<

...>, и примерно в 100 метрах от 

<

...> г.Липецка, где, зайдя в автобус № 8, проследовал по маршруту движения до остановки общественного транспорта «Стаханова» по пути следования в сторону площади Танкистам г. Липецка, и по пути следования в период с 18 часов 57 минут по 19 часов 00 минут 01.04.2023 года, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной па имя Свидетель №1, не требующей введения пин-кода, путем совершения оплаты за проезд на сумму 27 рублей, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 27 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 проследовал в киоск «Русский аппетит», расположенный по адресу: 

<

...>, где примерно в 19 часов 04 минуты 01.04 2023 года, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Свидетель №1, не требующей введения пип- кода, путем совершения оплаты за товары на сумму 87 рублей, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 87 рублей.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 проследовал в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: 

<

...>, где примерно в 19 часов 15 минут 01.04.2023 года, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Свидетель №1, не требующей введения пин-кода, путем совершения четырех оплат за товары на сумму 499 рублей 99 копеек, 158 рублей, 25 рублей 36 копеек, 07 рублей 99 копеек, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 691 рубль 34 копейки.

Далее, продолжая реализовывать стой преступный умысел, ФИО2 проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где примерно в 19 часов 21 минуту 01.04.2023 года, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Свидетель №1, не требующей введения пин- кода, путем совершения оплаты за товар на сумму 457 рублей 98 копеек, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 457 рублей 98 копеек.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 02.04.2023 года ФИО2 проследовал в аптеку «Максавит», расположенную по адресу: 

<

...>, где примерно в 09 часов 54 минуты, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Свидетель №1, не требующей введения пин-кода, путем совершения оплаты за товары на сумму 948 рублей, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 948 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где примерно в 10 часов 01 минуту 02.04.2023 года, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Свидетель №1, не требующей введения пин-кода, путем совершения четырех оплат за товар на сумму 158 рублей, 59 рублей 99 копеек, 73 рубля 99 копеек и 158 рублей, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 449 рублей 98 копеек.

В результате своих преступных действий ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4757 рублей 81 копейка.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Будучи допрошенным в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 показал, что 01.04.2023 года примерно в 11.00 в районе дома №14 по ул.Шуминского г.Липецка он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую решил взять и расплатиться ею за покупки в магазинах бесконтактным способом. Он пошел в магазин «Магнит», расположенный по yл.Шуминского д.16, где примерно в 12 часов 39 минут приобрел пачку сигарет на сумму 135 рублей и пиво за 49 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 184 рубля 99 копеек. Поняв, что карта не заблокирована, он пошел в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: 

<

...> где примерно в 12 часов 42 минуты приобрел товар на сумму 54 рубля 79 копеек. После этого на остановке общественного транспорта «Шуминского» он сел на автобус №315, где примерно в 12 часов 56 минут расплатился вышеназванной банковской картой на сумму 27 рублей. Он доехал до остановки общественного транспорта «Ж/д переезд (ул.Ангарская)», зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> где совершил несколько покупок в 13 часов 18 минут на сумму 375 рублей 99 копеек, в 18 часов 17 минут на сумму 238 рублей 98 копеек, в 18 часов 20 минут на сумму 287 рублей 99 копеек, в 18 часов 29 копеек на сумму 419 рублей 98 копеек, в 18 часов 31 минуту на сумму 479 рублей 79 копеек, а всего на сумму 1802 рубля 73 копейки, расплатившись вышеуказанной банковской картой. После этого он дошел до остановки «Школа №23» г. Липецка, где сел на автобус № 35 и примерно в 18 часов 39 минут расплатился банковской картой на сумму 27 рублей. Доехав до остановки общественного транспорта «Памятник Танкистам» г.Липецка, он сел на автобус № 8, примерно в 18 часов 57 минут оплатил проезд банковской картой на сумму 27 рублей, доехал до остановки «Стаханова». После этого он зашел в кафе «Русский аппетит», расположенное по адресу: 

<

...> где в 19 часов 04 минуты приобрел товар на сумму 87 рублей. После этого в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> примерно в 19 часов 15 минут он приобрел бутылку бренди на сумму 499 рублей 99 копеек, пачку сигарет на сумму 158 рублей, лук на сумму 25 рублей 36 копеек и пакет на сумму 07 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 691 рубль 34 копейки. Выйдя из магазина, он зашел магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> где примерно в 19 часов 21 минуту совершил покупку на сумму 457 рублей 98 копеек. Все вышеуказанные покупки он оплачивал банковской картой, которую он нашел. 02.04.2023 года примерно в 09 часов 54 минуты в аптеке «Максавит», расположенной по адресу: 

<

...> он купил обезболивающие препараты на сумму 948 рублей. После этого он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> где примерно в 10 часов 01 минуту купил сигареты на сумму 158 рублей, кефир на сумму 59 рублей 99 копеек, кефир на сумму 73 рубля 99 копеек, сигареты на сумму 158 рублей. После этого, в районе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> он выбросил похищенную банковскую карту. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.108-111, 151-154, т.2, л.д.13-16). 

Показания подсудимого, данные им в ходе следствия, подтверждаются протоколом явки с повинной ФИО2 от 05.04.2023 года, в котором он собственноручно указал, что 01.04.2023 года нашел банковскую карту и оплачивал ею покупки, а также протоколом проверки показаний на месте от 05.04.2023 года, в ходе которой подсудимый, в присутствии защитника, указал магазины и аптеку, где он расплачивался банковской картой потерпевшей, протоколом проверки показаний на месте от 26.06.2023 года, в ходе которой ФИО2 указал на остановки общественного транспорта, где он расплачивался банковской картой Потерпевший №1 (т.1, л.д.103, 120-122, т.2, л.д.1-7). 

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, полностью установлена и собранными по делу и исследованными в суде доказательствами. 

Так, потерпевшая Потерпевший №1, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе следствия показала, что 08.10.2021 года посредством своего сотового телефона и личного кабинета ПАО «Сбербанк онлайн» она оформила банковский счет №, номер карты № на свою дочь Свидетель №1, (дата) года рождения. На протяжении нескольких лет данной картой пользовалась ее дочь, а она, потерпевшая, переводила на карту дочери свои денежные средства. В марте 2023 года на балансе вышеуказанной банковской карты находилось около 5000 рублей. 02.04.2023 года она с помощью личного кабинета проверила баланс карты и обнаружила остаток по счету около 400 рублей. Однако, в период с 31.03.2023 года по 02.04.2023 года Свидетель №1 покупок не совершала. В истории покупок значилось: 01.04.2023 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> в 12 часов 39 минут покупка на сумму 184 рубля 99 копеек, в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: 

<

...> в 12 часов 42 минуты на сумму 54 рубля 79 копеек, оплата за проезд на автобусе на сумму 27 рублей, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> в 13 часов 18 минут на сумму 375 рублей 99 копеек, в 18 часов 17 минут на сумму 238 рублей 98 копеек, в 18 часов 20 минут на сумму 287 рублей 99 копеек, в 18 часов 29 копеек на сумму 419 рублей 98 копеек, в 18 часов 31 минуту на сумму 479 рублей 79 копеек, а всего на сумму 1802 рубля 73 копейки, списание за проезд на автобусе по 27 рублей в период с 18 часов 42 минуты по 19 часов 00 минут, на общую сумму 54 рубля, в «Русском аппетите», расположенном по адресу: 

<

...> в 19 часов 04 минуты на сумму 87 рублей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> в 19 часов 15 минут на сумму 691 рубль 34 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> в 19 часов 21 минуту на сумму 457 рублей 98 копеек. 02.04.2023 года в 09 часов 54 минуты произведено списание денежных средств в аптеке «Максавит», расположенной по адресу: 

<

...> на сумму 948 рублей, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> в 10 часов 01 минуту на сумму 291 рубль 98 копеек и на сумму 158 рублей. Всего было списано денежных средств на общую сумму 4757 рублей 81 копейка (т.1, л.д.10-12, 207-209). 

Согласно расписке Потерпевший №1 от 19.04.2023 года материальный ущерб возмещен ей в полном объеме (т.1, л.д.20). 

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе следствия дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №1 (т.1, л.д.26-27).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе следствия показала, что работает в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>. 01.04.2023 года примерно в 19 часов 13 минут на кассу подошел мужчина, который купил бренди, сигареты и иные товары, оплатив их банковской картой бесконтактно. Во время оплаты основного чека мужчина попросил выдать 1000 рублей, но так как оплата была больше 1000 рублей, потребовался пин-код. Мужчина сообщил, что забыл пароль и отказался от услуги, оплата прошла только на товары, указанные в чеке. В кассовом чеке указан иной кассир, однако в тот момент за кассой находилась она (т.1, л.д.42-43).

Свидетель Свидетель №3, оперуполномоченный ОП №7 УМВД России по г.Липецку, чьи показания оглашены, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность ФИО2 к хищению денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 ФИО2 в отделе полиции без оказания на него какого-либо воздействия сообщил о том, что он совершил хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», которую нашел на улице С.Л. Шуминского, и которой в последующем оплатил покупки в различных магазинах бесконтактным способом (т.1, л.д.78-79). 

Свидетель Свидетель №4, следователь ОП №7 УМВД России по г.Липецку, чьи показания оглашены, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия показала, что в ее производстве находилось уголовное дело № № в отношении ФИО2 В ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО2 и в последующем была допущена техническая ошибка, согласно которой 01.04.2023 ФИО2 нашел банковскую карту возле дома №15 по ул. Шуминского г. Липецка, в то время как он нашел банковскую карту около дома №14 по ул.Шуминского г.Липецка (т.1, л.д.210-211).

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей логичны? последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и суд кладет их в основу приговора. 

Также вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается:

заявлением Потерпевший №1 от 02.04.2023 года в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 12 часов 30 минут 01.04.2023 года по 10 часов 10 минут 02.04.2023 года совершило хищение денежных средств с банковской карты ее дочери на общую сумму 4757 рублей 81 копейка (т.1, л.д.5);

протоколом выемки от 13.04.2023 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: два скриншота истории списания денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, расширенная выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк»№(т.1, л.д.17-18);

протоколами осмотра места происшествия от 06.04.2023 года: магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра изъят кассовый чек; магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, изъяты 2 товарных чека; магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, изъяты 2 товарных чека; аптеки «Максавит», расположенной по адресу: 

<

...>; магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: 

<

...>; киоска «Русский аппетит», расположенного по адресу: 

<

...>; магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>; от 26.06.2023 года: магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксировано наличие терминала оплаты марки «VeriFone» с номером №, с помощью которого произведена оплата; магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксировано наличие терминала оплаты марки «ingenico» с номером № с помощью которого произведена оплата; магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксировано наличие терминала оплаты марки «ingenico ipp320» с номером №, с помощью которого произведена оплата; аптеки «Максавит», расположенной по адресу: 

<

...>, зафиксировано наличие терминала оплаты марки «VeriFone» с номером №, с помощью которого произведена оплата; магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксировано наличие терминала оплаты марки «VeriFone» с номером № с помощью которого произведена оплата; киоска «Русский аппетит», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксировано наличие терминала оплаты марки «Pax S300» с номером №, с помощью которого произведена оплата; магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксировано наличие терминала оплаты марки «ipp 320» с номером №, с помощью которого произведена оплата (т.1, л.д.39-41, 46-48, 51-53, 56-58, 61-63, 66-68, 71-73, 223-225, 226-231, 236-244); 

протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023 года, согласно которому совместно с подозреваемым ФИО2 и его защитником осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии примерно 1 метра от входа в магазин «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра была изъята банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя Свидетель №1 (т.1, л.д.127-129); 

протоколом осмотра предметов (документов) от 13.04.2023 года, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая в ходе осмотра маета происшествия 10.04.2023 года, которая признана вещественным доказательством (т.1, л.д.132-133);

протоколом осмотра предметов (документов) от 11.05.2023 года, согласно которому осмотрены: 2 скриншота истории списаний денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, расширенная выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, кассовый чек от 01.04.2023 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 06.04.2023 года из магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> товарных чека от 01.04.2023 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия 06.04.2023 года из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> товарных чека от 02.04.2023 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия 06.04.2023 года из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, которые признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д.85-88);

выпиской по счету № №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, согласно которой: 01.04.2023 года в 12:39 ч. произведено списание денежных средств в размере 184 рубля 99 копеек в магазине «Магнит», с использованием терминала оплаты №; 01.04.2023 года в 12:42 ч. произведено списание денежных средств в размере 54 рубля 79 копеек в магазине «Красное и Белое», с использованием терминала оплаты №; 01.04.2023 года в 13:00 ч. произведено списание денежных средств в размере 27 рублей в автобусе, с использованием терминала оплаты №; 01.04.2023 года в 13:18 ч., 18:17 ч., 18:20 ч., 18:29 ч. произведено списание денежных средств в размере 375 рублей 99 копеек, 238 рублей 98 копеек, 287 рублей 99 копеек, 419 рублей 98 копеек в магазине «Магнит» с использованием терминала оплаты №; 01.04.2023 года в 18:31 ч. произведено списание денежных средств в размере 479 рублей 79 копеек в магазине «Магнит», с использованием терминала оплаты №; 01.04.2023 года в 18:42 ч. произведено списание денежных средств в размере 27 рублей в автобусе, с использованием терминала оплаты №; 01.04.2023 года в 19:00 ч. произведено списание денежных средств в размере 27 рублей в автобусе с использованием терминала оплаты №; 01.04.2023 года в 19:04 ч. произведено списание денежных средств в размере 87 рублей в киоске «Русский аппетит», с использованием терминала оплаты №; 01.04.2023 года в 19:15 ч. произведено списание денежных средств в размере 691 рубль 34 копейки в магазине «Пятёрочка», с использованием терминала оплаты №; 01.04.2023 года в 19:21 ч. произведено списание денежных средств в размере 457 рублей 98 копеек в магазине «Магнит», с использованием терминала оплаты №; 02.04.2023 года в 09:54 ч. произведено списание денежных средств в размере 948 рублей в аптеке «Максавит», с использованием терминала оплаты №; 02.04.2023 года в 10:01 ч. произведено списание денежных средств в размере 291 рубль 98 копеек и 158 рублей в магазине «Магнит», с использованием терминала оплаты № (т.1 л.д. 30-33);

ответом на запрос ООО «Оператор транспортных систем» от 26.06.23 года, согласно которому посредством банковской карты потерпевшей совершены транзакции: 01.04.2023 года в 12 часов 56 минут в автобусе № 315 ИП ФИО3; 01.04.2023 года в 18 часов 39 минут в автобусе № 35 МУП «Липецкпассажиртранс», 01.04.2023 года в 18 часов 57 минут в автобусе № 8 МУП «Липецкпассажиртранс» (т.1, л.д.213);

протоколом выемки от 05.04.2023 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъят СиДи-Эр диск с записью с камер видеонаблюдения от 02.04.2023 года, установленных в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

...>(т.1 л.д: 82-83);

протоколом осмотра предметов от 05.04.2023 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника осмотрен СиДи-Эр диск с записью с камер видеонаблюдения от 02.04.2023 года, установленных в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

...>, изъятый у свидетеля Свидетель №3; диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.114-116).

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения дела по существу.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого полностью установленной. Так, ФИО2, обнаружив на участке местности банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, понимая, что она ему не принадлежит, тайно похитил при помощи данной банковской карты, с банковского счета малолетней дочери потерпевшей Свидетель №1 денежные средства в размере 4757 рублей 81 коп., оплачивая покупки в магазинах и проезд в автобусе, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у подсудимого. 

Характеризуется подсудимый ФИО2 по месту жительства и регистрации участковыми посредственно, привлекался к административной ответственности (т.1, л.д.162, 163, 166). 

ФИО2 на учете у врача нарколога не состоит, в 

<

данные изъяты> (т.1, л.д. 170, 172, 174).

Согласно заключению комиссии экспертов № 713/1-547 от 15.05.2023 года ФИО2 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию может принимать участие в процессуальных действиях по данному делу, самостоятельно осуществлять право на защиту (т.1, л.д.141-143).

Суд признает ФИО2 вменяемым. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств и других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ– условное осуждение.

Исходя из имущественного положения и личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Дементьевой М.В. в период следствия в сумме 3120 рублей (т.2, л.д.24), суд на основании ст.132 УПК РФ, с учетом личности подсудимого и его имущественного положения, взыскивает с ФИО2 в полном объеме. Имущественной несостоятельности ФИО2, равно как и иных законных оснований для полного освобождения от возмещения государству процессуальных издержек, судом не установлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит разрешению в резолютивной части приговора. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные указанным органом.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей за участие адвоката на предварительном следствии в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий О.В. Лузгинова