Дело № 2а-3610/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Головачёва Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год в сумме 1 114 руб. 69 коп. и пени – 346 руб. 72 коп.

В обоснование иска указала, что ФИО1 является собственником транспортных средств Тойота Марк 2, 160 л.с., г/н №, Тойота Королла, 105 л.с., г/н №, Хонда Аккорд, 140 л.с., г/н №, Тойота Витц, 70 л.с., г/н не выдан, Ниссан Блюберд Силфи, 105 л.с., г/н не выдан. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 321967 от 21.04.2012 за 2011 год с начисленным транспортным налогом в размере 1 126 руб. 67 коп.

Однако в установленные законом сроки ФИО1 указанный налог не уплатил. В связи с неуплатой транспортного налога за 2011 год должнику была начислена пеня в размере 346 руб. 72 коп. 

07.12.2012 налогоплательщику было направлено требование № 50745 об уплате транспортного налога за 2011 год в размере 1 126 руб. 67 коп., пени в размере 10 руб. 85 коп. 

В установленный срок 23.01.2013 ФИО1 указанный налог уплатил в сумме 11 руб. 98 коп., пени в размере 10 руб. 85 коп., в оставшейся части налога в размере 1 114 руб. 69 коп. требование не было исполнено.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Объектами налогообложения, согласно статье 358 Налогового кодекса РФ, являются следующие виды транспортных средств - автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя) и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в 2011 году являлся собственником транспортных средств Тойота Марк 2, 160 л.с., г/н №, Тойота Королла, 105 л.с., г/н №, Хонда Аккорд, 140 л.с., г/н №, Тойота Витц, 70 л.с., г/н не выдан, Ниссан Блюберд Силфи, 105 л.с., г/н не выдан, в связи с чем, ответчику был начислен транспортный налог за 2011 год в сумме 1 126 руб. 67 коп., исходя из следующего расчета:

160 х 1/1 х 15 х 4/12 мес. = 800 руб. (транспортный налог за Тойота Марк 2, 160 л.с., г/н №).

105 х 1/1 х 10 х 1/12 мес. = 87 руб. 50 коп. (транспортный налог за Тойота Королла, 105 л.с., г/н №).

140 х 1/1 х 10 х 1/12 мес. = 116 руб. 67 коп. (транспортный налог за Хонда Аккорд, 140 л.с., г/н №).

70 х 1/1 х 6 х 1/12 мес. = 35 руб. (транспортный налог за Тойота Витц, 70 л.с., г/н не выдан).

105 х 1/1 х 10 х 1/12 мес. = 87 руб. 50 коп. (транспортный налог за Ниссан Блюберд Силфи, 105 л.с., г/н не выдан).

800 руб. + 87 руб. 50 коп. + 116 руб. 67 коп. + 35 руб. + 87 руб. 50 коп. = 1 126 руб. 67 коп.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 321967 от 21.04.2012 за 2011 год, согласно которому транспортный налог подлежал уплате в срок до 01.11.2012.

В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Ответчик задолженность перед бюджетом погасил частично в размере 11 руб. 98 коп., оставшаяся сумма задолженности по транспортному налогу за 2011 год в размере 1 114 руб. 69 коп. (1 126 руб. 67 коп. – 11 руб. 98 коп.) ответчиком не оплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени за период с 02.11.2012 по 27.10.2015 составила 346 руб. 72 коп.

Проверив данный расчет, суд не может согласиться с размером взыскиваемой пени за период с 02.10.2015 по 27.10.2015 в сумме 20 руб. 65 коп., поскольку указанная сумма пени начислена на недоимку налога 2 887 руб. 69 коп. 

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Следовательно, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Из указанных положений законодательства следует, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога.

Вместе с тем, доказательств того, что ФИО1 имел недоимку по транспортному налогу в сумме 2 887 руб. 69 коп. и налоговым органом предпринимались меры для ее взыскания суду не представлено.

Таким образом, взысканию с административного ответчика подлежит пеня в размере 334 руб. 04 коп., исходя из следующего расчета: 

1 126 руб. 67 коп. х 8,25/100/300 х 350 дней = 108 руб. 44 коп. (за период с 02.11.2012 по 17.10.2013);

1 114 руб. 69 коп. х 8,25/100/300 х 740 дней = 226 руб. 84 коп. (за период с 18.10.2013 по 27.10.2015) 

108 руб. 44 коп. + 226 руб. 84 коп. = 335 руб. 28 коп.

Налогоплательщику в соответствии со списками заказных отправлений направлялось требование № 50745 по состоянию на 07.12.2012, которым предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу за 2011 год и уплатить начисленную пеню в срок до 23.01.2013.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Определением мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 03.02.2017 отменен судебный приказ от 27.01.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности за 2011 год по уплате транспортного налога и пени. 03.05.2017, то есть в течение шести месяцев, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в размере 1 114 руб. 69 коп., пени в размере 335 руб. 28 коп., а всего 1 449 (одна тысяча четыреста сорок девять) руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-3610/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.