Дело № 1-21(1)2019г.

64RS0034-01-2018-002213-81

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

18 января 2019 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Дементьевой О.С.,

при секретаре - Пивиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - Плюснина Р.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Кошелевой Е.Ю., представившей удостоверение № 2788 и ордер № 460, 

подсудимого - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом ООО «

<

данные изъяты>» № от 09.01.2018г., ФИО3 принят на работу на автоматизированную газораспределительную заправочную станцию (далее АГЗС) ООО «

<

данные изъяты>» на должность оператора АГЗС. 

Согласно трудовому договору с работником ФИО2 от 09.01.2018г., последний допущен к исполнению обязанностей в качестве оператора АГЗС ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно должностной инструкции оператора-заправщика АГЗС, с которой ФИО3 ознакомлен, оператор-заправщик должен производить заправку автомобилей газом. 

В период с 08 часов 00 минут 02.11.2018г. по 08 часов 00 минут 03.11.2018г., оператор-заправщик ФИО3, находился при исполнении служебных обязанностей на территории АГЗС ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

02.11.2018г., в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 49 минут, к ФИО2, находящемуся на вышеуказанной АГЗС, обратился ФИО с целью заправки сжиженным углеводородным газом газового баллона бытового назначения на сумму 990 рублей. 

В указанное время, в указанном месте, у оператора-заправщика АГЗС ФИО2, достоверно знавшего о том, что заправка бытовых газовых баллонов на АГЗС запрещена, возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, 02.11.2018г., в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 49 минут, находясь на территории АГЗС ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, будучи при исполнении своих служебных обязанностей оператора-заправщика АГЗС, действуя умышленно, достоверно зная о том, что заправка бытовых газовых баллонов запрещена на АГЗС ООО «

<

данные изъяты>», и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, осознавая, что действует в нарушение ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1, согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителей, а также грубо нарушая «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 03-576-03)», «Правила безопасности объектов, использующих сжиженные углеводородные газы (ПБ 12-609-03)», должностные, производственные и по охране труда инструкции, на установке по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, не предназначенной для заправки газовых баллонов бытового назначения, с применением самодельного газового переходника, осознавая, что своими действиями создает угрозу безопасному функционированию АГЗС, жизни и здоровью обслуживающего персонала АГЗС и потребителя ФИО, а также граждан, находящихся в непосредственной близости от АГЗС, умышленно оказал ФИО услугу по заправке углеводородным газом газового баллона бытового назначения на сумму 990 рублей.

Согласно заключению эксперта № от 05.12.2018г., представленный на экспертизу газовый переходник является самодельным. Представленный на экспертизу газовый переходник является опасным для жизни и здоровья.

Оказанная ФИО2 на АГЗС ООО «

<

данные изъяты>» услуга по наполнению бытового баллона сжиженными углеводородными газами не отвечает требованиям действующей нормативной документации и рабочему проекту и тем самым создает угрозу безопасности жизни и здоровья как потребителей, так и работников самой АГЗС.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО3 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании, в соответствии со статьей 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО3 осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

ФИО3 ранее не судим (л.д.75-76), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 77), имеет регистрацию и постоянное место жительства, в содеянном раскаивается.

По месту жительства ФИО3 характеризуется в целом положительно (л.д. 71).

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной ФИО2, в качестве которой расценивает его объяснения, данные сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела (л.д. 15-16, 112-114), активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии о фактических обстоятельствах содеянного, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд по делу не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимого к содеянному и все данные о его личности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 238 УК РФ в виде штрафа, с учетом его имущественного положения, возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с взысканием указанной суммы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- металлический переходник для заправки бытового газового баллона, кассовый чек, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- DVD-R диск- находящийся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела; 

- два журнала инструктажей на рабочем месте - хранящиеся у свидетеля ФИО1оставить по принадлежности. 

Реквизиты для оплаты штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ИНН

<

***>, КПП645001001, УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет 

<

***>), р/счет 

<

***> в Отделение Саратов, г. Саратов, БИК046311001, ОКТМО63701000, ОКПО82659680, КБК получателя: 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Подлинный приговор находится в материалах уголовного дела № 1-21(1)/2019 Саратовского районного суда Саратовской области.

Судья:

Секретарь: