Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

15 января 2025 года с. Кинель-Черкассы 

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В. 

при секретаре Гнедаш Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –33/ 2025 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Самарской области о включении периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Самарской области о включении периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии, указав, что 06.08.2024 года он обратился к ответчику с заявлением № для проведения заблаговременной работы по формированию макета пенсионного дела и предоставил документы. Но, 19.10.2024 года по почте получил Решение № от 27.08.2024 года.

Согласно Решения № от 27.08.2024 года ответчик решил: не принимать к зачёту в страховой стаж заявителя следующие периоды трудовой деятельности: с 01.04.1979 г. по 31.10.1980 г.; с 10.01.1983 г. по 20.12.1983 г.; с 23.08.1984 г. по 21.11.1985 г.; с 19.02.1986 г. по 03.04.1997 г.; с 02.08.1999 г. по 31.12.1999 г. в качестве 

<

данные изъяты> в колхозе «

<

данные изъяты>») Кийель-Черкасского района Самарской (Куйбышевской) области.

Не принимать к зачёту следующий документ архивную справку о работе и заработной плате №, выданную 15.09.2023 г. Архивным отделом Администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области.

Причины отказа: трудовая книжка колхозника серии РОС №, заведенная 20.05.1979 г. на имя ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит записи о работе заявителя с 01.04.1979 г. (запись об увольнении в связи с призывом в ряды Советской Армии отсутствует),^ 10.01.1983 г. по 20.12.1983 г., с 23.08.1984 г. по 21.11.1985 г., с 19.02.1986 г. по 03.04.1997 г., с 02.08.1999г. по 31.12.1999 г? в качестве 

<

данные изъяты> в колхозе «

<

данные изъяты>») Кинель-Черкасского района Самарской (Куйбышевской) области. В дате заведения трудовой книжки и записях о факте трудового участия в общественном хозяйстве за 1994 г. имеются исправления, не заверенные соответствующим образом, что является нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. №162.

Трудовые книжки колхозников на русском языке были изготовлены в 1981 году, согласно п. 2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. №162, заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня принятия на работу, а запись о приеме заявителя на работу с 01.04.1979 г.

Период трудовой деятельности с 02.08.1999 г. по 31.12.1999г. в СПК 

<

данные изъяты>» не подтвержден сведениями индивидуального лицевого счёта застрахованного лица (заявитель зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 31.10.1997 г.).

Согласно архивной справки о работе и заработной плате №, выданной 15.09.2023 года Архивным отделом Администрации муниципального района Кинель- Черкасский Самарской области, в‘ архивных документах колхоза 

<

данные изъяты>») имеются сведения о работе ФИО2, ФИО2. Иван.. ФИО3. Ив., Назаренко Генн. Ив., дата рождения и полные инициалы которого не указаны. Личные карточки Т-2 в архивный отдел не поступали. По книгам протоколов за 1979г., 1983 г. сведений о приёме на работу ФИО1 

<

данные изъяты> не обнаружено. По книгам протоколов за 1980 г. сведений об увольнении с работы ФИО1 

<

данные изъяты> не обнаружено. Книги протоколов за 1999 г. и 2002 г. в архивный отдел не поступали.

Установить принадлежность данной архивной справки №. выданной 15.09.2023 г. Архивным отделом Администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, именно ФИО1 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляется возможным.

Таким образом, ФИО1 

<

данные изъяты> с 1979 года фактически работал в колхозе «

<

данные изъяты>», уходил в ряды Советсткой Армии из колхоза и отслужив в армии вернулся на работу в колхоз «

<

данные изъяты>». Факт того, что в трудовой книжке отсутствует запись об увольнении истца в связи с призывом в ряды Советской Армии, указывает на вину лица, ответственного за ведение трудовых книжек в колхозе, а, ФИО1 

<

данные изъяты> не виновен в этом и ему необходимо включить в трудовой стаж период службы в рядах Советской Армии с 01.11.1980 года по 24.11.1982 года, согласно сведений военного билета ФИО1 

<

данные изъяты> и записи в трудовой книжке о том, что ФИО1 

<

данные изъяты> в данный период служил в рядах Советской Армии.

Также, истец не виновен в том, что в его трудовую книжку вносились исправления, которые не заверены надлежащим образом, что трудовая книжка изготовлена в 1981 году, а первая запись о трудовой деятельности истца внесена с 01.04.1979 года - это субъективный фактор лица, ответственного за ведение трудовых книжек.

Истец не виновен в том, что период его трудовой деятельности с 02.08.1999 г. по 31.12.1999г. в 

<

данные изъяты>» не подтвержден сведениями индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, поскольку он не отвечает за отчисления и не допустимо - не включать в его страховой стаж данный период его трудовой деятельности.

Также, истец не виновен в том, что в приказах о приёме его на работу и увольнении его с работы, работник отдела кадров применял сокращенные обозначения его имени и отчества, допускал технические опечатки в Фамилии («ФИО2») и т.д.

Фактически в колхозе «

<

данные изъяты>» работал истец, что подтвердят свидетели.

Сведения из архивной справки №, выданной 15.09.2023 г. Архивным отделом Администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области совпадают со сведениями, указанными в трудовой книжке ФИО1 

<

данные изъяты>, что подтверждает периоды его трудовой деятельности.

Факт того, что работодатель не сдал в архив книги протоколов, личные карточки Т-2 не является основанием для исключения данных периодов трудовой деятельности ФИО1 

<

данные изъяты> из его страхового стажа.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт принадлежности ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки от 15.09.2023 №, выданной, Архивным отделом Администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области. Обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1 

<

данные изъяты>, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.04.1979 г. по 31.10.1980 - в должности 

<

данные изъяты> (1 год 6 месяцев) к/з «

<

данные изъяты>»; с 01.11.1980 г. по 24.11.1982 — служба в рядах Советской Армии (2 года 23 дня); с 10.01.1983 г. по 04.07.1983 - в должности 

<

данные изъяты> 5 месяцев 26 дней) к/з «

<

данные изъяты>»; с 05.07.1983 г. по 20.12.1983 г.- в должности 

<

данные изъяты> (5 месяцев 15дней) к/з 

<

данные изъяты>»; с 23.08.1984 г. по 21.11.1985 г. - в должности 

<

данные изъяты> (1 год 2месяца 28 дней); 19.02.1986 г. по 03.04.1997 г. - в должности 

<

данные изъяты> (10 лет 1 месяц 16 дней) к/з 

<

данные изъяты>»; 01.08.1999 по 31.12.2002 г- в должности 

<

данные изъяты> (3 года 4 месяца) в СПК «

<

данные изъяты>».

В процессе рассмотрения дела истец ФИО2 и его представитель ФИО9 (по доверенности от 22.10.2024г.) уточнили исковые требования, указав, что 22.10.2024г. истец получил решение ответчика, в котором ответчик включил в страховой стаж период службы по призыву, указав, что документально подтвержденный страховой стаж составляет 27 лет 11 мес.8 дней, отказав в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В связи с чем истец просит установить факт принадлежности ему архивной справки от 15.09.2023 №, выданной, Архивным отделом Администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области. Обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1 

<

данные изъяты>, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.04.1979 г. по 31.10.1980 - в должности 

<

данные изъяты> (1 год 6 месяцев) к/з «

<

данные изъяты>»; с 10.01.1983 г. по 04.07.1983 - в должности 

<

данные изъяты>) 5 месяцев 26 дней) к/з «

<

данные изъяты>»; с 05.07.1983 г. по 20.12.1983 г.- в должности 

<

данные изъяты> (5 месяцев 15дней) к/з «

<

данные изъяты>»; с 23.08.1984 г. по 21.11.1985 г. - в должности 

<

данные изъяты> (1 год 2месяца 28 дней); 19.02.1986 г. по 03.04.1997 г. - в должности 

<

данные изъяты> (10 лет 1 месяц 16 дней) к/з «

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 

<

данные изъяты> ( 4 месяца 30 дней) в СПК «

<

данные изъяты>»,

что составит 14 лет 2 месяца 27 дней. Признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 06 сентября 2024 года. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области назначить ему страховую пенсию по старости с 6 сентября 2024 года.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель –ФИО9 уточненные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. 

В судебное заседание отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Самарской области не явились, предоставили возражение на исковое заявление, просили отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

С 01.01.2015 года страховые пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ пенсионные права граждан за каждый год фиксируются в баллах (индивидуальных пенсионных коэффициентах. При расчете пенсии учитывается сумма годовых ИПК за периоды до и после 01.01.2015 г. При этом пенсионные права, выработанные до 01.01.2015 г., оцениваются по нормам Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета размера страховой пенсии по старости регулируется ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ».

В соответствии с п.п. 4, 11 «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 65 Правил в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Судом установлено, что ФИО2 обратился в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области от 27.08.2024г. № ФИО2 не засчитаны в страховой стаж следующие периоды работы: с 01.04.1979 г. по 31.10.1980 г.; с 10.01.1983 г. по 20.12.1983 г.; с 23.08.1984 г. по 21.11.1985 г.; с 19.02.1986 г. по 03.04.1997 г.; с 02.08.1999 г. по 31.12.1999 г. в качестве 

<

данные изъяты> в колхозе «

<

данные изъяты>») Кинель-Черкасского района Самарской (Куйбышевской) области. Не принимать к зачёту архивную справку о работе и заработной плате №, выданную 15.09.2023 г. Архивным отделом Администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области.

Решением Отделения от 22.10.2024 № ФИО2 было отказано в назначении страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ по достижении возраста 62 лет (с 06.09.2024) из-за отсутствия требуемого страхового стажа не менее 42 лет Продолжительность данного стажа в целях определения права на страховую пенсию по старости по ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ (так называемого «длительного» страхового стажа) на дату обращения (06.08.2024) составила 27 лет 11 месяцев 8 дней. При этом в названный стаж правомерно не были включены периоды работы в колхоз. (

<

данные изъяты>» с 01.04.1979 по 31.10.1980, с 10.01.1983 по 20.12.1983, с 23.08.1984 по 21.11.1985, с 19.02.1986 по 03.04.1997, с 02.08.1999 по 31.12.1999 по вышеизложенным основаниям. Период военной службы по призыву с 01.11.1980 по 24.11.1982 засчитан в страховой стаж по сведениям военного билета НП №, представленного истцом. Период работы в 

<

данные изъяты>» с 01.01.2000 по 31.12.2002, имевшего место после регистрации ФИО2 в качестве застрахованного лица, также учтен в стаж, поскольку подтвержден сведениями ИЛС.

Согласно архивной справки № от 15.09.2023г. о заработной плате в архивных документах колхоза «

<

данные изъяты>») имеются сведения о работе истца: «Из протокола заседания правления колхоза «Правда» от 16.09.1984г. №».. .Слушали заявление от.. .ФИО2 (так в документах), просят принять в члены колхоза с 23.08.1984г. и дать квартиру. Решили; принять в члены колхоза. ФИО2 (так в документах) - 

<

данные изъяты> и дать квартиру когда освободиться медпункт. «Из протокола заседания правления колхоза «

<

данные изъяты>» от 10.10.1985г. №»... Слушали заявление от ФИО2 (так в документах), просит уволить из колхоза по семейным обстоятельствам. Решили: уволить до 01.11.1985г. «Из протокола заседания правления колхоза «

<

данные изъяты>» от 26.02.1986 г. №» Слушали: заявление от ФИО2 (так в документах) просит принять в члены колхоза и на работу 

<

данные изъяты>. Решили: принять. «Из протокола заседания правления колхоза «

<

данные изъяты>» от 12.07.1997 года №»... Слушали: заявление от ФИО2 (так в документах) просит уволить по собственному желанию. Решили: уволить по собственному желанию с 03.04.1997г. По книгам протоколов за 1979 год сведений о приеме на работу ФИО1 

<

данные изъяты> не обнаружено. По книгам протоколов за 1980 год сведений об увольнении с работы ФИО1 

<

данные изъяты> не обнаружено. По книгам протоколов за 1983 год сведений о приеме на работу ФИО1 

<

данные изъяты> не обнаружено. Книги протоколов за 1999 год и за 2002 год не поступали.

По документам 

<

данные изъяты>» имеются сведения о работе ФИО2(так в документах) за 1979-1980гг. 1983-1986гг., 1990-1997гг., ФИО2. Иван, (так в документах) за 1987 год, ФИО2. Ив. (так в документах) за 1988 год, Назаренко Генн. Ив. (так в документах) за 1989 год. Дата рождения не указана. Личные карточки ф. Т-2 не поступали. Указаны выхододни и заработная плата за период работы с апреля 1979 года по декабрь 1980 года, с января по декабрь 1983 года, с августа 1984 года по июль 1997 года. По книгам учета расчетов по оплате труда за 1979-1980гг., 1983-1986гг., 1990-1997гг. имя, отчество ФИО1 сокращено, других работников по ФИО ФИО2 не значится. По книгам учета расчетов по оплате труда за 1987 год имя, отчество ФИО1 сокращено, других работников по ФИО10. Иван, не значится. По книгам учета расчетов по оплате труда за 1988 год имя, отчество ФИО1 сокращено, других работников по ФИО10. Ив. не значится. По книгам учета расчетов по оплате труда за 1989 год имя, отчество ФИО1 сокращено, других работников по ФИО Назаренко Генн. Ив. не значится. 

По документам СПК «Правда» имеются сведения о работе ФИО2 (так в документах).

Дата рождения не указана. Личные карточки ф. Т-2 не поступали. Указаны выхододни и заработная плата за период работы с марта 1999 года по декабрь 2001 года. Книги учета расчетов по оплате труда за 2002 год в архивный отдел не поступали. По книгам учета расчетов по оплате труда Имя, отчество ФИО1 сокращено, других работников по ФИО ФИО2 не значится.

В материалах дела также имеется архивная справка от 15.09.2023 № предоставленная Архивным отделом администрации муниципального района Кинель-Черкасский из которой следует, что по документам архивного фонда Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» Ерзовской волостной администрации имеются сведения о переименовании организации: 

<

данные изъяты>» реорганизовано в 

<

данные изъяты>». 

Судом обозревалась трудовая книжка колхозника истца серии РОС №, заведенная 20.05.1979 г. на имя ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит записи о работе истца с 01.04.1979 г. (запись об увольнении в связи с призывом в ряды Советской Армии отсутствует) с 10.01.1983 г. по 20.12.1983 г., с 23.08.1984 г. по 21.11.1985 г., с 19.02.1986 г. по 03.04.1997 г., с 02.08.1999г. по 31.12.1999 Г. в качестве 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в колхозе «

<

данные изъяты>») Кинель-Черкасского района Самарской (Куйбышевской) области. В дате заведения трудовой книжки и записях о факте трудового участия в общественном хозяйстве за 1994 г. имеются исправления.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 25.12.2024г. пояснил, что знаком с истцом давно, работал с ним в колхозе 

<

данные изъяты>. Потом он уволился, а истец продолжал там еще работать. Истец работал 

<

данные изъяты> в 80 годах ушел в армию, потом пришел опять работать в колхоз 

<

данные изъяты>. Потом истец перешел в 

<

данные изъяты>. Истец работал в колхозе 

<

данные изъяты>, в должности 

<

данные изъяты>. Простоев не было, они все время работали. Выплату заработной платы задерживали, но в какие месяцы не помнит. Почему отсутствуют сведения о заработной плате он не знает.

Допрошенный в судебном заседании ФИО5 25.12.2024г. пояснил, что он работал 

<

данные изъяты>, с ноября 1983г. по 2005г. знает истца давно, истец работал 

<

данные изъяты>, как заступил так и работал всегда в колхозе, пока весь скот не реализовали, потом колхоз обанкротился. Раньше был председателем колхоза ФИО7. Других работников с похожей фамилией, именем и отчеством не было. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО6 пояснил, что они работали с истом всю жизнь вместе в колхозе 

<

данные изъяты> истец работал 

<

данные изъяты>, а он 

<

данные изъяты>. Он там работал 

<

данные изъяты> с 1979 года, в этом же году туда пришел истец. Они с истцом учились вместе на тракториста в училище. Истец уходил в армию, потом пришел из армии и опять стал работать в колхозе 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, учитывая вышеизложенное и установленное, суд приходит к выводу о том, что в архивных справках №№ от 15.09.2023г. выданных Архивным отделом Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области указаны сведения о периодах работы истца. 

В силу положений ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно п. 1 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973г. N 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», действовавшему на момент заполнения трудовой книжки истца, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Следует отметить, что правила ведения трудовых книжек были предусмотрены Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от 20 июня 1974 года №162, с последующими изменениями и дополнениями постановления Госкомтруда от 02 августа 1985 года №252. Из указанных инструкций следует, что заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. Сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного лица и печатью Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации (п. 18 Постановления №656).

Исходя из вышеизложенного следует, что непосредственно в трудовую книжку записи вносит лицо, ответственное за ведение трудовых книжек, кем вновь принятый работник являться не может. Таким образом, внесение записей в трудовую книжку с нарушением предусмотренных инструкцией сроков является обстоятельством от истца независящим. 

Кроме того, факт надлежащего исполнения трудовых обязанностей и трудоустройства также подтверждается архивной справкой выданной Администрацией муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области № от 15.09.2023г. 

Гражданам Российской Федерации Конституцией Российской Федерации гарантировано право на социальное обеспечение, включающее в себя и право лиц, работающих по трудовому договору, на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования. Лица, работающие по трудовому договору, являются застрахованными лицами в соответствии с Законом N 167-ФЗ. Их право на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию обеспечивается уплатой страхователями (работодателями лиц, работающих по трудовому договору) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом на страхователей законом возложена безусловная обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Размер страховой пенсии по старости непосредственно зависит от суммы уплаченных страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу застрахованного лица страховых взносов.

При этом в силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года N 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что ответственность за неуплату страховых взносов работодателем за своего работника, ложится именно на работодателя, а не на работника. То есть, независимо от того были уплачены взносы работодателем или нет и по какой причине эта неуплата произошла, эти периоды должны быть включены в страховой стаж, в случае подтверждения факта работы истца.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", указано: "... уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию".

Вины истца в неуплате страховых взносов не имеется. Обязанность производить соответствующий контроль за действиями страхователя по своевременному начислению и уплате страховых взносов на истца не возложена. Контроль за уплатой страховых взносов в системе обязательного пенсионного страхования в спорный период осуществлялся Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами.

Факт осуществления истцом трудовой деятельности в колхозе «

<

данные изъяты> указанными выше доказательствами подтвержден, в связи с чем, оснований для исключения из страхового стажа истца периодов работы с 01.04.1979 по 31.10.1980, с 10.01.1983 по 20.12.1983, с 23.08.1984 по 21.11.1985, с 19.02.1986 по 03.04.1997, с 02.08.1999 по 31.12.1999 у ответчика не имелось. Отсутствие в архивных справках и лицевых счетах ФИО2 сведений о начислении ему заработной платы не может свидетельствовать об отсутствии трудовых отношений, и не может служить основанием для ущемления законно возникшего права истца на зачет спорных периодов в страховой стаж работника. Неисполнение работодателем своих обязанностей по обеспечению сохранности документов по личному составу, в том числе первичных документов о заработке работников, не является основанием для возложения на работника бремени наступления негативных последствий этого и не ограничивает его право на подтверждение фактического заработка документами, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Отсутствие в архиве сведений о заработной плате не свидетельствует о том, что спорные периоды не подлежат включению в страховой стаж. Данные периоды работы подтверждены записями в трудовой книжке.

Таким образом, суд приходит к выводу о соответствии представленных документов для зачета спорных периодов в страховой стаж истца.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области необходимо включить в страховой стаж указанные периоды для назначения пенсии.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить, что справки архивного отдела администрации м.р. Кинель-Черкасский Самарской области №№ от 15.09.2023 выданные Архивным отделом Администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области о стаже работы и заработной плате принадлежат ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1 

<

данные изъяты>, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.04.1979 г. по 31.10.1980 - в должности 

<

данные изъяты> к/з 

<

данные изъяты>»: с 10.01.1983 г. по 04.07.1983 - в должности 

<

данные изъяты> к/з 

<

данные изъяты>»; с 05.07.1983 г. по 20.12.1983 г.- в должности 

<

данные изъяты> к/з 

<

данные изъяты>»; с 23.08.1984 г. по 21.11.1985 г. - в должности 

<

данные изъяты>; 19.02.1986 г. по 03.04.1997 г. - в должности 

<

данные изъяты> к/з «

<

данные изъяты>»; 02.08.1999 по 31.12.1999 г - в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>»,

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области назначить ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 27.01.2025 года.

<

данные изъяты>