Дело № 5-715/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 24 декабря 2025 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Панкова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

23.12.2025 в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 23.12.2025 в 21 час 50 минут он находился [адрес], выражался нецензурной бранью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением КУСП № 22764, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 23.12.2025 в 21 час 58 минут от ФИО5 том, что по [адрес], в подъезде бегает невменяемый ФИО1,

рапортом лейтенанта полиции ФИО3 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, согласно которому 23.12.2025 в 22 часа 40 минут, находясь на охране общественного порядка в составе а/п **, совместно с сержантом полиции ФИО4, выявлен ФИО1, который 23.12.2025 в 21 час 50 минут выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно [адрес]. Своими действиями нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. ФИО1 доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, где его личность была удостоверена. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что 23.12.2025 она находилась в [адрес], когда ее сосед из кв. ** ФИО1 начал бегать по подъезду, стучаться в квартиры к соседям. Кроме того, 23.12.2025 в 21 час 50 минут ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, а именно [адрес],

протоколом о доставлении от 23.12.2025 и протоколом об административном задержании № 399, согласно которым ФИО1 23.12.2025 в 23 часа 20 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан,

протоколом об административном правонарушении серии 70081 

<

...> от 23.12.2025, согласно которому 23.12.2025 в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, не имеется.

Действия ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением от 23.09.2025 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, в том числе с учетом отсутствия у него жалоб на состояние здоровья, что зафиксировано в протоколе об административном задержании, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 20 минут 23 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Панкова

УИД 70RS0009-01-2025-005376-27