ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Прохладный 

5 июля 2017 года

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В.

при секретаре Ким В.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, полагая его незаконным и необоснованным, ФИО1 подал на него жалобу, в которой, не оспаривая факт отсутствия на его автомобиле заднего номерного знака, указал, что номерной знак был ранее утерян в результате произошедшего ДТП, в связи с чем он следовал к месту ремонта и не мог быть привлечен к административной ответственности, однако мировой судья не учел данные обстоятельства, а потому вынесенное им постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,ФИО1 в суд не явился, представив ходатайство, в котором просил рассмотреть рассмотрении жалобу без его участия.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в суд также не явился.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения предусмотрено, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Так пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с пунктом 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, достоверно установлено в ходе его рассмотрения и не оспаривается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут, на 

<

данные изъяты> м автодороги «Дон», он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> без заднего государственного регистрационного знака 

<

данные изъяты> а, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Достоверно установив данные обстоятельства, подкрепленные совокупностью собранных и представленных в материалы дела доказательств, в том числе фотоснимками, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает, и.о. мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признал ФИО1 виновным в совершении указанного административного правонарушения. 

Разрешая дело, мировой судья правильно определил и в достаточной степени исследовал юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую оценку. Изложенные в постановлении мирового судьи выводы соответствуют материалам и обстоятельствам дела, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 24.1 КоАП РФ, и соответствует нормам материального и процессуального права.

Оснований не согласиться с вынесенным мировым судьей постановлением не имеется. 

Приведенные же ФИО1 доводы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку номерной знак его автомобиля был утерян в результате ДТП, являются голословными и, кроме того, не имеют правового значения.

Даже и в случае подтверждения этих обстоятельств, ФИО1 в силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения перед началом движения в любом случае был обязан убедится в надлежащем техническом состоянии транспортного средства, а при отсутствии номерного знака не мог приступать к движению.

Однако, проявив очевидное попустительство и небрежность в данном вопросе, ФИО1 двигался на автомобиле, который, исходя из положений пунктов 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, никоим образом не мог быть допущен к эксплуатации.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, опровергавших бы выводы мирового судьи, а они, исходя из характера совершенного правонарушения и имеющихся в деле доказательств сомнений в их правильности не вызывают, порядок привлечения к ответственности соблюден, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей30.7 КоАП РФ для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. 

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

<

данные изъяты>