КОПИЯ

Дело № 5-32/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеющего ежемесячный доход в размере 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № составленного ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО10, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в прихожей 

<

адрес> в 

<

адрес> гр. ФИО1 нанес гр. ФИО11 один удар по лицу, причинив последней физическую боль.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен, вину в совершении правонарушения признает. От дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Защитник ФИО1 – Коркуц Т.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 нанес удар ФИО12 неумышленно, вину признает, принес потерпевшей свои извинения.

Потерпевшая ФИО13 и её представитель ФИО2 в судебном заседании с протоколом в отношении ФИО1 согласны. ФИО14 пояснила, что пыталась заступиться за женщину, которую избивал ФИО1, в результате чего он нанес ей удар кулаком по лицу. За медицинской помощью не обращалась. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу и его защитника, потерпевшую и её представителя, оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в прихожей 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 нанес один удар рукой по лицу ФИО15 причинив ей физическую боль.

Определением УУП ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ она находилась в компании коллег по адресу: 

<

адрес>. Около 00 часов 30 минут проснулась от женского крика, вышла в коридор, где увидела, что ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, избивает ФИО16 Она (ФИО17 пыталась их разнять, когда оказалась между ними, ФИО1 нанес ей один удар рукой по лицу в область глаза, от чего она испытала физическую боль.

Как следует из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: 

<

адрес>, в компании коллег по работе. Ночью между ним и ФИО6 произошел словесный конфликт, ФИО6 стала наносить ему удары в область головы и шеи. Он нанес ФИО6 несколько ударов рукой по лицу, рядом находилась Потерпевший №1, которую он случайно задел и нанес ей один удар рукой по лицу. 

Из письменных объяснений свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ они находились в компании коллег по адресу: 

<

адрес>, видели, что в результате произошедшей ссоры, ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар рукой по лицу.

Потерпевший №1 в связи с полученными телесными повреждениями за медицинской помощью не обращалась.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев Потерпевший №1, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в нанесении побоев Потерпевший №1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, потерпевшей Потерпевший №1 и самого ФИО1, которые они подтвердили в судебном заседании.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП, учитываю что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался. Также учитываю, характер совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 учитываю признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что им не оспаривается.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» соблюден.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, который перечислить на счет УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по 

<

адрес>) №, КПП № Банк получателя – Отделение Архангельск, ИНН № БИК №ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья подпись А.Ю. Доильницын

<

данные изъяты>