РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Иркутск 

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Финогеновой А.О., при секретаре Бадлуевой С.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1260/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания «Первомайская» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ....,. Ответчику на праве собственности принадлежала ? доли в жилом помещении по адресу: ..... Ответчиком не выполняется обязанность по оплате за помещение, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, который на основании возражений ответчика был отменен. 

Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 45947,87 рублей, пени за несвоевременную оплату за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 13932,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1996,42 рублей.

В судебное заседание истец ООО ДК «Первомайская» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из положений статей 30, 31 и 153, 154 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. 

ООО «Домоуправляющая компания «Первомайская» является юридическим лицом, что подтверждается учредительными документами, представленными в материалы дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ответчик в спорный период являлась собственником ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

ООО ДУК «Наш Дом» осуществляла управление многоквартирным домом по адресу: ...., что подтверждается протоколом № общего собрания собственников помещений от **/**/****, договором управления многоквартирным домом от **/**/****, сведениями из ГИС ЖКХ. 

**/**/**** произошла смена наименования юридического лица ООО ДУК «Наш Дом» на ООО «Домоуправляющая компания «Первомайская», что подтверждается справкой ООО ДУК «Первомайская».

Решением Первомайского районного суда Нижегородской области от **/**/**** по гражданскому делу № по иску С. - законного представителя несовершеннолетней С. к П. - законному представителю несовершеннолетней ФИО1, ООО ДУК «Наш дом» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, исковые требования удовлетворены, определен порядок и размер участия в оплате расходов, связанных с содержанием, ремонтом и коммунальными услугами по квартире по адресу: .... между С. и ФИО1 в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику.

В соответствии с договором дарения ? доли в праве общей долевой собственности от **/**/**** ФИО1 подарила С. ? долю в праве на квартиру по адресу: ....

Из представленных расчетов следует, что у ответчика образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 45947,87 рублей.

Истцом был представлен мотивированный расчет суммы задолженности. При этом, в судебном заседании ответчик иной расчет задолженности, доказательства, свидетельствующие об отсутствии у нее обязанности по оплате за содержание жилья, суду не представила. 

Правила оценки доказательств в гражданском процессе приведены в ст. 67 ГПК РФ. 

Осуществляя руководство процессом, суд в силу принципа состязательности, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, и положений статьи 35 ГПК РФ разъясняет участвующим в деле лицам, что они несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчик, как собственник доли в жилом помещении, обязана нести расходы на содержание принадлежавшего ей помещения. Однако указанная обязанность ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств иного суду не представлено. 

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние 6 месяцев срока давности, а если этот срок равен 6 месяцам или менее 6 месяцев - в течение срока давности.

Из буквального толкования приведенных выше норм права, а также из разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом и гражданином - индивидуальным предпринимателем, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

**/**/**** истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков.

**/**/**** мировым судьей вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с **/**/**** по **/**/****, пени за период с **/**/**** по **/**/****, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области от **/**/**** судебный приказ № отменен.

**/**/**** истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности.

На момент обращения истцом в суд с иском, с учетом периода действия судебной защиты, срок исковой давности по платежам за период с **/**/**** по май 2022 года истек, соответственно, в указанной части в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности при обращении за судебной защитой.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 10717,93 рублей. В удовлетворении требований о взыскании задолженности за иной период в ином размере надлежит отказать.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Данной нормой определена обязанность должника уплатить пени по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекс Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 № 253-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Произведя расчет пени по правилам, предусмотренным ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что общий размер пени, образовавшихся за период с **/**/**** по **/**/****, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 373,98 рублей, исходя из следующего:

1. **/**/****-**/**/**** (40 дн.). Общая задолженность: 0 руб. (

<

=30дн: 0 р.; 31-90дн: 0 р.; >90дн: 0 р.). Применяемая ставка: 7,5%. Формула расчета: Задолженность для расчета пени отсутствует (40 дн.). Начислено пени: 0,00 руб.;

2. **/**/****. Начислена задолженность (за июнь 2019): 1306,99 руб. Общая задолженность: 1306,99 руб.;

3. **/**/****-**/**/**** (30 дн.). Общая задолженность: 1306,99 руб. (

<

=30дн: 1306,99 р.; 31-90дн: 0 р.; >90дн: 0 р.). Применяемая ставка: 7,25%. Формула расчета: (1306,99 руб.*30 дн.*0%). Начислено пени: 0,00 руб.;

4. **/**/****-**/**/**** (1 дн.). Общая задолженность: 1306,99 руб. (

<

=30дн: 0 р.; 31-90дн: 1306,99 р.; >90дн: 0 р.). Применяемая ставка: 7,25%. Формула расчета: (1306,99 руб. *1 дн.*(1/300*7,25%)). Начислено пени: 0,32 руб.;

5. **/**/****. Начислена задолженность (за июль 2019): 1344,42 руб. Общая задолженность: 2651,41 руб.;

6. **/**/****-**/**/**** (30 дн.). Общая задолженность: 2651,41 руб. (

<

=30дн: 1344,42 р.; 31-90дн: 1306,99 р.; >90дн: 0 р.). Применяемая ставка: 7,25%. Формула расчета: (1344,42 руб.*30 дн.*0%)+(1306,99 руб. *30 дн.*(1/300*7,25%)). Начислено пени: 9,48 руб.;

7. **/**/****-**/**/**** (1 дн.). Общая задолженность: 2651,41 руб. (

<

=30дн: 0 р.; 31-90дн: 2651,41 р.; >90дн: 0 р.). Применяемая ставка: 7%. Формула расчета: (2651,41 руб. *1 дн.*(1/300*7%)). Начислено пени: 0,62 руб.;

8. **/**/****. Начислена задолженность (за август 2019): 1344,42 руб. Общая задолженность: 3995,83 руб.;

9. **/**/****-**/**/**** (28 дн.). Общая задолженность: 3995,83 руб. (

<

=30дн: 1344,42 р.; 31-90дн: 2651,41 р.; >90дн: 0 р.). Применяемая ставка: 7%. Формула расчета: (1344,42 руб.*28 дн.*0%)+(2651,41 руб. *28 дн.*(1/300*7%)). Начислено пени: 17,32 руб.;

10. **/**/****-**/**/**** (2 дн.). Общая задолженность: 3995,83 руб. (

<

=30дн: 1344,42 р.; 31-90дн: 1344,42 р.; >90дн: 1306,99 р.). Применяемая ставка: 7%. Формула расчета: (1344,42 руб.*2 дн.*0%)+(1344,42 руб. *2 дн.*(1/300*7%))+(1306,99 руб. *2 дн.*(1/130*7%)). Начислено пени: 2,03 руб.;

11. **/**/****. Начислена задолженность (за сентябрь 2019): 1344,42 руб. Общая задолженность: 5340,25 руб.;

12. **/**/****-**/**/**** (15 дн.). Общая задолженность: 5340,25 руб. (

<

=30дн: 1344,42 р.; 31-90дн: 2688,84 р.; >90дн: 1306,99 р.). Применяемая ставка: 7%. Формула расчета: (1344,42 руб.*15 дн.*0%)+(2688,84 руб. *15 дн.*(1/300*7%))+(1306,99 руб. *15 дн.*(1/130*7%)). Начислено пени: 19,97 руб.;

13. **/**/****-**/**/**** (14 дн.). Общая задолженность: 5340,25 руб. (

<

=30дн: 1344,42 р.; 31-90дн: 2688,84 р.; >90дн: 1306,99 р.). Применяемая ставка: 6,5%. Формула расчета: (1344,42 руб.*14 дн.*0%)+(2688,84 руб. *14 дн.*(1/300*6,5%))+(1306,99 руб. *14 дн.*(1/130*6,5%)). Начислено пени: 17,30 руб.;

14. **/**/****-**/**/**** (1 дн.). Общая задолженность: 5340,25 руб. (

<

=30дн: 1344,42 р.; 31-90дн: 1344,42 р.; >90дн: 2651,41 р.). Применяемая ставка: 6,5%. Формула расчета: (1344,42 руб.*1 дн.*0%)+(1344,42 руб. *1 дн.*(1/300*6,5%))+(2651,41 руб. *1 дн.*(1/130*6,5%)). Начислено пени: 1,62 руб.;

15. **/**/****-**/**/**** (1 дн.). Общая задолженность: 5340,25 руб. (

<

=30дн: 0 р.; 31-90дн: 2688,84 р.; >90дн: 2651,41 р.). Применяемая ставка: 6,5%. Формула расчета: (2688,84 руб. *1 дн.*(1/300*6,5%))+(2651,41 руб. *1 дн.*(1/130*6,5%)). Начислено пени: 1,91 руб.;

16. **/**/****. Начислена задолженность (за октябрь 2019): 1344,42 руб. Общая задолженность: 6684,67 руб.;

17. **/**/****-**/**/**** (29 дн.). Общая задолженность: 6684,67 руб. (

<

=30дн: 1344,42 р.; 31-90дн: 2688,84 р.; >90дн: 2651,41 р.). Применяемая ставка: 6,5%. Формула расчета: (1344,42 руб.*29 дн.*0%)+(2688,84 руб. *29 дн.*(1/300*6,5%))+(2651,41 руб. *29 дн.*(1/130*6,5%)). Начислено пени: 55,34 руб.;

18. **/**/****-**/**/**** (1 дн.). Общая задолженность: 6684,67 руб. (

<

=30дн: 1344,42 р.; 31-90дн: 1344,42 р.; >90дн: 3995,83 р.). Применяемая ставка: 6,5%. Формула расчета: (1344,42 руб.*1 дн.*0%)+(1344,42 руб. *1 дн.*(1/300*6,5%))+(3995,83 руб. *1 дн.*(1/130*6,5%)). Начислено пени: 2,29 руб.;

19. **/**/****. Начислена задолженность (за ноябрь 2019): 1344,42 руб. Общая задолженность: 8029,09 руб.;

20. **/**/****-**/**/**** (3 дн.). Общая задолженность: 8029,09 руб. (

<

=30дн: 1344,42 р.; 31-90дн: 2688,84 р.; >90дн: 3995,83 р.). Применяемая ставка: 6,5%. Формула расчета: (1344,42 руб.*3 дн.*0%)+(2688,84 руб. *3 дн.*(1/300*6,5%))+(3995,83 руб. *3 дн.*(1/130*6,5%)). Начислено пени: 7,74 руб.;

21. **/**/****-**/**/**** (26 дн.). Общая задолженность: 8029,09 руб. (

<

=30дн: 1344,42 р.; 31-90дн: 2688,84 р.; >90дн: 3995,83 р.). Применяемая ставка: 6,25%. Формула расчета: (1344,42 руб.*26 дн.*0%)+(2688,84 руб. *26 дн.*(1/300*6,25%))+(3995,83 руб. *26 дн.*(1/130*6,25%)). Начислено пени: 64,51 руб.;

22. **/**/****-**/**/**** (1 дн.). Общая задолженность: 8029,09 руб. (

<

=30дн: 1344,42 р.; 31-90дн: 1344,42 р.; >90дн: 5340,25 р.). Применяемая ставка: 6,25%. Формула расчета: (1344,42 руб.*1 дн.*0%)+(1344,42 руб. *1 дн.*(1/300*6,25%))+(5340,25 руб. *1 дн.*(1/130*6,25%)). Начислено пени: 2,85 руб.;

23. **/**/****-**/**/**** (1 дн.). Общая задолженность: 8029,09 руб. (

<

=30дн: 0 р.; 31-90дн: 2688,84 р.; >90дн: 5340,25 р.). Применяемая ставка: 6,25%. Формула расчета: (2688,84 руб. *1 дн.*(1/300*6,25%))+(5340,25 руб. *1 дн.*(1/130*6,25%)). Начислено пени: 3,13 руб.;

24. **/**/****. Начислена задолженность (за декабрь 2019): 1344,42 руб. Общая задолженность: 9373,51 руб.;

25. **/**/****-**/**/**** (28 дн.). Общая задолженность: 9373,51 руб. (

<

=30дн: 1344,42 р.; 31-90дн: 2688,84 р.; >90дн: 5340,25 р.). Применяемая ставка: 6,25%. Формула расчета: (1344,42 руб.*28 дн.*0%)+(2688,84 руб. *28 дн.*(1/300*6,25%))+(5340,25 руб. *28 дн.*(1/130*6,25%)). Начислено пени: 87,57 руб.;

26. **/**/****-**/**/**** (1 дн.). Общая задолженность: 9373,51 руб. (

<

=30дн: 1344,42 р.; 31-90дн: 2688,84 р.; >90дн: 5340,25 р.). Применяемая ставка: 6%. Формула расчета: (1344,42 руб.*1 дн.*0%)+(2688,84 руб. *1 дн.*(1/300*6%))+(5340,25 руб. *1 дн.*(1/130*6%)). Начислено пени: 3,00 руб.;

27. **/**/****-**/**/**** (1 дн.). Общая задолженность: 9373,51 руб. (

<

=30дн: 1344,42 р.; 31-90дн: 1344,42 р.; >90дн: 6684,67 р.). Применяемая ставка: 6%. Формула расчета: (1344,42 руб.*1 дн.*0%)+(1344,42 руб. *1 дн.*(1/300*6%))+(6684,67 руб. *1 дн.*(1/130*6%)). Начислено пени: 3,35 руб.;

28. **/**/****-**/**/**** (1 дн.). Общая задолженность: 9373,51 руб. (

<

=30дн: 0 р.; 31-90дн: 2688,84 р.; >90дн: 6684,67 р.). Применяемая ставка: 6%. Формула расчета: (2688,84 руб. *1 дн.*(1/300*6%))+(6684,67 руб. *1 дн.*(1/130*6%)). Начислено пени: 3,62 руб.;

29. **/**/****. Начислена задолженность (за январь 2020): 1344,42 руб. Общая задолженность: 10717,93 руб.;

30. **/**/****-**/**/**** (19 дн.). Общая задолженность: 10717,93 руб. (

<

=30дн: 1344,42 р.; 31-90дн: 2688,84 р.; >90дн: 6684,67 р.). Применяемая ставка: 6%. Формула расчета: (1344,42 руб.*19 дн.*0%)+(2688,84 руб. *19 дн.*(1/300*6%))+(6684,67 руб. *19 дн.*(1/130*6%)). Начислено пени: 68,84 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями на общую сумму 4000 рублей, и которые подлежат взысканию с ответчика.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить частично.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания «Первомайская» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН ~~~, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания «Первомайская», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 10717,93 рублей, пени в размере 373,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания «Первомайская» задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, в ином размере отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Судья А.О. Финогенова

Мотивированное решение суда изготовлено 12 марта 2025 года.