Дело № 5-258/2024

50RS0036-01-2025-002742-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

Московская область, г. Пушкино «27» марта 2025 года 

Судья Пушкинского городского суда Московской области Гнездилова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

09 марта 2025 года в 13 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> управлял автомобилем ГАЗ 3009 Z2 г.р.з. №, на котором светопропускание боковых передних стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, за что был подвергнут должностным лицом ГИБДД к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. В этот же день инспектором ДПС выдано письменное требование устранить выявленные нарушения в срок до 13 час. 40 мин. 19 марта 2025 года. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции и 26 марта 2025 года в 19 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, управлял тем же транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 «О полиции» на полицию возложены обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 2 и 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; Составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

«Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлен «Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, а также условий, при которых запрещается их эксплуатация», в силу п. 7.3 которого запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, обстоятельства которого изложены в протоколе № от 26.03.2025, подтверждается следующими доказательствами: постановлением от 09.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 руб.; копией постановления от 26.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 руб.; письменным требованием о прекращении правонарушения.

При назначении наказания суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, относит признание вины, обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области, ГУ Банка России по ЦФО (г. Москва, л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, ЕКС 40102810845370000004, ИНН 

<

***>, ОКТМО 46758000, ОКАТО 46758000, БИК 004525987, КПП 503801001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450253010002064, штраф, наложенный Пушкинским городским судом Московской области.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: