Судья Шенаурин И.А. дело № 71-264/2019

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июня 2019 года жалобу защитника Тонковой Е.А. на постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20 марта 2019 года, которым 

Обществу с ограниченной ответственностью

«Свинокомплекс «Полевской»,

назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно постановлению, ООО «Свинокомплекс «Полевской» признано виновным в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в не обеспечении разработки методик и проведении лабораторных исследований за загрязнением атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов объекта по ул. Свохозной 10 в г. Полевском в объеме согласованной программой с органами Роспотребнадзора (не проведены исследования по показателям: этилформиат, пропаналь, метиламин) в нарушение п. 4.1.1, 5.1 СанПиН 2.1.6.1032-01.

Правонарушение обнаружено 14 декабря 2018 года при проведении административного расследования по обращению Ц. 

В жалобе защитник юридического лица Тонкова Е.А. просит об отмене судебного акта и прекращении производства по делу, указывая на то, что отсутствуют лаборатории, имеющие соответствующую аккредитацию на проведение исследований по показателям: этилформиат, пропаналь, метиламин. Кроме того, ссылается на нарушение сроков проведения административного расследования. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Как видно из материалов дела, ООО «Свинокомплекс «Полевской» согласовало с Роспотребнадзором программу по проведению контроля качества атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов предприятия. 

Согласно план-графику обществом должны быть проведены исследования по показателям: этилформиат, пропаналь, метиламин. Обязанность по проведению лабораторных исследований за загрязнением атмосферного воздуха возложена п. 4.1.1 СанПиН 2.1.6.1032-01. Однако юридическим лицом достаточных мер по проведению лабораторных исследований не принято, исследования по показателям: этилформиат, пропаналь, метиламин не проведены, о чём обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признав собранные по делу доказательства достаточными и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и в соответствии с правилами допустимости, судья пришел к правильному выводу о виновности ООО «Свинокомплекс «Полевской» в совершении административного правонарушения.

Вывод о виновности ООО «Свинокомплекс «Полевской» в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основан на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в постановлении судьи доказательствах.

Действиям ООО «Свинокомплекс «Полевской» дана правильная юридическая оценка по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, нарушение сроков проведения административного расследования должностными лицами Роспотребнадзора не влияют на выводы о виновности юридического лица и не влекут отмену постановления судьи.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается. 

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20 марта 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Полевской» оставить без изменений, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова