Дело № 2-534/17

Определение

06 апреля 2017 года г. Саратов 

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре Могилёвой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе охраны Российской Федерации, Центру специальной связи и информации федеральной службы охраны Российской Федерации в Саратовской области, государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной службе охраны Российской Федерации, Центру специальной связи и информации федеральной службы охраны Российской Федерации в Саратовской области, государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 15.03.2017 года судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 05.04.2017года. Истец ФИО1 была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, согласно требованиям статей 113-116 ГПК РФ. Однако, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

05.04.2017 года судебное заседание по гражданскому делу было отложено и назначено на 06.04.2017 года. Истец ФИО1 была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, согласно требованиям статей 113-116 ГПК РФ. Однако, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила. 

На основании п. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец не явилась, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не предоставила, каких-либо оправдательных документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не предоставила, была надлежаще извещен о судебных заседаниях.

Ответчики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление, в связи с повторной неявкой в суд истца по настоящему делу, разъяснив сторонам право на подачу заявления, об отмене определения, предоставив при этом доказательства, подтверждающие уважительность не явки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Федеральной службе охраны Российской Федерации, Центру специальной связи и информации федеральной службы охраны Российской Федерации в Саратовской области, государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья З.А. Левина