Дело № 2-564/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 год г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Синяева В.И., 

при секретаре Андреевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) (далее – Истец, Банк) в лице представителя ФИО2, действующей по доверенности ***3 от **.**.****, обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик), и в обоснование указало, что **.**.**** между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор «Кредитная карта» №***.

Заключение кредитного договора было осуществлено путем подписания Заемщиком и Банком «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» по кредитному продукту «Кредитная карта».

В соответствии с пп. 1 и 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщику предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с установленным лимитом задолженности в сумме 30 000,00 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых.

В силу пп. 2 и 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом и возвращать основной долг по кредиту ежемесячно в период с 01 по 25 число месяца, следующего за расчетным периодом, погасить задолженность по кредиту полностью не позднее 25.06.2020 года.

Однако, начиная с 31.10.2016 года Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга. Задолженность по состоянию на 05.09.2018 года составляет 51 276,47 рублей, из которых: 29 652,61 рубля - остаток просроченного основного долга, 14 880,81 рублей – просроченные проценты, 2 314,00 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 4 429,05 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Несмотря на требования Банка, Ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

Просит расторгнуть кредитный договор №*** от **.**.**** и взыскать с Ответчика в пользу Банка задолженность в сумме 51 276,47 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 738,29 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. 

Пунктом 1 статьи 60 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ, в частности, уплаты соответствующей суммы.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Статья 89 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статей 807-808 и ст. 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающие передачу ему денег займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. 

Из представленных в суд материалов следует, что **.**.**** между открытым акционерным обществом АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) и ФИО1 был заключен кредитный договор «Кредитная карта» №*** от **.**.**** сроком до 25.06.2020 года, под 29% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» Заемщику предоставлен кредит в рамках лимита задолженности в размере 30 000 рублей 00 копеек. По условиям кредитного договора срок возврата задолженности по кредитной карте до 25.06.2020 года включительно. Срок пользования кредитной картой до 16.07.2017 года. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно в период с 01 по 25 число месяца, следующего за расчетным периодом. Возврат основного долга по кредиту производится Заемщиком ежемесячно, начиная с августа месяца 2017 года в размере 1/35 суммы задолженности на 01.08.2017 года в период с 01 по 25 число месяца.

В случае нарушения сроков возврата кредита, установленных п. 2 и п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик оплачивает неустойку в размере 0,1 % от непогашенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического погашения просроченной задолженности по основному долгу, а в случае нарушения сроков уплаты процентов Заемщик оплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактичекского погашения просроченной задолженности по процентам.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако, как следует из материалов дела, ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполняются с 25.10.2016 года, в связи с чем, Истец направил Ответчику письмо о необходимости добровольно погасить кредитную задолженность, однако данное требование Ответчиком не исполнено. 

По состоянию на 05.09.2018 года задолженность по кредитному договору №*** от **.**.**** составляет: просроченный основной долг - 29 652,61 рубля, просроченные проценты – 14 880,81 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 2 314,00 рублей и неустойка на просроченные проценты – 4 429,05 рублей, а всего 51 276,47 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Таким образом, оценив и исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор. 

При этом установлено ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. 

Оснований для освобождения ФИО1 от выполнения обязанностей Заемщика не имеется. Как следует из представленного кредитного договора с его индивидуальными условиями он была ознакомлен, понимал значение договора и добровольно принял на себя обязательства Заемщика. 

Поскольку ФИО1 не выполнены обязательства по кредитному договору, то суд считает требования Банка о взыскании с него остатка просроченного основного долга, просроченных процентов, неустоек на просроченный основной долг и просроченные проценты обоснованными.

При этом отсутствуют основания для снижения размера неустоек, которые предусмотрены индивидуальными условиями кредитного договора с ФИО1, поскольку последним такого ходатайства не заявлялось, доказательства явной несоразмерности неустоек последствиям нарушенного обязательства, что давало бы возможность суду для применения положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не представлено. 

Кроме того, размер взыскиваемых неустоек по отношению к общему размеру задолженности не может быть признан судом несоразмерным последствиям нарушенного обязательства. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору «Кредитная карта» №*** от **.**.**** в сумме 51 276,47 рублей, из которых: 29 652,61 рубля - остаток просроченного основного долга, 14 880,81 рублей – просроченные проценты, 2 314,00 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 4 429,05 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Расторгнуть кредитный договор №*** от **.**.****, заключенный между Акционерным обществом АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 738,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня со дня оглашения. 

Председательствующий В.И. Синяев