дело № 2-3346/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.

при секретаре Кучеровой Е.В., с участием истца ФИО1,

15 июня 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 

<

...>, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 

<

...> рублей на срок до "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 

<

...> % годовых. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор поручительства № 

<

...> от "."..г. с ФИО1. Однако, заемщик систематически не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, решением 

<

...> от "."..г. с ФИО2, и ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

...> от "."..г., в общем, в размере 

<

...> рублей 

<

...> копейки. ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 

<

...> рублей 

<

...> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек, расходы по получению справки о полном погашении кредита в размере 

<

...> рублей, расходы по оплате получения копий кредитного договора в размере 

<

...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, указав, что 

<

...>

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства право на обращение в суд за защитой своих интересов сопровождается обязанностью по доказыванию тех обстоятельств, которыми сторона обосновала свои требования. 

В судебном заседании установлено, что "."..г., между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 

<

...> (л.д.11-14) в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 

<

...> рублей, на срок до "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 

<

...> % годовых.

В качестве обеспечения обязательств по указанному договору, Банк принял поручительство ФИО1, что подтверждается копией договора поручительства № 

<

...> от "."..г. (л.д.8-10).

Однако, заемщик систематически не исполнял принятые на себя обязательства.

Решением 

<

...> от "."..г. (л.д.37-45) расторгнут кредитный договор № 

<

...> от "."..г., заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО2. Взыскано солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по кредитному договору № 

<

...> от "."..г. горда по состоянию на "."..г. задолженность по основному долгу в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек, проценты за пользование кредитом в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 

<

...> рублей, пени по просроченным процентам в размере 

<

...> рублей, судебные расходы в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек, а всего 

<

...> рублей 

<

...> копейка. Взыскана солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плата за пользование кредитом, начисленная по условиям кредитного договора № 

<

...> от "."..г. на сумму основного долга с "."..г. по день вступления решения суда в законную силу.

Решение вступило в законную силу "."..г..

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ установлено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Также в судебном заседании установлено, что "."..г., Волжским городским отделом УФССП России по Волгоградской области, на основании исполнительного листа №..., выданного 

<

...>, в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №... (л.д.47-48).

Из справки ОАО «Сельхозхимия «Волжская» (л.д.50) следует, что из заработной платы ФИО1 удержано и перечислено по исполнительному листу №... от "."..г. денежных средств в размере 

<

...> рублей 

<

...> копейки.

Указанное обстоятельство, также подтверждается копиями платежных поручений (л.д.15-36), копией Выписки о взносах ФИО1 в погашение УД № 

<

...> от "."..г. (л.д.51-55).

"."..г., Волжским ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, исполнительное производство №... – окончено (л.д.49).

Справкой б/н от "."..г. (л.д.46) АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подтверждает, что обязательства, гражданкой ФИО2 по кредитному договору №...Н-ДО2 от "."..г. исполнены в полном объеме. Претензий по вопросам погашения ссудной задолженности, Банк не имеет. Кредит полностью погашен "."..г.. 

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств обратного, суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ФИО2 выплаченную задолженности по решению суда в сумме 

<

...> рублей 

<

...> копейку, поскольку размер произведенных истцом выплат в пользу взыскателя подтвержден надлежащими доказательствами со стороны истца.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 

<

...> рублей 

<

...> копейки.

Также, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, не соглашается с расчетом процентов, представленных истцом, в части указания периода, с которого они должны исчисляться, так как согласно копии платежного поручения №... (л.д.36) последний платеж, по оплате задолженности по кредитному договору, был произведен "."..г..

В связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, должны начисляться с "."..г..

За период с "."..г. по "."..г. сумма процентов составляет 

<

...> рубля, расчет остальных процентов за указанные истцом периоды суд признает правильными.

При указанных обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с "."..г. по "."..г. составили 

<

...> рублей 

<

...> копейки, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, отказав во взыскании оставшейся суммы. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по получению справки о полном погашении кредита составили 

<

...> рублей, по оплате получения копий кредитного договора 

<

...> рублей, что подтверждается справкой.

Данные расходы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. 

Поскольку исковые требования ФИО1 к ФИО2 были удовлетворены на сумму 

<

...> рубля 

<

...> копеек, то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины исходя из удовлетворённых требований в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждает чек-ордер от "."..г. (л.д.3), в удовлетворении оставшихся требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 

<

...> рублей 

<

...> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...> рублей 

<

...> копейки, расходы по получению справки о полном погашении кредита в размере 

<

...> рублей, расходы по оплате получения копий кредитного договора в размере 

<

...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

Отказать ФИО1 во взыскании с ФИО2 оставшейся суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 20 июня 2017 года.

Судья А.Н. Камышанова