дело № 1-17/2024

УИД 24 RS 0036-01-2023-000571-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при помощнике судьи Петровой Л.Н. 

с участием государственных обвинителей прокурора Мотыгинского района Волчека И.Е., помощника прокурора Мотыгинского района Ахтамьяновой Г.Р.

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО10, представившей ордер №, удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 390 метров на запад от дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, холостого, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

примерно в середине февраля 2021 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. В связи с чем, ФИО1 связался с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и договорился о месте, способе и оплате наркотического средства - гашиш, на что неустановленное лицо согласилось продать наркотическое средство ФИО1 После чего, ФИО1 направился в 

<

адрес>. Далее, ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, передал лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, денежные средства в размере 162 000 рублей за приобретаемое наркотическое средство, а неустановленное лицо передало наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 109 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта для личного потребления. 

После приобретения, ФИО1, храня при себе наркотическое средство в кармане надетой на нем куртки, направился из 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, ФИО1, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, 390 метров на запад от дома, имеющего адрес: 

<

адрес> спрятал приобретенное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 109 грамм, в собачьем вольере, находящимся на территории указанного дома, и стал незаконно его хранить без цели сбыта с середины февраля 2021 года до 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 08 минут до 12 часов 38 минут было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, жилища, транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 390 метров на запад от дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом дальнем углу под полом собачьего вольера, расположенного на территории дома — 54 фрагмента вещества, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 109 грамм, что является крупным размером.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой свыше 25 граммов, но менее 10000 граммов, составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, ему позвонили и сообщили, что в его доме и в надворных постройках обыск. Наркотики он приобрел, когда их употреблял, положил их под тротуар в собачьем вольере и забыл о них. Наркотики приобрел у ФИО19 в 

<

адрес> для личного употребления. Сейчас наркотики не употребляет. Деньги в сейфе лежали от продажи автомобиля матери.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, допрошенных в суде, показаниями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО11, оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ФИО2 по 

<

адрес> Свидетель №4, оперуполномоченным по ОВД РУ МВД ФИО6 по 

<

адрес> Свидетель №5 и еще одним оперуполномоченным, фамилию, которого он не знает, проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, жилища, транспортных средств» по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, 390 метров на запад от дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, ФИО1 отсутствовал дома. Зайдя на территорию дома, к ним вышла сожительница ФИО1 - Свидетель №7, которой они представились, показали постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия и разъяснили права. После чего спросили о том, имеются ли у них на территории дома, в надворных постройках или в доме вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Свидетель №7 ответила, что нет. В ходе проведения оперативных мероприятий дома, в сейфе были обнаружены деньги около одного миллиона рублей, которые были изъяты, кроме этого, изъяли еще патроны. Налево от входа в дом имеется собачий вольер, под полом которого оперуполномоченным Свидетель №4 было обнаружено упакованное в пакете в двух контейнерах наркотическое средство вещество, с приклеенной запиской «Сергей Родионов». 

Свидетель Свидетель №4 показал? что ДД.ММ.ГГГГ он, оперуполномоченный Свидетель №5, оперуполномоченный Свидетель №3 прибыли по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 390 метров на запад от дома, имеющего адрес: 

<

адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, жилища, транспортных средств». Оперуполномоченный Свидетель №5 и они с Свидетель №3 представились, зачитали постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия. Перед началом проведения ОРМ Свидетель №7 был задан вопрос о том, имеются ли на территории дома, в надворных постройках и на территории предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. На что Свидетель №7 ответила, что нет. В ходе проведения оперативного мероприятия в доме были обнаружены патроны и денежные средства, купюрами по 5000 рублей. В старом собачьем вольере обнаружили два прозрачных пакета, в них находились контейнеры, пакеты вскрыли, на одном из контейнеров была записка «Сергей Родионов». В контейнерах находилось как потом выяснилось после экспертизы наркотическое средство.

Свидетель Свидетель №7 показала, что она являлась гражданской женой ФИО1, периодически они с ним то жили вместе, то она от него уезжала. В июне 2023 года ей позвонил ФИО1 и попросил присмотреть за домом. ДД.ММ.ГГГГ утром приехали сотрудники ОУР ФИО2 по 

<

адрес>, оперуполномоченный по ОВД РУ МВД ФИО6 по 

<

адрес> и оперуполномоченный ФИО2 по 

<

адрес>, которые представились, показали ей служебные удостоверения, пояснили с какой целью приехали, вместе с ними были понятые. В доме они начали проводить обыск, в ходе которого ими были обнаружены патроны, деньги, в какой сумме, она уже не помнит. На улице в собачьем вольере ими были обнаружены наркотические средства. После оформления документов сотрудники уехали. 

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности для проведения оперативно - розыскного мероприятия обследование жилого помещения и надворных построек в 

<

адрес>. При проведении мероприятия в комоде на второй полке были обнаружены коробка с патронами. На веранде обнаружены 4 патрона 16 калибра. В надворной постройке (старый вольер) под полом обнаружены два полимерных контейнера маленький и большой. В большом контейнере находился один пакет с веществом коричневого цвета, два маленьких кусочка и один большой; второй пакет, в котором находилось коричневое вещество в виде пластинок в количестве 31 штук. В маленьком контейнере находился полимерный пакет, в котором находилось вещество коричневого цвета в виде пластинок в количестве 17 штук, одна из пластин была склеена из трех пластинок и одна из пластин была склеена из двух пластин. В одном из пакетов была бумажка с надписью «Сергей Родионов». Все данные предметы и вещества были сотрудниками полиции упакованы и опечатаны ( л.д. 132-134).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности для проведения оперативно - розыскного мероприятия обследование жилого помещения и надворных построек в 

<

адрес>. На веранде обнаружены 4 патрона 16 калибра. В надворной постройке (старый вольер) под полом обнаружены два полимерных контейнера маленький и большой. В большом контейнере находился один пакет с веществом коричневого цвета два маленьких кусочка и один большой; второй пакет, в котором находилось коричневое вещество в виде пластинок в количестве 31 штук. В маленьком контейнере находился полимерный пакет, в котором находилось вещество коричневого цвета в виде пластинок в количестве 17 штук, одна из пластин была склеена из трех пластинок и одна из пластин была склеена из двух пластин ( л.д. 135-137).

Свидетель Свидетель №5 в ходе следствия показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного по особо важным делам Управления уголовного розыска с апреля 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Свидетель №6 приехал в 

<

адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Совместно с оперуполномоченными ФИО2 по 

<

адрес> Свидетель №3 и Свидетель №4, направились по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 390 метров на запад от дома, имеющего адрес: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут начали оперативно-розыскное мероприятие. Первоначально был обследован сам дом в присутствии понятых и Свидетель №7. В ходе обследования дома были обнаружены патроны, которые были изъяты и упакованы. Также в доме был обнаружен сейф, который был заперт. При открытии сейфа было обнаружено, что в сейфе находились денежные средства, купюрами по 5000 рублей, в количестве 193 штук, в собачьем вольере оперуполномоченным Свидетель №4 было обнаружено вещество, упакованное в пакете, в котором находилось 2 контейнера ( л.д. 152-154).

Свидетель Свидетель №6 в ходе следствия показал, что в начале июня 2023 года ему стало известно о том, что житель 

<

адрес> ФИО1, по месту его жительства незаконно хранит оружие и наркотические средства. Далее было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>, 390 метров на запад от дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены патроны и денежные средства купюрами по 5000 рублей, в количестве 193 штук, в вольере для собак были обнаружены 2 полимерных контейнера, которые находились в пакете. После обнаружения при понятых контейнеры были вскрыты, и в одном из них находилось вещество, темно-зеленого цвета пластинами, упакованными в прозрачные пленки, а также в контейнере находились еще 3 фрагмента вещества. Во втором контейнере был обнаружен фрагмент бумаги с рукописным текстом «Сергей Родионов», как выяснилось после исследования веществом оказалось наркотическое средство ( л.д. 155-157).

Вина подсудимого ФИО1, кроме того, подтверждается письменными доказательствами, а именно: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления - оперативного дежурного ДЧ ФИО2 по 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в ДЧ ФИО2 по 

<

адрес> по телефону поступило сообщение от ОУР по ОВД ГУ МВД ФИО6 по 

<

адрес> майора полиции Свидетель №5, о том, что в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ совместно с ОУР 4-го отдела ГУ МВД ФИО6 по 

<

адрес> Свидетель №6, ФИО2 по 

<

адрес> Свидетель №3, ОУР Свидетель №4 и ОМОН Сиб УВД на транспорте (3 сотрудника), при обследовании зданий помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу 

<

адрес>, 390 метров на запад от 

<

адрес>, в жилом строении было обнаружено и изъято 193 купюры номиналом 5000 рублей каждая. Под собачьим вольером обнаружено и изъято 51 пластина вещества коричневого цвета и 3 куска различных размеров, вещества коричневого цвета (схожего на гашиш). По данному адресу проживает гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с гр-кой Свидетель №7, который на момент осмотра отсутствовал по вышеуказанному адресу ( л.д. 15);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченный ФИО2 по 

<

адрес> Свидетель №3 сообщает, о том, что изъятые в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: 

<

адрес>, 390 м. на запад от 

<

адрес>, под собачьи вольером - 51 пластина вещества коричневого цвета и 3 куска различных размеров, вещества коричневого цвета, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш, общей массой 109 гр. ( л.д. 16);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в адрес ФИО2 по 

<

адрес> предоставлены следующие документы: постановление судьи Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; вещественные доказательства: пакет № (20 патронов калибра 366 ТТК), пакет № (4 патрона 16 калибра), пакет № (два контейнера в которых находились наркотические вещества), пакет № (наркотическое вещество) ( л.д. 32-33);

- постановлением № о разрешении на проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в жилом доме, включая надворные постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 24:26:0201006:103, 390 метров на запад от дома имеющего адрес 

<

адрес> ( л.д. 34);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, жилища, транспортных средств и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 08 минут по 12 часов 38 минут было проведено ОРМ по адресу: 

<

адрес>, 390 метров на запад от дома, имеющего адрес 

<

адрес> кадастровым номером 24:26:0201006:103, согласно которого в ходе проведения обследования было обнаружено следующее: в надворных постройках в собачьем вольере, построенном из различных досок, при входе в правом дальнем углу под полом обнаружены два полимерных контейнера, на одном из контейнеров имеется пакет с надписью «Safe & Fresh» пищевой герметичный контейнер, в котором находится полимерный прозрачный пакет, в котором находится вещество коричневого цвета в виде пластин в количестве 17 штук, одна из пластин строена (три пластины находятся в слепленном состоянии) и одна сдвоена (две пластины в слепленном состоянии). Пластины общим количеством 20 штук. Второй контейнер прозрачный с крышкой бирюзового цвета в узоре в виде ромбов, в котором находится полимерный прозрачный пакет, в котором находится вещество коричневого цвета с выраженным запахом конопли, в виде прямоугольной формы один, второй не определенной формы, третий более круглый. В том же контейнере находится полимерный прозрачный пакет с веществом коричневого цвета в виде пластин в количестве 31 штуки, каждая из пластин упакована отдельно полимерном прозрачного цвета (пленкой) ( л.д. 35-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ — территории дома 

<

адрес>, 390 метров на запад от дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, проведенный с участием ФИО1, согласно которого территория дома по всему периметру огорожена деревянным забором. Вход на территорию дома осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, имеющую запирающее устройство в виде металлической накладки. На территории дома находятся 2 собачьих вольера, одноэтажный деревянный дом. Деревянный вольер, расположенный за домом слева от дома, выполнен из деревянных досок, в полуразрушенном состоянии. Вход в вольер осуществляется через проем. Внутри вольера имеется деревянный пол. В правом дальнем углу имеется углубление к земле. В указанном углу доски повреждены ( л.д. 75-84); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества являются наркотически средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса веществ объектов №№ составила 68,55 

<

адрес> масса веществ объектов №№ составила 36,42 

<

адрес> масса веществ объектов №№ составила 4,03 г. В процессе исследования израсходовано по 0,01 гр вещества от 23 произвольно выбранных объектов. Общая остаточная масса веществ составила 108,77 г. ( л.д. 46-47);

- выпиской из Списка I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которой каннабис (марихуана) зарещен к обороту на территории Российской Федерации. Размер, превышающий 100 грамм, но не более 100000 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером для данного вида наркотических средств (л.д. 48);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование вещества являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса веществ объектов №№ составила 68,45 

<

адрес> масса веществ объектов №№ составила 36,32 

<

адрес> масса веществ объектов №№ составила 4 г. В процессе исследования израсходовано по 0,01 гр вещества от 23 произвольно выбранных объектов. Общая остаточная масса веществ составила 108,54 г.( л.д. 54-57);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

1) бесцветный полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством, изъятым в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, жилища, транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1. Пакет выполнен из бесцветной полимерной пленки, прошитый и перевязанный витой нитью черного света, свободные концы которой оклеены биркой в виде отрезка бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы № с текстом «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД российской Федерации по 

<

адрес>» и текстом «Закл. № гашиш 108,77 г (ост. — 108,54 г) у/

<

адрес>». В осматриваемом полимерном пакете имеются полимерные пакеты с контактными застежками и полосами синего цвета по верхнему краю, в которых находится вещество темно-зеленого цвета. Также в осматриваемом пакете имеется бирка в виде отрезков бумаги белого цвета, с рукописной пояснительной надписью: «пакет № Три прозрачных полимерных пакета с веществом коричневого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> строение расположенное в 390м на запад от дома имеющего адрес 

<

адрес>.. .». В ходе осмотра предметов указанный полимерный пакет не вскрывался.

2) прозрачный полимерный пакет, серого цвета, с находящимися в нем 2 полимерными контейнерами и упаковочным материалом, изъятыми в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, жилища, транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 Пакет выполнен из прозрачной полимерной пленки серого цвета, прошитый и перевязанный витой нитью черного света, свободные концы которой оклеены биркой в виде отрезка бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы № с текстом «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД российской Федерации по 

<

адрес>» и текстом «К закл. Эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у/

<

адрес>». Контейнеры прозрачные с зеленой и синей крышками. Также в осматриваемом пакете имеется бирка в виде отрезков бумаги белого цвета, с рукописной пояснительной надписью: «пакет № Два полимерных контейнера, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> строение расположенное в 390м на запад от дома имеющего адрес 

<

адрес>.. .». В ходе осмотра предметов указанный полимерный пакет не вскрывался. Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( л.д. 60-72, 73);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 сообщает о том, что примерно в 2020 году приобрел наркотик гашиш, который хранил в собачьем вольере на территории дома по адресу: 

<

адрес>, номера дома нет. Указанный гашиш ДД.ММ.ГГГГ изъяли сотрудники полиции ( л.д. 164).

Давая оценку показаниям допрошенным в суде и оглашенным по делу показаниям свидетелей, которые не противоречат друг другу, дополняют друг друга, согласуются между собой, в целом, представляют общую картину произошедшего, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, суд признает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершенном им преступления, в рамках предъявленного обвинения, поскольку они в полном объеме изобличают его в совершении преступления.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает эпизодическое употребление каннабиноидов (F 12.2 по МКБ-10). Однако, степень отмеченных у подэкспертного психических изменений выражена не столько значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Отмеченное у подэкспертного психическое расстройство не относится к таким психическим расстройствам, как хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие и иное болезненное состояние психики определяемым в соответствии со ст. 21 УК РФ. Подэкспертный ФИО1 в период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у подэкспертного психическое расстройство не препятствует назначению ему наказания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков наркомании не обнаружено. В принудительном лечении от наркомании ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию подэкспертный ФИО1 может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании ( л.д. 214-215).

Заключение эксперта, по мнению суда, основано на материалах дела, экспертиза является достоверной и обоснованной, проведена компетентными специалистами и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. 

Оценивая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину подсудимого доказанной. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1, в совершенном им деянии.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного. 

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствии с п. « и » ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной (л.д.164), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 167-169, 170-172), при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 178-181) добровольно и последовательно давал признательные показания, указывал место, время и обстоятельства совершения преступления, указал лицо, у которого приобрел наркотическое средство. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому ФИО1 наказания ниже низшего предела по совершенному преступлению, судом не установлено, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных в совершении преступления, их поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу не усматривается. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 198, 206-211), желание ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, не судим, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с применением наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наличие приведенных в приговоре выше смягчающих наказание обстоятельств, социальное положение виновного, его поведение после совершенного преступления, позволяет суду не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд находит необходимым и законным разрешить данный вопрос в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства;

-один раз в месяц согласно графика являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: бесцветный полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством, изъятым в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, жилища, транспортных средств и изъятия» ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 Пакет выполнен из бесцветной полимерной пленки, прошитый и перевязанный витой нитью черного света, свободные концы которой оклеены биркой в виде отрезка бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы № с текстом «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД российской Федерации по 

<

адрес>» и текстом «Заключение № гашиш 108,77 г (ост. — 108,54 г) у/

<

адрес>»; прозрачный полимерный пакет, серого цвета, с находящимися в нем 2 полимерными контейнерами и упаковочным материалом, изъятыми в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, жилища, транспортных средств и изъятия» ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 Пакет выполнен из прозрачной полимерной пленки серого цвета, прошитый и перевязанный витой нитью черного света, свободные концы которой оклеены биркой в виде отрезка бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы № с текстом «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по 

<

адрес>» и текстом «Заключение Эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у/

<

адрес>» - хранящиеся в камере хранения МО МВД ФИО6 «Енисейский» - уничтожить; денежные средства в сумме 965 000 рублей, купюрами по 5000 рублей, в количестве 193 штук, хранящиеся у ФИО1 – оставить по принадлежности у ФИО1

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе также не только заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий Петушкова О.Ю.