Гр.дело №2-595/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу ФИО2. Единственным наследником первой очереди по закону является его сын ФИО2. Приняв наследство в установленный законом шестимесячный срок, истец обратился к нотариусу. На основании поданного заявления в нотариальной конторе было открыто наследственное дело №. В наследственную массу входит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 600 кв.м., по адресу: 

<

адрес> Однако после предъявления и исследования правоустанавливающих документов на земельный участок, нотариусом была обнаружена техническая ошибка в фамилии наследодателя, а именно в свидетельстве о праве собственности на землю, указан «Семёнов», вместо «ФИО10». В связи с этим получение свидетельства о праве на наследство не представляется возможным. На основании изложенного просит установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № и признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержала. 

Представитель ответчика ФИО3 муниципального района 

<

адрес> в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений против иска не представил. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании Постановления ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был выделен земельный участок № площадью 600 кв.м. (л.д.10).

На основании указанного Постановления ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.7). Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет (л.д.8). 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Наследником первой очереди к его имуществу является сын ФИО4 (л.д.9). 

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Истцу ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры после смерти отца ФИО2 (л.д.13)

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, нотариусом было отказано в связи с тем, что в подтверждении права собственности наследодателя на указанный земельный участок представлена архивная ксерокопия постановления ФИО3 

<

адрес> о выделении ФИО2 земельного участка № в с/т «Зодчий-1»; свидетельство на право собственности на землю о предоставлении СемЁнову Н.И. земельного участка № в с/т «Зодчий-1»; кадастровый паспорт земельного участка № в с/т «Зодчий-1», в графе правообладатель которого записан ФИО1. (л.д.9).

Истцом представлена копия постановления ФИО3 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 был выделен земельный участок № в с/т «Зодчий-1» (л.д.10), в связи с чем суд делает вывод о том, что указанный земельный участок принадлежит наследодателю. 

На основании изложенного, суд включает земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2.

Так как принятие части наследства означает принятие всего наследства, суд признает за ФИО4 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО2. Требование об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа суд оставляет без удовлетворения, так как свидетельство о праве собственности на землю лишь подтверждает факт регистрации права собственности, тогда как право на земельный участок возникло на основании постановления органа местного самоуправления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, в порядке наследования после смерти отца ФИО2.

В остальной части требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа иск ФИО4 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме 

составлено ДД.ММ.ГГГГ года