Дело 5-74/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2017 года г. Невельск

Судья Невельского городского суда Сахалинской области Грибановский А.В., при секретаре Великановой О.В., рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

15 мая 2016 года из ОМВД по Невельскому городскому округу в Невельский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в связи с нанесением побоев ФИО4 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признал, пояснив, что в тот день, 31 марта 2017 года когда потерпевшим заявлено о нанесении ей с его стороны побоев, он их не наносил, а только оборонялся, в результате чего были причинены телесные повреждения ему. 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно телефонограммы пояснила, что в суд не пойдет. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении 31 марта 2017 года около 17 часов в первом подъезде дома № по 

<

адрес>, ФИО1 нанес телесные повреждения потерпевшей ФИО4, причинив физическую боль. 

Из объяснений ФИО4 и ФИО5, следует, что на почве возникшего конфликта с ФИО1, последний нанес несколько ударов по лицу ФИО4.

Из объяснения ФИО6 следует, что два удара по лицу ФИО4 нанесла ФИО7

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 28.04.2017 года на день освидетельствования 04.04.2017 года на теле ФИО4 какие-либо телесные повреждения не выявлены.

Из объяснений ФИО7, ФИО1, ФИО9, ФИО10 следует, что 31 марта 2017 года они были очевидцами конфликта, в ходе которого ФИО1 никаких ударов ФИО4 не наносил, и с его стороны противоправных действий не было.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 17 мая 2017 года, мотивированное постановление составлено 19 мая 2017 года.

Судья Невельского городского суда А.В.Грибановский