5-611/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г.Екатеринбург 

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беляева Павла Сергеевича, 

<

данные изъяты>. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

 

<

адрес> ФИО3 в нарушение п.2 ч.1 ст.12, п.п.2, 20 ч.1 ст.13, п.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. №3-ФЗ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей – не остановил транспортное средство, пытался скрыться, отказался предъявить документы на право управления транспортным средством, оказал сопротивление при задержании.

ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что 

 он, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял машиной марки 

<

данные изъяты>. Двигаясь по улице 

<

адрес>, он увидел экипажи ГИБДД и испугался, вследствие чего развернулся и уехал от них по ул.

<

адрес>, где заехал во двор дома 

<

адрес>. При этом, в 

 он был лишен права управления транспортным средством и до настоящего времени не имеет водительских прав. Он осознал, что поступил неправильно, впредь ничего противоправного совершать не будет. За совершенное им административное нарушение в области безопасности дорожного движения ему по ст.12.7 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, указал, что имеет официальный доход, готов уплатить административный штраф.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нахожу, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении также подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом от 

, содержащим объяснение ФИО3, в соответствии с которым последний свою вину признает, в содеянном раскаивается.;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО от 

, согласно которому 

 в 

<

адрес> им в составе экипажа ГАИ осуществлялось преследование автомобиля 

<

данные изъяты>, в связи с тем, что водитель транспортного средства не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке машины, в дальнейшем осуществил проезд перекрестков на запрещающий сигнал светофора, двигался с высокой скоростью, пытался скрыться, на неоднократные требования об остановке никак не реагировал. В районе 

<

адрес> указанный автомобиль был блокирован, задержан водитель ФИО3, который отказался предъявить документы на право управления транспортным средством, оказал сопротивление при задержании. 

- объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 

, согласно которым 

 в 

<

адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД был задержан автомобиль 

<

данные изъяты>. Водитель указанного транспортного средства ФИО3 пытался скрыться, на требования сотрудников полиции остановиться не реагировал. При задержании ФИО3 вел себя агрессивно, вызывающе, оказал сопротивление, выражался нецензурной бранью. 

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергаются, оснований не доверять им не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п.2 ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании п.20 ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 данного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и окончательно действия последнего квалифицирую как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Признаю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, считаю необходимым для целей предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО4

Копия верна

Судья