Дело №5-1047/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан (420094, 

<

...>) в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

при секретаре судебного заседания Матросове Я.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., работающего ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ...,

установил :

--.--.---- г. в --- часа ФИО4, находясь в состоянии опьянения в общем коридоре второго этажа первого подъезда ... ..., нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО4 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., из которого усматривается, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу;

заявлением и объяснением ФИО2 от --.--.---- г., из которого следует, что ФИО2 просит привлечь к административной ответственности ФИО4, который --.--.---- г. в --- часа, находясь в состоянии опьянения в общем коридоре второго этажа первого подъезда ... ..., нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал;

объяснением ФИО3 от --.--.---- г., из которого следует, --.--.---- г. в --- часа, ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общем коридоре второго этажа первого подъезда ... ..., учинил хулиганские действия, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал;

рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., в котором зафиксировано, что --.--.---- г. в --- часов из дежурной части поступило сообщение о том, что посторонний ломится по адресу: ... .... Прибыв по указанному адресу, гражданка ФИО2 сообщила, что ФИО4 в общем коридоре учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, в связи с чем, ФИО1 был доставлен в ОП ---

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО4 является доказанной. 

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО4, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО4, наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, поскольку иное наказание, кроме административного ареста, не может обеспечить задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

Основания, исключающие применение наказания в виде административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с --- часов --- минут --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья.

Копия верна:

Судья Лукманова А.А.