№ 2-1615/2020 

Решение

 по состоянию на 22.07.2020 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года 

Советский районный суд г.Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Кострыкиной И.В., 

при секретаре Умаровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череваткиной Суфии Амировны к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, мотивируя свои исковые требования тем, что 

<

дата> между ней и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму 2000000 руб. на срок до 

<

дата>. Однако ответчик обязанности по возврату денежных средств не выполнил. На неоднократные предложения истца возвратить денежные средства в добровольном порядке ответчик отвечает отказом. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга в размере 2000000 руб. 

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о дне слушания дела извещена надлежаще, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требований поддержал, просил их удовлетворить

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что возвратить денежные средства не мог в связи с тяжелым материальным положением. 

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 20.01.2018 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор беспроцентного займа на сумму 2000000 руб. 

В соответствии с п.1.1 Договора срок возврата займа оговорен до 20. 01.2019 года.

Сумма займа получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. На неоднократные предложения истца возвратить денежные средства в добровольном порядке ответчик никак не реагирует.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Череваткиной Суфии Амировны к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Череваткиной Суфии Амировны задолженность по договору займа в размере 2000000 (два миллиона) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года.

Судья И.В. Кострыкина