Дело № 2-4335/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года г. Ульяновск 

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре Ю.А.Фирсовой, 

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Ульяновска А.Е. Сергунина, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором зарегистрированы и проживают собственники: ФИО1 , ее допори ФИО2 и ФИО3 , а также внуки ФИО1 - ФИО5 (сын ФИО3 ) и ФИО6 (сын ФИО2 ).

Также в доме зарегистрирован бывший гражданский супруг (сожитель) ФИО1 ФИО4 , но ДД.ММ.ГГГГ. с он не проживает по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО1. и ответчик состояли в гражданском браке. ДД.ММ.ГГГГ. семейные отношения прекращены, и с этого времени он не ведет с ними общего хозяйства и не принимает участия в содержании жилого дома. Ответчик стал сильно пить, и после лишения права управления транспортным средством в связи с вождением в состоянии сильного алкогольного опьянения, в январе 2013 г. ФИО1 и Ответчик разошлись, больше совместно не проживают. Ответчик уехал, забрав с собой все личные вещи, и с этого времени он проживает в другом месте, о котором им неизвестно, снять с регистрационного учета ответчика без его личного присутствия не могут.

Просили суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Обязать орган регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Истцы в судебном заседании исковые требовании и доводы, изложенные в иске поддержали, выразили согласие на вынесение заочного решения. От исковых требований о выселении отказались. Отказ от иска принят судом, производство по делу прекращено определением суда. Так же суду пояснили, что около 6 лет назад ответчик добровольно выехал из принадлежащего им жилого помещения, забрав с собой личные вещи, вместе с тем, до настоящего времени на их адрес поступает корреспонденция банков и ГИБДД, адресованная ответчику. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель УМВД России по г.Ульяновску в судебное заседание не явился, о дате заседания извещался.

В соответствии со ст. 233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истцов, не возражающих против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Сторонам была разъяснена ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, когда правовой статус спорного жилого помещения; круг лиц, имеющих право на спорную площадь; задолженность по квартплате и коммунальным платежам ответчиком.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В соответствии со ст. 1 ч. 2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела. 

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

Под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 вышеназванного закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения..." и ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ; гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Как установлено в ходе судебного заседания, истцы являются сособствениками одноэтажного жилого дома и земельного участка, расположенного под ним, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями из Росреестра. 

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не является членом семьи истцов, фактически не проживает по месту регистрации.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что являются соседями истцов, им известно, что ФИО1 состояла в брачных отношениях с ответчиком, но около 6 лет назад добровольно выехал из 

<

адрес>, личные вещи вывез. 

Учитывая, что собственники жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> с ответчиком членами одной семьи не являются, общее хозяйство не ведут, ответчик выехал в другое место жительства, длительное время не проживает по месту регистрации, не посещает данное жилое помещение, не имеет в нем своих личных вещей, регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер, и его право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…», вступившее в законную силу решение суда о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета. 

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено. 

При рассмотрении данного дела, суд руководствовался принципами ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, согласно которой судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Л. Грачева