Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-208/2019

УИД: 26RS0006-01-2019-000294-43

12 июля 2019 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М., 

с участием истца ФИО2, 

при секретаре Тогинцевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования села Серафимовское Арзгирского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства и установления факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства и установления факта родственных отношений, уточнив исковые требования, просил установить факт родственных отношений, в которых умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доводится его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родным братом. Установить факт родственных отношений, в которых умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доводится ему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной матерью. Восстановить ему, ФИО2 Николаю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства на имущество после смерти дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО2, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования села Серафимовское Арзгирского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просили в заявлении отказать.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК и Арзгирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, возражений не представлено.

Нотариус по Арзгирскому районному нотариальному округу ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе установление факта родственных отношений, при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя ФИО2 Николая ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№, выданном Серафимовской сельской администрацией Арзгирского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в девичестве ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданном отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния по Кировскому району ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

В судебном заседании установлено, что, когда ФИО2 начал собирать документы для вступления в наследство, были установлены расхождения: в справке о рождении его матери ФИО3 отсутствует отчество, тогда как по всем документам отчество у нее «Андреевна», в графе «мать» указана ФИО6; в справке о рождении его дяди ФИО3 также отсутствует отчество, тогда как по всем документам отчество у него «Андреевич», в графе «мать» указана ФИО1.

В обеих справках о рождении в графе «отец» указан – ФИО6. 

Сотрудниками Серафимовского сельского Совета Бурлацкого района Северо-Кавказского края и Серафимовского сельского Совета Благодарненского района Ставропольского края были допущены технические ошибки в том, что не указано отчество в справках о рождении ФИО3 и ФИО3, и указано по-разному имя их матери, но они имея одного отца, являлись родными братом и сестрой. 

Факт родственных отношений истца ФИО2 с матерью подтверждается его свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана ФИО2 ФИО4, которая выйдя замуж сменила фамилию «ФИО14» на «ФИО2» (л.д. 12).

Сопоставляя изложенные относимые, допустимые и достоверные доказательства в их совокупности, учитывая совпадение данных фамилии, сведений о родителях, суд нашел доказанным, что, умерший ФИО3 доводился умершей ФИО4 родным братом, а умершая ФИО5 доводилась истцу ФИО2 Николаю ФИО2 родной матерью.

Поскольку от установления факта родственных отношений зависит возникновение права заявителя на наследство и в судебном заседании установлены обстоятельства подтверждающие, что в ином порядке получить надлежащие документы он возможности не имеет, суд не находит препятствий в установлении такого факта.

Согласно положениям ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ ФИО2 является наследником по закону на имущество умерших ФИО3 и Щербаковой (ФИО14) В.А.

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником земельного участка, площадью 10, 0 га, в том числе в собственность 10,0 га пашни в ассоциации крестьянских хозяйств «Серафимовская», в отделении №, участок №, для организации крестьянского хозяйства № по производству зерна и продукции животноводства.

На момент смерти ФИО3 мать ФИО2 являлась единственной наследницей, но она не обратилась к нотариусу и не вступила в наследство, на земельный участок.

По сообщению нотариуса Арзгирского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу умерших ФИО3 и ФИО2 В.А. не заводились. 

Таким образом, спора в отношении наследства не имеется.

Доводы ФИО2 об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обращении в суд в течение шести месяцев, после пропуска срока на подачу заявления о вступлении в наследство, поскольку ему не было известно о возможности наследования имущества в виде земельной доли, так как он проживает в г. Новопавловск и не знал о том, что у его дяди имелась земельная доля, только в мае 2019 года, он решил разобрать документы своей матери и случайно обнаружил, что среди них имеется свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя ФИО3, суд находит доказанными, поскольку отсутствие отчества в свидетельстве о рождении ФИО3 и Щербаковой (ФИО14) В.А. препятствовало в получении свидетельства о праве на наследство, правомерность действий заявителя предполагается, а иного в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что причины пропуска ФИО2 срока для принятия наследства умершего родного дяди – ФИО3 и умершей родной матери Щербаковой (ФИО14) В.А. следует признать уважительными, поскольку они исключали возможность подать заявление на принятие наследства в установленные сроки, и находит требования подлежащими удовлетворению, с признанием ФИО2 принявшим наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, п. 1 ч. 2 ст. 264, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 Николая ФИО2 к администрации муниципального образования села Серафимовское Арзгирского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и установления факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, в которых умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доводится ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родным братом. 

Установить факт родственных отношений, в которых умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доводится ФИО2 Николаю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной матерью. 

Восстановить ФИО2 Николаю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства на имущество после смерти дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО2 Николая ФИО2 принявшим наследство ФИО3, ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>