Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«02» июля 2020 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г. 

при секретаре (помощнике) Кулманове А.Н. 

с участием потерпевшего ФИО1 

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе возникшего конфликта ФИО2 причинил телесные повреждения М.М.В., а именно нанес два удара стеклянной кружкой в область головы, отчего М.М.В. испытал острую физическую боль.

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району Ш.А.Р. составлен в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Определением заместителя начальника отдела ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району Г.Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлено для рассмотрения в Кунашакский районный суд. 

Представитель ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы. 

Выслушав пояснения М.М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе возникшего конфликта ФИО2 причинил телесные повреждения М.М.В., а именно нанес два удара стеклянной кружкой в область головы, отчего М.М.В. испытал острую физическую боль. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ;

протоколом принятия заявления от М.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь ФИО2 к ответственности за причинение ему телесных повреждений;

показаниями М.М.В. в судебном заседании, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в его доме по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 избил его, два раза ударил его стеклянной кружкой по голове и выгнал из дома; 

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он пошел домой к своему знакомому М.М.В., который проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе распития спиртного между ними произошел конфликт, в ходе которого он стеклянной кружкой нанес два удара в область головы М.М.В. 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен жилой 

<

адрес> 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2 причинил телесные повреждения М.М.В., фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» 

<

адрес>ное отделение от 19.03.-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ М.М.В. выставлен диагноз «резаная рана в области лба». Резаная рана лба не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п.9 раздела 11 Приказа № н МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по 

<

адрес>, КПП 746001001 ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 75636000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, БИК 047501001 код бюджетной классификации 18811601061010101140 идентификатор 18880474200000042275 наименование платежа административный штраф. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова