Дело №2-143/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.01.2020 город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

с участием истицы ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, ФИО2 , ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что после смерти её матери - 1 (

<

дата>) открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № 

<

номер> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, с.т. «

<

адрес> в районе ТЭЦ и земельного участка с кадастровым номером № 

<

номер> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, с.т. 

<

адрес>» в районе ТЭЦ2, уч. № 

<

номер>. Просит признать за ней право собственности на указанные выше земельные участки. 

Судом в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, в качестве третьих лиц Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, МТУ Росимущества по Смоленской, Брянской и Калужской областям. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, в представленных суду заявлениях пояснили, что на спорное имущество не претендуют (л.д.221,225,227).

Ответчик Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области явку своего представителя не обеспечила, извещена, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д.231). 

Третье лицо СТ «Тепловик» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областям явку своего представителя не обеспечило, извещено, в представленном суду заявлении просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указало, что на спорное имущество не претендует (л.д.229-230).

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежали земельные участки: с кадастровым номером № 

<

номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, с.т. «

<

адрес>» в районе ТЭЦ, с кадастровым номером № 

<

номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в районе ТЭЦ2, уч. № 

<

номер> что подтверждается справками с.т. «

<

адрес>», выпиской из протокола общего собрания с.т. «

<

адрес> о предоставлении земельных участков (л.д. 12,13,28-162). 

Согласно сведениям Управления Росреестра по Смоленской области право собственности на спорное имущество не зарегистрировано.

<

дата> 1 умерла (л.д. 6,167).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Умершая 1 завещала все свое имущество дочери - ФИО1 По данным нотариальной конторы настоящее завещание не отменялось и не изменялось по день смерти 

<

дата> (л.д.171).

Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей 1 обратилась её дочь – ФИО1 наследница по завещанию. Наследниками умершей по закону являются внуки ФИО2, ФИО3, ФИО4

На часть наследуемого имущества истицей были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.179-181). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Внуки наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 в представленных суду заявлениях пояснили, что на спорное имущество не претендуют. 

Суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельных участков, наличие притязаний на данные объекты со стороны третьих лиц судом также не установлены. 

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № 

<

номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>» в районе ТЭЦ. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № 

<

номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в районе ТЭЦ 2, уч. № 

<

номер>. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Моисеева 

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020.