Дело № 2а-77/19 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 января 2019 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В. Самойловой,

при секретаре Р.Р. Харисове,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к А.М. К. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указано, что А.М. К. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> по месту нахождения объектов налогооблажения. В настоящее время за А.М. К. числится задолженность по объектам, расположенным в 

<

адрес> РТ: налог на имущество физических лиц в размере 14858 рублей, начисленные на объект - иные строения, помещения и сооружения, адрес: РТ, пгт.Аксубаево, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный налог с физических лиц в размере 485 рублей, начисленный на объект - земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> РТ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими от должника возражениями. 

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с А.М. К. задолженность за 2016 год в размере 15344 рубля 47 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 14858 рублей, земельный налог в размере 485 рублей, пени в размере 01 рубль 47 копеек. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в суд не явилась, извещена в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве указала, что административные исковые требования считает незаконными и не подлежащими удовлетворению. Налог на имущество рассчитан исходя из стоимости объекта недвижимости по адресу: пгт.Аксубаево, 

<

адрес> размере 6143723 рублей, данная сумма является завышенной. В материалах дела не указана дата утверждения кадастровой стоимости и дата внесения сведений о кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости, без этих сведений, указанная в иске кадастровая стоимость недвижимости не может считаться достоверной. Земельный налог рассчитан исходя из кадастровой стоимости 484983 рубля. В материалах дела не указана дата утверждения кадастровой стоимости земельного участка и дата внесения сведений о кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости, без этих сведений указанная в иске кадастровая стоимость недвижимости не может считаться достоверной. Просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 363, пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством. 

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административному ответчику в 2016 году принадлежали на праве собственности, кроме прочего: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику за 2016 год были исчислены налог на имущество физических лиц за вышеуказанное иное строение, помещение и сооружение в размере 14858 рублей (за 12 месяцев) и земельный налог на вышеуказанный земельный участок в размере 485 рублей (за 12 месяцев) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Однако административным ответчиком обязанность по уплате налогов в установленные сроки не была исполнена. 

За неуплату налогов в установленный законом срок административному ответчику начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ А.М. К. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 14858 рублей, земельного налога за 2016 год в размере 485 рублей, пени по земельному налогу в размере 01 рубль 47 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Данное требование не исполнено административным ответчиком.

Частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В то же время, в соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов гражданского дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> направила мировому судье судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> РТ заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с А.М. К. налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> РТ вынесен судебный приказ о взыскании с А.М. К. налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 14858 рублей, земельного налога за 2016 год в размере 485 рублей и пени в размере 1 рубль 47 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от А.М. К. письменными возражениями относительно его исполнения.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленные законом порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по налогам и по пени административным истцом соблюдены.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела налоговым уведомлением, требованием об уплате налогов, сборов, пени, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требования налогового органа.

Размер взыскиваемых налоговым органом налогов, пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

В соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации постановка на налоговый учет имущественной собственности производится на основании сведений поступающих с регистрирующих органов.

Расчет налогов осуществлялся административным истцом на основании сведений о кадастровой стоимости объектов недвижимости, представленных органом кадастрового учета.

Доводы административного ответчика о том, что кадастровая стоимость объектов недвижимости является завышенной и недостоверной, суд находит несостоятельными, поскольку иных сведений о кадастровой стоимости объектов недвижимости административным ответчиком суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, с А.М. К., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 14858 рублей, по земельному налогу за 2016 год в размере 485 рублей, пени по земельному налогу в размере 01 рубль 47 копеек, всего: 15344 рубля 47 копеек.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 613 рублей 78 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 14858 рублей, по земельному налогу за 2016 год в размере 485 рублей, пени по земельному налогу за 2016 год в размере 01 рубль 47 копеек, всего: 15344 рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 613 рублей 78 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани.

Судья: Е.В. Самойлова