Дело № 2- 530/18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2018 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гонтарь А.С., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании членом семьи участника подпрограммы, имеющего право на получение жилищной субсидии, признании права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании членом семьи участника подпрограммы, имеющего право на получение жилищной субсидии.

В обоснование исковых требований истец указала, что онаявляется собственником жилого помещения расположенного по адресу:Сахалинская область, 

<

адрес>. 18.10.2016ответчик была зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве члена семьи истца, в котором и проживает совместно с ФИО1 и сыном ФИО4, как одна семья. ФИО3 состоит на учете граждан имеющих право на получение жилищной субсидии для выезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Признание членом семьи ответчика истцу необходимо для получения жилищной субсидии с учетом интересов всех членов данной семьи.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации муниципального образования городского округа «Охинский» ФИО2, действующая на основании доверенности, полагалась на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, представила заявление о согласии на рассмотрение дела в свое отсутствие, не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представители третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерства социальной защиты Сахалинской области, не явились, о времени месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представители отзыв на исковое заявление, согласно которому полагают, что исковые требования подлежат удовлетворению при условии, что истцом будут представлены доказательства того, что она и ответчик проживают совместно и ведут общее хозяйство. 

Поэтому суд в соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Закон о жилищных субсидиях) регламентируются основания и порядок предоставления за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий на приобретение или строительство жилых помещений гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В соответствии со статьей 2 Закона о жилищных субсидиях в первую очередь жилищные субсидии предоставляются в первую очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным инвалидами I и II групп, а также инвалидам с детства, родившимся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности).

В силу статьи 5 Закона о жилищных субсидиях размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, помимо иных критериев определяется исходя из численного состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Членами семьи гражданина, имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях лица, прибывшие с данным гражданином, могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Реализация установленных Законом о жилищных субсидиях прав граждан осуществляется в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 – 2020 годы».

Подпункт «в» пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 – 2020 годы», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 года № 153, содержит аналогичные установленным в статье 5 Законом о жилищных субсидиях правила признания лиц членами семьи гражданина-участника данной подпрограммы.

Согласно списку граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий по Охинскому району, утвержденным постановлением главы муниципального образования «Охинский район» «О постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на приобретение жилья» от 14.11.2016 №, ответчик ФИО3 учитывается в списке в категории «инвалидов I и II группы, инвалидов с детства, родившихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с 01.11.2016 года.

Из объяснений истца относительно исковых требований ФИО1 следует, что признание её членом семьи ФИО3 в судебном порядке необходимо для учета в таком качестве при предоставлении ФИО3 жилищной субсидии, поскольку данный статус в отношении невестки гражданина-участника подпрограммы не презюмируется действующим законодательством. В этой связи возникшая юридическая неопределенность относительно статуса невесткиФИО3 может быть устранена путем разрешения судом настоящего спора.

В судебном заседании из материалов дела, объяснений истца ФИО1, показаний свидетелейФИО6, ФИО7, установлено, что ФИО3 проживает и зарегистрирован в 

<

адрес>, расположенной по адресу: Сахалинская область, 

<

адрес>, принадлежащейистцу. Вместе с ответчиком в данной квартире зарегистрированы и проживают по настоящее время: невестка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также без регистрации по месту жительства сын (супруг истца) ФИО4 Ответчик вселена, проживает и зарегистрирован в данном жилом помещении по месту своего жительства в качестве члена семьи истца.

У суда нет оснований не принимать во внимание вышеизложенные пояснения истца, показания свидетелей, поскольку они не противоречивы, последовательны и дополняют друг друга. Судом не установлена заинтересованность свидетелей в исходе дела, при этом решение суда по заявленным требованиям, в случае их удовлетворения судом, не порождает каких-либо прав выше поименованных свидетелей. 

Как следует из объяснений истца, показаний свидетелей, полностью подтверждается материалами дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО3 приходятся друг другу невесткой и свекровью. С 2016 года и по настоящее время истец и ответчик проживают одной семьей по адресу, по адресу: Сахалинская область, 

<

адрес>, ведут общее хозяйство, проявляют взаимную заботу друг о друге, имеют общий семейный бюджет, взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности, общие интересы, связаны ответственностью друг перед другом и взаимным уважением, то есть являются одной семьей, другого жилого помещения на условиях социального найма или в собственности не имеют.

По получению жилищной субсидии истец и ответчик имеют намерение совместно выехать на постоянное место жительства за пределы района Крайнего Севера и продолжить совместное проживание в составе одной семьи. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно является членом семьи ФИО3, а, следовательно – исковые требования ФИО1 в части признания членом семьи участника подпрограммы, имеющего право на получение жилищной субсидии обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании членом семьи участника подпрограммы, имеющего право на получение жилищной субсидии, признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> членом семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья Ю.М. Гончарова