Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием государственных обвинителей РДМ, ИММ, ХМА, 

подсудимого ИСИ,

защитника АИА, и защитника наряду с адвокатом ХМП, 

при секретарях судебного заседания МБМ и ЗАС, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ИСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, не работающего, со средним образованием, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. Каспийск, ул., Ленина, 

<

адрес>, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ИСИ, достоверно зная, что на территории г. Каспийск Республики Дагестан действует вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом, с целью поддержания его деятельности, разделяя взгляды и убеждения руководителя формирования П. И.А. и участников данного формирования, касающиеся вооруженной борьбы с органами государственной власти, действующими на территории Республики Дагестан, и установления в 

<

адрес> шариатской формы правления, встретился возле «Дома быта», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. Каспийск, 

<

адрес>, с участниками вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом П. И.С., А. Ш.З., ФИО1 и АИА, где добровольно изъявил желание вступить в вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом, после чего с разрешения вышеуказанных лиц, вступил в вооружённое формирование, не предусмотренном федеральным законом.

При этом ИСИ взял на себя обязательства по обеспечению деятельности вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, а именно: по изготовлению взрывных устройств для незаконного вооруженного формирования; предоставлению жилья для участников незаконного вооруженного формирования; по вовлечению лиц в участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом и выполнению иных поручений руководителя и участников вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ИСИ, находясь на территории побережья Каспийского моря в г. Каспийск, в районе нахождения церкви, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Каспийск, 

<

адрес>, в целях выполнения взятых на себя обязательств по обеспечению деятельности вооруженного формирования, по указанию участника незаконного вооруженного формирования АИА, незаконно принял от него на хранение боеприпасы - два магазина к автомату ФИО2, снаряженные патронами в количестве 60 штук, из которых 30 штук калибра 5,45x39 мм и 30 штук калибра 7,62x39 мм, принадлежащие вооруженному формированию, не предусмотренному федеральным законом, которые ИСИ носил и хранил до обнаружения и изъятия их у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками правоохранительных, органов, возле гаражного общества «Самур» по 

<

адрес> г. Каспийск.

Преступная деятельность ИСИ по участию в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, прекращена задержанием его сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ИСИ своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208 УК РФ - участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом.

Он же, ИСИ, в организованной группе с П. И.С., АИА, ФИО1, ГТА, А. Ш.З., ДАА и другими неустановленными участниками вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», из числа ранее незаконно приобретенных, хранимых, передаваемых друг другу участниками данного незаконного вооруженного формирования огнестрельного оружия и боеприпасов: пистолета, изготовленного самодельным способом по типу короткоствольных пистолетов, под патрон калибра 9x18 мм; обреза двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-27» 12 калибра № А 06569; двух магазинов к автомату ФИО2 «АКМ» калибра 7,62 мм, снаряженных патронами калибра 7,62x39 мм., в количестве 59 штук; двух магазинов к автомату ФИО2, снаряженных патронами калибра 5,45x39 мм в количестве 30 штук и патронами калибра 7,62x39 мм в количестве 30 штук; магазина от автомата ФИО2, снаряженного патронами калибра 5,45 мм в количестве 25 штук, в организованной группе, незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы - патроны в количестве 60 штук, из которых 30 штук калибра 5,45x39 мм и 30 штук калибра 7,62x39 мм, полученные им ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, на территории побережья Каспийского моря в г. Каспийск, в районе нахождения церкви, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Каспийск, 

<

адрес>, от участника незаконного вооруженного формирования АИА, вплоть до их обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела МВД России по г. Каспийску, в ходе производства его личного досмотра.

Таким образом, ИСИ,, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов, совершенные организованной группой.

Подсудимый ИСИ в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 208 УК РФ не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него была свадьба, и спустя один день в тот момент, когда он собирался приобрести машину его задержали сотрудники полиции. В день задержания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ он находился со своим другом по имени Тажудин. После задержания его доставили в отдел полиции, где к нему стали применять физическую силу, угрожать, что подбросят его супруге патроны и заставили признаться его в совершении преступлений, которых он не совершал. При этом, сотрудники полиции, их имена ему не известны обещали ему, что кроме патронов ему больше ничего не предъявят, поэтому он согласился признать вину в незаконном хранении боеприпасов. В момент его допросов, адвокат не присутствовал. Спустя месяц, ему предъявили обвинение по ч. 2 ст. 208 УК РФ, после чего он отказался от ранее данных показаний в которых он вину свою признавал. О созданной на территории города Каспийске вооруженном формирование ему ничего не было известно. Квартиру он снял после женитьбы, для дальнейшего проживания в ней со своей супругой. Посторонних лиц в указанную квартиру он не приглашал. Показания, которые он давал на предварительном следствии в отношении других лиц, давались под принуждением. Ему приносили пустые бланки и заставляли их подписывать, а что в последующем в них указывалось, ему не было известно. Ему было известно о том, что общались между собой только П. И.С., АИА и МАМ о том, что кто-либо еще с ними поддерживал связь, ему не было известно. Показания данные на предварительном следствии он не поддерживает, поскольку были даны под принуждением и за основу просит брать его показания данным им в ходе судебного заседания. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ИСИ данные им будучи допрошенным в качестве обвиняемого из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, он с женой переехали на постоянное место жительства по адресу: г. Каспийск, 

<

адрес>, номер квартиры не помнит. Намаз он совершает с детских лет, салафитского течения в И., он стал придерживаться около года назад. Со школьных времён он знает АИА, мусульманское имя - Муаз, с которым он познакомился в 8 классе СОШ № г. Каспийск. В последнее время их общение с И. в основном сводилось к обсуждению темы Джихада. И. призывал его к совершению противоправных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов. Он полностью разделял мнение И. и поддерживал его убеждения. Он с И. также общались и с иными людьми, которые также придерживались радикальных взглядов в религии И.: АШЗ, проживает в общежитии, где центральная больница г. Каспийск, парень по имени Абдулсалам, он живет на 

<

адрес>, на 8-линии, П. И., проживает по 

<

адрес> г. Каспийск. Также кроме перечисленных лиц, они общались и с другими. В ходе одной из его встреч с И., он сказал ему, что хочет совершить нападение на сотрудников полиции с целью завладения их оружием. Место и время осуществления задуманного И. не озвучивал. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил И. и сообщил, что им необходимо встретиться, на что он согласился. В назначенном месте, на побережье Каспийского пляжа, он встретил И., который передал ему два магазина от автомата ФИО2 с патронами по 30 штук в каждом, всего 60 штук. И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с П. И. и Абдусаламом, совершат нападение на сотрудников правоохранительных органов, где именно он не говорил. Данные патроны он ему передал, так как он дал первоначальное согласие на совершение противоправных действий и готов был пойти с ними. Где именно И. взял данные патроны ему не известно. Затем, они с И. разошлись, и патроны он отнёс к себе домой по месту проживания. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон звонил И., однако он на звонок не ответил, так как побоялся осуществить задуманное.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он по новостям узнал, что П. И. и АИА убили при нападении на сотрудников полиции. Узнав о случившемся, он решил избавиться от патронов, которые ему передал И.. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи, он взял пакет с патронами и отправился в ГСК «Самур» на 

<

адрес>, для того, чтобы спрятать патроны. Находясь в гаражном кооперативе, к нему подошли трое мужчин и представились сотрудниками полиции. Задав несколько вопросов, они вызвали наряд полиции. После того как приехал наряд полиции, в присутствии двух понятых начали проводить его личный досмотр, и при проведении личного досмотра в пакете обнаружили два магазина с патронами в количестве 60 штук, которые ему ранее передал И.. Данные магазины с патронами в последующем изъяты, упакованы и опечатаны, на месте был составлен протокол личного досмотра, в котором расписался он и двое понятых. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ИСИв совершении преступления,предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ несмотря на непризнании им своей вины, полностью подтверждается материалами дела: показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, собранными по делу и представленными стороной обвинения, проверенные и исследованные в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 показала, что в начале августа 2017 года, она разместила объявление на сайте «Авито.ру» о сдаче квартиры. После этого, к ней позвонила девушка представившись именем Марьям и сообщила о том, что хочет снять квартиру. Спустя несколько дней Марьям и неизвестны ей парень представившийся именем С. пришли во двор дома, где находится квартира по ул., Ленина 19, 

<

адрес>. Договорившись в устной форме о сдаче квартиры за 10 000 рублей в месяц, она передала им ключи. При этом, Марьям и С. обещали ей принести копию паспорта, которую так и не передали. Спустя некоторое время, она стала звонить Марьям, которая на ее звонки не отвечала. Поскольку звонки ее оставались без ответа, она приехала в указанную квартиру, в которой вещи находились в том же виде в которой были до сдачи квартиры. Спустя некоторое время сотрудники полиции провели обыск в квартире, в ходе которого ничего противозаконного обнаружено не было. 

Свидетель МАМ в судебном заседании показал, что он был знаком с ИСИ с которым их связывали общие религиозные темы. Сам он (МАМ) являлся участником созданной П. И.С. вооруженного формирования, в состав которой также входил и АИА Целью их вооруженного формирования являлась организация нападений на сотрудников правоохранительных органов. Кто-либо еще, в том числе ИСИ в состав их группы не входил, и их идей не разделял. Поскольку, он просто общался с ИСИ поэтому сотрудники его тоже включили в состав вооруженного формирования. О том, что у них на вооружении находилось оружие и то, что они планировали нападение на сотрудников полиции ИСИ не было известно и на хранение ему ничего не передавалось. Показания на ИСИ он давал под принуждением, его заставили оговорить ИСИ Ранее данные показания на предварительном следствии он не поддерживает, поскольку даны под принуждением.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания МАМ данные им ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии из которых следует, что после того как он в последний раз приехал на каникулы из 

<

адрес> в г. Каспийск, то есть 12 или ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, он стал близко общаться с ранее знакомым ему по спортзалу и секции «Боевое самбо» АИА, который взял себе еще мусульманское имя «Муаз». Встретился он с ним во второй половине июня 2017 года, точной даты не запомнил, в кафе «Шаурма №», расположенной на 

<

адрес> г. Каспийск. АИА придерживался таких же радикальных взглядов в религии И. как и он, в связи с чем АИА и поменял свое имя на мусульманское имя «Муаз». АИА познакомил его также с П. И., который придерживался таких же идей как и он с АИА. С П. И. он познакомился в кафе «Шаурма №», когда виделся с АИА («Муазом»). П. И. и АИА проживали в г. Каспийск, в том же районе, в котором живут его родители. После этой встречи он ненадолго уехал в свое родовое 

<

адрес>, где находился до конца июня. После его возвращения из 

<

адрес> в город, он почти каждый день встречался с П. И. и АИА, в ходе которого они общались на темы о необходимости создания на территории 

<

адрес> Исламского государства «Халифата» с шариатской формой правления. При этом они сплотились в группу на основе единого мнения о необходимости создания * «Халифата». Старшим их группы они назначили П. И.. Через П. И. он устроился на работу в цех по производству томатов и производству облицовочного кирпича. Через П. И.,. примерно в первых числах августа 2017 года, точную дату не запомнил, возле «Мегафон- центра», расположенного на 

<

адрес>.г. Каспийск рядом с торговым домом «Меридиан», он познакомился с жителями г. Каспийск А. Ш. и ИСИ. ИСИ и АИА хорошо знали друг друга и работали в одном и том же кафе по доставке суши под названием «Ассорти». АШЗ и ИСИ также входили в их группу, придерживались как и они радикальных взглядов в религии И., общались вместе с ними на темы о необходимости создания на территории 

<

адрес> Исламских республики, где действовали бы законы шариата, придерживались этой идеологии и готовы были вместе с ними встать на путь «Джихада». А. Ш.З. и ИСИ вступили в их группу в г. Каспийске, рядом с магазином «Мегафон» на 

<

адрес> г. Каспийск, где иногда они собирались по вечерам. А. Ш.З. и ИСИ знали, что у их группы имеется огнестрельное оружие, однако денег на покупку оружия не давали. ИСИ в их группе выполнял функции по обеспечению деятельности. группы, а именно предоставление жилья для участников группы, при необходимости изготовить взрывные устройства для группы, а также выполнить иные поручения руководителя и участников группы. ИСИ снимал квартиру по адресу: РД, г. Каспийск, 

<

адрес>.

Квартиру, которую снимал С. была однокомнатной, находилась на пятом этаже 5-ти этаэжного многоквартирного дома. В первый раз он был у него в гостях непродолжительное время. Второй раз приходил примерно ДД.ММ.ГГГГ. В тот день, он встретился с С. в «Мегафон - центре» на 

<

адрес> г. Каспийска. С. пригласил его в гости, сказав, что хочет ему что-то показать. По пути они зашли в аптеку «Антарес», расположенном через дорогу от «Мегафон-центра», где С. купил толстый медицинский шприц. Когда они отошли от аптеки, С. вытащил из кармана конверт с каким-то порошком белого цвета. Этот порошок он пересыпал в шприц и добавил какую-то жидкость, которую называл перекисью. Было вечернее время, примерно 19 часов. Затем они пошли на съемную квартиру С.. Находясь в квартире, он спросил у С., для чего он взял с аптеки шприц и что за порошок, которую он пересыпал на шприц. С. ответил ему, что готовит взрывчатку, то есть намеревается сделать взрывное устройство и испробовать ее. С. расстелил салфетку на столе и высыпал туда содержимое шприца, после чего раскатал порошок по салфетке, чтобы высох. Из каких компонентов С. делал взрывчатку, он не знает, так как плохо разбирается в этом. Со слов С., как изготовить взрывчатку из подручных материалов, тот узнал с Интернет сайтов. Взрывчатка ему нужна была для того, чтобы изготовить самодельные гранаты и сделать пояса смертников для своей жены и жены П. И.. С женой П. И. он был знаком, ее зовут ФИО3, он с нею учился в одном классе в школе № г. Каспийск. Жену С. звали Марьям. Они общались давно, встречались, вместе не жили до заключения официального брака. С. говорил, что родители хотят сыграть ему свадьбу и официально забрать ее к себе домой. Оставив порошок сушиться на столе, он и С. пошли в кафе «Шаурма №», где к ним присоединился его знакомый И., житель 

<

адрес>, учащийся, то есть студент медицинского колледжа г. Каспийск. Он познакомил его с С., после чего они все втроем обратно пошли в съемную квартиру С.. На столе лежала салфетка с порошком. С. при них засыпал этот порошок в шприц и забрал его с собою, чтобы испробовать где - нибудь на улице в г. Каспийске. Они втроем, а именно он, С. и И. вышли из съемной квартиры С. и направились в сторону стадиона средней школы № г. Каспийск, расположенной в районе 

<

адрес> г. Каспийска, возле рынка. По пути к стадиону С. позвонил своему знакомому ФИО4 Тажутину и тот присоединился к ним в районе «Сбербанка», расположенной на ул., Советская г. Каспийска. Они вчетвером - пришли на стадион примерно к 22 часам. На улице было темно. С. и Тажутин пытались подорвать шприц с содержимым, порошком, а он с И. находились неподалеку и наблюдали за происходящим. И. подумал, что они пытаются взорвать петарду, и внимание на происходящее не обращал. Примерно, через 20 минут И. уехал домой. Он также около 40 минут остался с С. и Тажутином, после чего уехал домой. При нем и Исрапиле, Тажутин и С. взорвать этот порошок, то есть смесь порошка, не смогли. Примерно через неделю, при встрече с С., от последнего ему стало известно о том, что они все-таки смогли подорвать эту экспериментальную взрывчатку. По замыслу С., он хотел совершить нападение на сотрудников полиции и после того, как его убьют и соберется толпа сотрудников полиции, его жена должна была зайти в толпу и произвести самоподрыв.

Оружия для их группы, а именно пистолет кустарного производства, который приобрел он и обрез охотничьего ружья, которую приобрел АИА, они купили у одного и того же человека, ФИО5, проживающего по 

<

адрес> г. Каспийска, рядом с мечетью. ИСИ и АШЗ знали, что у их группы имеется указанное огнестрельное оружие. В пистолете, который он купил у ФИО5, был один патрон. Пистолет был небольшого размера, меньше чем пистолет ФИО6 и был полностью кустарного производства, то есть «самодельный». Патрон в магазине пистолета был маленького размера, раньше он таких не видел. На следующий день он попытался выстрелить из пистолета, но он не выстрелил. Этот патрон он выбросил. Через несколько дней он отнес пистолет к АИА («Муазу»), где они его смазали маслом. После этого пистолет они отнесли к П. И., и тот его спрятал в подвале своего дома. Патронов к обрезу охотничьего ружья также у них не было. Они решили купить два ножа для того, чтобы незаметно подкрасться к сотрудникам полиции, убить их, после чего завладев их оружием продолжать вести вооруженную борьбу против сотрудников правоохранительных органов с целью установления на территории 

<

адрес> Исламского государства с шариатской формой правления. Со слов П. И. и АИА также ему стало известно о том, что у них имеются магазины от автомата ФИО2 и патроны от автомата ФИО2. Он не спрашивал у них, откуда они их достали и где они хранятся. Они также ему об этом ничего не сказали. To ли 25, или ДД.ММ.ГГГГ, точной даты и времени не помнит, он вместе с П. И., АИА, купили в магазине, расположенном по 

<

адрес> г. Каспийска, напротив торгового центра «Меридиан», два ножа производства 

<

адрес>. Эти ножи они купили для себя и АИА («Муаза»), У П. И. был свой нож, который он взял из дома. С этими ножами они намеревались совершить нападение на сотрудников полиции, чтобы завладеть их оружием. После этого они намеривались с использованием похищенного оружия продолжить совершать убийства сотрудников правоохранительных органов, так как, те мешали им придерживаться радикальных взглядовв религии И. и не разделяли их идеи о создании на территории 

<

адрес> Исламского государства с шариатской формой правления. ДД.ММ.ГГГГ он, АИА («Муаз»), П. И., ИСИ и АШЗ, должны были «выселиться», то есть уйти из дома и встать на путь «Джихада», то есть вести войну против сотрудников правоохранительных органов. По договоренности они должны были встретиться в цеху по производству томата и облицовочного кирпича, расположенной в районе каменного карьера г. Каспийск, там же присягнуть на верность лидеру «Исламского государства» ФИО7-ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ он, АИА и П. И., точного времени не помнит, пошли домой к АШЗ. Тот проживал в четырехэтажном общежитии в районе медучилища г. Каспийск. АШЗ дома не оказалось. Со слов его матери, АШЗ уехал в 

<

адрес>, куда отвез мебель там попал в ДТП и находится в больнице. До ИСИ они также не дозвонились, тот не отвечал на звонки и дома его не оказалось. АИА сказал, что позже сам попробует дозвониться до С.. Так как АШЗ и ИСИ дома не оказались, они решили отложить «Джихад» на следующий день, чтобы дождаться ИСИ и АШЗ. Когда они находились еще в цеху по производству томатов и облицовочного кирпича, расположенного в районе каменного карьера, и собирались домой, так как на улице была ночь, точного времени не помнит, они встретили АШЗ, который пришел в цех, чтобы увидеть их. У АШЗ была перевязана рука, и тот хромал на одну ногу, на какую именно ногу не помнит. АШЗ сообщил им, что в данный момент не может «выселиться» с ними, так как физически не сможет принять участие в нападениях на сотрудников правоохранительных органов в связи с травмами, имеющимися у него. Перед тем как разойтись, он отдал АШЗ около 30 000 рублей на хранение, чтобы в дальнейшем использовать их для нужд их группы. П. И. также передал АШЗ белый пакет с вещами, но что там было он не знает. Затем они разошлись по домам. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на совершение нападения на сотрудников полиции пошли он, П. И. и АИА (Муаз). В этот же день в ходе пресечения посягательства на жизнь сотрудников полиции возле АЗС «Наше дело», расположенной на 

<

адрес> г.. Каспийск, П. И. и ФИО9 были убиты, а он задержан сотрудниками полиции после совершения посягательства на жизнь сотрудников полиции. В результате совершенного ими нападения на сотрудников полиции, от ножевых ранений один из сотрудников полиции скончался на месте, а другой был ранен.

Из оглашенных показаний МАМ данные им ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные показания от ДД.ММ.ГГГГ по данному уголовному делу он подтверждает, для уточнения своих показаний по некоторым обстоятельствам, сообщил следующее. В ранее данных им показаниях от ДД.ММ.ГГГГ он ошибочно сообщил, что ИСИ и АШЗ вступили в их группу, то есть в незаконное вооруженное формирование в начале августа 2017 года. Хочет уточнить, что ИСИ и А. Ш.З. вступили в незаконное вооруженное формирование после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того как он купил у ФИО5 пистолет кустарного производства для незаконного вооруженного формирования. О том, что ИСИ и А. Ш.З. вступили в незаконное вооруженное формирование в первых числах августа 2017 года, он ошибочно сообщил из-за того, что перепутал даты его знакомства с ИСИ и А. Ш.З. с датами их вступления в незаконное вооруженное формирование, так как он с А. Ш.З. и ИСИ познакомился в первых числах августа 2017 года. После ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, до совершения нападения на сотрудников полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возле Дома быта, расположенного на 

<

адрес> г. Каспийск, сзади торгового павильона «Мегафон», ИСИ и А. Ш.З., П. И. и АИА сообщили о том, что у них создана группа и имеется у группы огнестрельное оружие, и они собираются идти на «Джихад», то есть вести вооруженную борьбу против сотрудников правоохранительных органов, для того, чтобы Дагестан была Исламской республикой и чтобы в Дагестане действовали законы Шариата, на что А. Ш.З. и ИСИ сказали, что I придерживаются таких же взглядов как и они, сами изъявили желание вступить в группу, то есть в незаконное вооруженное формирование и вступили в нее. На ИСИ в незаконном вооруженном формировании были возложены различные функции по обеспечению деятельности незаконного вооруженного формирование, а именно изготовление взрывных устройств, предоставление жилья для незаконного вооруженного формирования в случае необходимости, а также выполнение иных поручений руководителя и участников незаконного вооруженного формирования.

Свидетель А. Ш.З. в судебном заседании показал, что с ИСИ он знаком, однако близких отношений не поддерживал. При встрече, они просто здоровались, каких-либо общих идей у них не было. В ходе предварительного расследования сотрудники полиции под принуждением заставили его давать показания. О том, входил ли ИСИ в вооруженное формирование ему ничего известно не было. От показаний данных на предварительном следствии он отказывается, поскольку даны они были под физическим и психологическим воздействием. 

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания А. Ш.З. данные им на предварительном следствии из которых следует, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 208 и ч. 3 ст. 222 УК РФ, по факту участия в незаконном вооруженном формировании и незаконном хранении патронов в организованной группе.Он входил в незаконное вооруженное формирование, созданное в г. Каспийске в августе 2017года под руководством П. И.С., куда кроме него, также входили АИА, ФИО1, ГТА, ИСИ С ИСИ он знаком с детства.ИСИ вступил в незаконное вооруженное формирование под руководством П. И.С. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда он, П. И., АИА, ФИО10 и ИСИ находились возле Дома быта, расположенного на 

<

адрес> г. Каспийск, сзадиторгового павильона «Мегафон», расположенного на углу улиц Ильяшенко и Ленина г. Каспийск и общались на тему религии И. и о притеснении мусульман во всем мире, АИА в ходе разговора сообщил С. о том, что он, ФИО10 и П. И., на основе мнения о том, что 

<

адрес> должна быть Исламской республикой, где действовали бы законы шариата, они создали группу, старшим которого назначили П. И. и для достижения целей группы, у них имеется огнестрельное оружие-пистолет. ИСИ сообщил им, что также разделяет их взгляды о том, что Дагестан должен быть Исламской республики, где должны действовать законы шариата и для достижения целей группы хочет вступить в группу, на что они согласились, и ИСИ вступил в группу, то есть в незаконное вооруженное формирование. В незаконном вооруженном формировании, ИСИ взял на себя обязательства по обеспечению деятельности вооруженного формирования, а именно: при необходимости предоставить жилье для участников незаконного вооруженного формирования, так как он снимал квартиру на пятом этаже пятиэтажного дома на ул., Ленина г. Каспийск при необходимости изготовить взрывные устройства для незаконного вооруженного формирования; вовлечь новых лиц в участие в незаконном вооруженном формировании; а также выполнить другие поручения руководителя незаконного вооруженного формирования и его участников.

Свидетель ИИК в судебном заседании показал, что примерно с 2013 года, он был знаком с ИСИ Он, также был знаком с П. И.С. и АИА, которыми была создано вооруженное формирование в г. Каспийске. Руководил группой П. И.С., который в последующем был убит в ходе перестрелки. Собирались они (П. И.С., АИА) в цеху, который находился на каменном карьере в г. Каспийске, где обсуждали совестные действия. Среди них он оказался один раз, в тот момент, когда его позвали на намаз. В этот день, ИСИ среди них не было. О том, что указанные лица планировали нападение на сотрудников полиции ему не было известно. Ему было известно, что П. И.С. поддерживал близкие отношения с ИСИ, об этом ему неоднократно говорил сам П. И.С. и АИА Он несколько раз видел П. И.С., АИА и ИСИ на городском пляжу в г. Каспийске. Показания данные на предварительном следствии он не поддерживает, поскольку давал их под принуждением. 

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ИИК данные им на предварительном следствии из которых следует, что с ИСИ в начале лета, примерно в июле месяце 2017 года, его познакомил П. И.. ИСИ работал вместе с АИА, который взял себе мусульманское имя «Муаз», в кафе по доставке суши под названием «Ассорти» в г. Каспийск. Близко он с ним не общался. ИСИ находился в близких отношениях с П. И., АИА, АШЗ и ФИО6 Абдулсаламом. Они всегда бывали вместе. Они были объединены общими взглядами и идеями в религии И., постоянно вместе ходили молиться, бывали в мечети, расположенном рядом с «Каспий Лада» на 

<

адрес>, напротив магазина «Арадеш». Те придерживались радикальных взглядов в религии И., считали, что они должны жить по шариату, у них должна быть Исламская республика, считали сотрудников полиции неверными, так как они якобы притесняют их, мусульман. Он не разделял их взгляды, в связи с чем, тесно не общался с ними.

Уже впоследствии, после того как ДД.ММ.ГГГГ П. И., ФИО10 и АИА совершили нападение на сотрудников полиции, при пресечении которого П. И. и АИА были убиты, а ФИО10 был задержан сотрудниками полиции, ему стало известно о том, что у них была целая группа, куда также входили ИСИ и АШЗ.

При встрече в ИВС ОМВД РФ по г. Каспийск, когда продлевали срок стражи, точной даты не помнит, примерно 2 месяца назад, АШЗ и ИСИ признались ему в том, что действительно входили в группу П. И. и АИА, собирались «выселиться», то есть уйти из дома и вести борьбу против сотрудников правоохранительных органов за установление на территории 

<

адрес> шариатской формы правления и что у их группы было огнестрельное оружие. Также от них ему стало известно о том, что их задержали сотрудники полиции за хранение и ношение патронов.

Свидетель М. Р.О. в судебном заседании показал, что в день задержания ИСИ он находился на суточном дежурстве. По указанию следственно-оперативной группы был осуществлен выезд в гаражное общество «Самур», расположенное в г. Каспийске. По приезду на место, в гаражном обществе «Самур» на месте находился оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ МВД по РД Свидетель №7 Для проведения личного досмотра ИСИ, в качестве понятых были приглашены двое гражданских лиц. В ходе личного досмотра ИСИ у последнего за пазухой спереди с левой стороны джинсовых брюк был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилось два магазина от автомата ФИО2 со снаряженными патронами калибра 7,62 и 5,45 мм, в количестве 60 штук. Обнаруженные в ходе осмотра два магазина от автомата ФИО2 со снаряженными патронами в количестве 60 штук были изъяты и упакованы. ИСИ пояснил, что указанные патроны ему передал парень по имени И.. В последующем по указанному факту в отношении ИСИ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в ходе которого в присутствии защитника ИСИ признался в содеянном. В ходе допроса в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, ИСИ признал свою вину в совершении, преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и показал, что обнаруженные у него два магазина с боеприпасами были переданы ему на хранение его другом АИА, в ходе встречи с последним на территории побережья Каспийского моря в г. Каспийск.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в отделе МВД России по г. Каспийск. Примерно в полночь, в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд в гаражное общество «Самур», расположенное по 

<

адрес> г. Каспийск. По приезду на место, в гаражном обществе «Самур» находился ранее незнакомый ему парень, который вел себя подозрительно, нервничал. Для проведения личного досмотра в качестве понятых были приглашены гражданские лица. Досматриваемое лицо представился ИСИ. В ходе личного досмотра у ИСИ был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилось 2 магазина от автомата ФИО2 со снаряженными патронами в количестве 60 штук, которые в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы соответствующим образом. ИСИ сообщил, что изъятые у него два магазина к автомату ФИО2, снаряженные патронами в количестве 60 штук, ему передал парень по имени И.. 

Свидетель И. И.С. в судебном заседании показал, что с ИСИ он виделся в кафе «Шаурма №». Пригласил его туда Абдусалам. После этого, они пошли к ИСИ, который снимал квартиру на последнем этаже пятиэтажного дома на ул., Ленина г. Каспийска. В тот момент, когда он находился в указанной квартире, С. достал из шкафа белый порошок, после чего вытащил шприц и засыпал белый порошок в указанный шприц. Спустя некоторое время, он ушел с квартиры и что происходило дальше ему не было известно. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что с ИСИ он был знаком с детства. О том, что ИСИ состоял в вооруженном формирование и участвовал в нападении на сотрудников полиции ему ничего не известно. Ему лишь известно, что ИСИ работал поваром в кафе «Ассорти». 

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Свидетель №2 данные им на предварительном следствии из которых следует, чтос ИСИ он знаком давно, знает его по г. Каспийск. ИСИ работал поваром вместе с АИА в кафе «Ассорти» и они всегда бывали вместе. С ИСИ он тесно не общался. АИА и ИСИ тесно общались с жителями г. Каспийск П. И. и Магомедгаджиев Абдулсаламом и они всегда бывали вместе. Он с ними время не проводил, так как у него был свой круг общения друзей.О том, что они были участниками незаконного вооруженного формирования, которая действовала в г. Каспийске и намеревались совершить нападение на сотрудников полиции, ему стало известно уже после совершения АИА, П. И. и ФИО6 Абдулсаламом посягательства на жизнь сотрудников полиции г. Каспийск, от сотрудников отдела МВД России по г. Каспийск, когда его пригласили в отдел МВД России по г. Каспийск для беседы.

ИСИ давно совершал намаз, ходил в мечеть. В последнее время он начал придерживаться радикальных" взглядов в религии И., стал носить бороду, говорил, что нельзя слушать обычную музыку, что это запрещено по И., не посещал мечети, где проповедуется традиционный И.. ИСИ вместе с АИА, П. И. и ФИО6 Абдулсаламом ходили вместе совершать коллективный намаз, куда они именно ходили совершать коллективный намаз, он не знает.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что с ИСИ он не знаком. Он был знаком с П. И.С. и МАМ О том, что ИСИ принимал участие в вооруженном формирование ему ничего известно не было. В ходе предварительного расследования следователь его не допрашивал и какие-либо показания в отношении ИСИ он не давал, поскольку с последним знаком не был. 

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Свидетель №12 данные им на предварительном следствии из которых следует, что во время обучения в Дагестанском механическом техникуме, он познакомился с П. И., однако дружеских отношений с ним не поддерживал. Он знал круг общения П. И.. Среди его знакомых и друзей были жители г. Каспийск: ФИО10, АИА с мусульманским именем «Муаз», ИСИ и АШЗ. Они всегда собирались вместе, бывали в районе торгового дома «Антарес» возле магазина «Мегафон» на 

<

адрес> г. Каспийск Республики Дагестан. Кроме того, они собирались в цехе по производству томатов, расположенный в районе «Каменного карьера» г. Каспийск. Он не ходил вместе с ними совершать намаз, а ходил в центральную мечеть г. Каспийск, расположенный напротив цеха по производству томатов, где проповедуется традиционный И.. Они не ходили в данную мечеть, так как не придерживались традиционных взглядов в религии И., а придерживались радикальных взглядов в религии И., считали, что в указанной мечети неправильно преподносят религию И., что они должны жить по Шариату, что должна быть Исламская республика, сотрудников правоохранительных органов считали неверными, так как они мешают тому, чтобы они жили по И., хотя он не согласен был с ними и потому не ходил с ними совершать коллективный намаз.

ИСИ он знал по г. Каспийск, так как видел вместе с П. И., АИА, АШЗ. Они часто собирались вместе в цеху по производству томатов, а также бывали вместе на 

<

адрес> г. Каспийск возле магазина «Мегафон», расположенного рядом с торговым домом «Антарес». 

Уже впоследствии, после того, как ДД.ММ.ГГГГ П. И., ФИО10 и АИА совершили нападение на сотрудников полиции возле АЗС «Наше дело» на 

<

адрес> г. Каспийск, при пресечении которого П. И. и АИА были убиты, а ФИО10 был задержан сотрудниками полиции, ему стало известно о том, что у них была целая группа, куда также входили ИСИ и АШЗ, и они собирались «выселиться», то есть уйти из дома, чтобы вести борьбу против сотрудников полиции, для того, чтобы на территории 

<

адрес> была шариатская форма правления. Об этом ему стало известно от АШЗ примерно 2 месяца назад при продлении стражи, когда привезли их в ИВС ОМВД РФ по г. Каспийск, который и признался ему в том, что входил в вышеуказанную группу вместе с ИСИ под руководством П. И. и у их группы для реализации вышеуказанных целей было огнестрельное оружие. Какие именно функции в группе он выполнял вместе с ИСИ, АШЗ ему не говорил. Также от АШЗ ему стало известно о том, что его и ИСИ задержали сотрудники полиции за хранение и ношение патронов в г. Каспийск.

Свидетель КМО в судебном заседании показал, что он состоит в должности заместителя начальника Центра противодействия экстремизму по 

<

адрес>. После того, как в августе 2017 в г. Каспийске на АЗС «Наше дело» было совершено посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов, в результате которого один сотрудник ОМВД РФ по г. Каспийск погиб, еще один сотрудник получил ранение ими проводились ОРМ, в результате которых были установлены лица причастные к данному преступлению. Подробности обстоятельств он не помнит, просил огласить его показания данные в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных показаний КМО данных в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Каспийске на АЗС «Наше дело», расположенном на 

<

адрес>, П. И.С. вместе с МагомедгаджиевымA.M. и ФИО9 Pf.A. было совершено посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов, в результате которого один сотрудник ОМВД РФ по г. Каспийск погиб, еще один сотрудник получил ранение. Ответным огнем сотрудников правоохранительных органов, П. И.С. и АИА были убиты, а ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ЦПЭ МВД по РД было установлено, что в 2017 году, житель г. Каспийск Республики Дагестан П. И.С., в городе Каспийске создал незаконное вооруженное формирование для совершения преступлений экстремистской и террористической направленности, куда в различное время вступили жители г. Каспийск АИА, ФИО1, А. Ш.З., ИСИ, ДАА, а также ГТА

В настоящее время указанные лица задержаны сотрудниками правоохранительных органов и в отношении них возбуждены уголовные дела по ст. 208 УК РФ.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он состоит в должности УУП ОМВД Росси по г. Каспийску. С ИСИ он познакомился, как последний начал снимать квартиру по ул., Ленина в г. Каспийске. Со слов соседей, ИСИ в квартиру которую он снимал периодически приводил друзей. О том, что ИСИ состоял в вооруженном формировании ему стало известно после того, как было совершено нападение на сотрудников полиции в г. Каспийске. 

Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после совершения посягательства на жизнь сотрудников полиции отдела МВД России по г. Каспийск, в результате которого в ходе пресечения посягательства на жизнь сотрудников полиции были убиты П. И. и АИА, а ФИО10 был задержан, в целях установлению других лиц, возможно причастных к совершению посягательства на жизнь сотрудников полиции, был задействован личный состав ОПЭ с дислокацией 

<

адрес> ЦПЭ МВД по РД. С целью проверки лиц, с которыми тесно общался П. И., ими проводились поисковые мероприятия по г. Каспийск.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 02 часам ночи, им совместно с другими сотрудниками полиции, куда входили сотрудники ОМВД РФ по г. Каспийск, имен которых он не запомнил, осуществляли объезд дворов и улиц г. Каспийск, с целью установления лиц, возможно причастных к совершению посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Около 2 часов ночи, когда они находились рядом с 

<

адрес> г. Каспийск, в районе гаражного общества «Самур», возле гаража № они заметили подозрительного человека. Затем они подошли к указанному человеку, увидев их, указанный парень ускорил движение и попытался скрыться, однако не успел, так как они подошли к нему вплотную, после чего представились и попросили у него документы. Представившись, они потребовали у указанного парня, чтобы предъявил документы, удостоверяющие его личность, на что указанный парень начал вести себя подозрительно, нервничал, невнятно отвечал на вопросы, и также у него не оказалось при себе документов. Об это ими было доложено оперативному дежурному ОМВД РФ по г. Каспийск, после чего сразу приехала следственно-оперативная группа ОМВД РФ по г. Каспийск, куда входил дознаватель ОД ОМВД РФ по г, Каспийск М. P.O. и остальные сотрудники указанного отдела, имен которых он не запомнил.

Затем для проведения личного досмотра указанного гражданина, в качестве понятых были приглашены двое гражданских лиц, которые находились поблизости от указанного места. Досматриваемое лицо в присутствии понятых и сотрудников полиции представился ИСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, дознавателем Свидетель №3 P.O. было предложено ИСИ, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний сообщил, что ничего противозаконного у него при себе не имеется. Дознаватель М. P.O. начал проводить досмотр гражданина ИСИ В ходе личного досмотра у ИСИ за пазухой спереди с левой стороны джинсовых брюк был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилось два магазина от автомата ФИО2 со снаряженными патронами в количестве 60 штук. Обнаруженные в ходе осмотра два магазина от автомата ФИО2 со снаряженными патронами в количестве 60 штук, были изъяты и упакованы дознавателем соответствующим образом. ИСИ пояснил, что изъятые у него два магазина к автомату ФИО2 снаряженные патронами в количестве 60 штук, ему передал парень по имени И.. В ходе личного досмотра от ИСИ какие - либо жалобы и заявления не поступали, никто из сотрудников полиции в отношении ИСИ какого-либо физического насилия, а также психологического воздействия, не оказывал. Дознавателем Свидетель №3 P.O. по данному факту был составлен протокол личного досмотра. Затем для дальнейшего разбирательства все участвующие лица, в том числе и ИСИ, проехали в отдел МВД РФ по г. Каспийск.

Свидетель ГАТ доброшенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты показал, что в конце августа 2017 года к нему домой пришли несколько человек в гражданской одежде и стали интересоваться местонахождением его сына ГТВ этот момент ГТА не было дома. После того, как они ушли, он проследовал за ними и в районе магазина «Арши» на ул., 

<

адрес> г. Каспийска, он увидел своего сына ГТА В этот момент на лавочке сидел другой парень, которого он не знает. Приехавшие к нему домой люди забрали этого парня сидящего на лавочке, после чего уехали.

Свидетель ГТА доброшенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с ИСИ в районе магазина «Арши» на ул., 

<

адрес> г. Каспийска. В тот момент, когда они находились вместе к ним подошли ранее не известные молодые люди, ничего не объясняя, применив физическую силу забрали ИСИ в неизвестном направлении. После этого, к указанному месту подошел его отец ГАТ и он вместе с ним направился домой. 

Свидетель ИИГ доброшенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты показал, что ИСИ приходится ему сыном. ДД.ММ.ГГГГ его сын ИСИ женился и по этому случаи они собрали всех родственников дома на мавлид. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ его сын вместе с супругой поехали на квартиру, которую они заранее сняли. ДД.ММ.ГГГГ в тот момент, когда он находился на работе ему позвонила супруга и сообщила, что их сына забрали сотрудники полиции. После этого, он сразу жен направился в ОМВД по г. Каспийску, где ему сказали, что его сына в отделе нет. В последующем, ему стало известно, что его сын был задержан по подозрению в совершении преступления и все это время он находился в ОМВД по г. Каспийску. 

Свидетель ИММ доброшенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с ИСИ поскольку последний хотел купить машину. В этот день ИСИ купить машину не удалось, после чего ИСИ вместе со своей супругой уехали, а он направился к себе домой. 

Виновность ИСИ в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, подтверждается иными доказательствами, документами, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в том числе:

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО1 показал место, где ИСИ вступил в незаконное вооруженное формирование; дом, в котором ИСИ снимал квартиру, где учился готовить взрывные устройства; место возле площадки средней школы №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Каспийск, 

<

адрес>, где ИСИ пытался взорвать изготовленную им экспериментальную взрывчатку; цех, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. Каспийск, 

<

адрес>, где иногда вместе с ним собирались участники незаконного вооруженного формирования П. И.С., ИСИ, А. Ш.З., АИА (том №, л.д. 104-114)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является уголовное дело №, возбужденное в отношении ДАА по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 208 УК РФ.(том №, л.д. 25-35)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является уголовное дело №, возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Осмотром уголовного дела № установлено, что в г. Каспийске создано вооружённое формирование, не предусмотренное законодательством, куда входили А. Ш.З., ИСИ, ФИО1, АИА и ГТА (том №, л.д. 65-72)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является CD-R диск с детализацией абонентского номера оператора сотовой связи «Вымпелком (Билайн) 79627753522», находящийся согласно материалам уголовного дела в пользовании у ИСИ Согласно детализации у абонента оператора сотовой связи «Вымпелком (Билайн)» «+79627753522», находящегося в пользовании у обвиняемого ИСИ, 23, 24, 25 и ДД.ММ.ГГГГ имеются телефонные соединения с абонентскими номерами операторов сотовой связи «МТС» - 79896679386, 79882032061, находящиеся в пользовании у участника незаконного вооруженного формирования А. Ш.З.

Согласно детализации у абонента оператора сотовой связи «Вымпелком (Билайн)» «+79627753522», находящегося в пользовании у обвиняемого ИСИ, 26 и ДД.ММ.ГГГГ также имеются телефонные соединения с абонентским номером оператора сотовой связи «МТС» - 79896675492, находящегося в пользовании у участника незаконного вооруженного формирования П. И.С.( том №, л.д. 36-40)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является CD-R диск с детализацией абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «МТС «+79896675492», находящегося в пользовании у участника незаконного вооруженного формирования П. И.С., 26, 27 и ДД.ММ.ГГГГ, имеются абонентские телефонные соединения с абонентским номером «79627753522», находящегося в пользовании у обвиняемого ИСИ (том №, л.д. 87-91)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является уголовное дело №, возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 и ч. 3 ст. 222 УК РФ, в отношении А. Ш.З.

Осмотром уголовного дела № установлено, что в г. Каспийске в августе 2017 года создано вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законодательством, в которую входили П. И.С., ИСИ, А. Ш.З., ФИО1, АИА, ГТА Участники вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законодательством, придерживались радикальных взглядов в религии И..

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, имеющийся в уголовном деле №, возбужденном по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 и ч. 3 ст. 222 УК РФ, в отношении А. Ш.З., копия которого приобщена к протоколу осмотра указанного уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый А. Ш.З. показал место, где он и ИСИ вступили в незаконное вооруженное формирование; место, где участник незаконного вооруженного формирования ИСИ снимал квартиру, и где последний учился изготавливать взрывные устройства; цех, где вместе с ним собирались участники незаконного вооруженного формирования П. И.С., ИСИ, АИА, ФИО1 (том №, л.д. 26-87)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр уголовного дела № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 208, ст. 317, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ.

Осмотром уголовного дела № установлено, что в г. Каспийске в августе 2017 года создано вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законодательством, в которую входили П. И.С., ИСИ, А. Ш.З., ФИО1, АИА. Участники вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законодательством, придерживались радикальных взглядов в религии И., собирались вести вооруженную борьбу против сотрудников правоохранительных органов, и у них находилось огнестрельное оружие: пистолет без маркировочных обозначений, изготовленный самодельным способом, по типу короткоствольных пистолетов под патрон калибра 9x18 мм; обрез охотничьего ружья модели «ИЖ-27» 12 калибра № А 06569. (том №, л.д. 11-216)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО1 в ходе очной ставки с обвиняемым ИСИ подтвердил ранее данные им показания о том, что ИСИ добровольно вступил в созданное ими незаконное вооруженное формирование и взял на себя обязательства при необходимости изготавливать взрывные устройства для незаконного вооруженного формирования, предоставлять жилье для участников незаконного вооруженного формирования, а также выполнять иные поручения руководителя незаконного вооруженного формирования П. И.С. и ее участников. (том №, л.д. 17-21)

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому патроны в количестве 30 шт. являются боеприпасами 7,62x39 мм, заводского изготовления образца 1943 года и являются штатными боеприпасами к автомату ФИО2 «АК» и к ряду его модификаций «АКМС», «РПК».

Патроны в количестве 30 шт. являются боеприпасами 5,45x39 мм, патронами заводского изготовления, предназначенными для производства выстрелов из автомата «АК-74», пулемета «РПК-74» и их модификаций. Данные патроны пригодны для производства выстрелов. (том №, л.д. 20-21).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные патроны в количестве 20 шт. калибра 5,45x39 мм образца 1974 года, производства Россия, изъятые при личном досмотре у ИСИ, являются боеприпасами и предназначены для стрельбы из автоматического огнестрельного оружия АК-74 (АКС-74, АКС-74У, РПК-74) и его модификаций, относятся к боеприпасам. Данные патроны пригодны для стрельбы.

Представленные 10 гильз и 10 пуль являются частями патронов калибра 5,45x39 мм образца 1974 года производства Россия, предназначенными для стрельбы из автоматического оружия АК-74 (АКС-74, АКС-74У, РПК-74) и его модификаций. Представленные на исследование 20 патронов, являются военным промежуточным патроном калибра 7,62x39 мм, образца 1943 года, заводского изготовления, являющегося штатным боеприпасом к автомату ФИО2 «АК» и к ряду его модификаций «АКМС», «РПК». Данные патроны пригодны для стрельбы.

Представленные 10 гильз и 10 пуль являются частями военно - промежуточных патронов калибра 7,62x39 мм образца 1943 года, заводского изготовления, являющегося штатным боеприпасом к автомату ФИО2 «АК» и к ряду его модификаций «АКМС», «РПК».(том №, л.д. 49-57)

Заключением экспертов № №, 75/7, 1097/33 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно выводам которых, представленный на экспертизу пистолет без маркировочных обозначений, является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу короткоствольных пистолетов, под патрон калибра 9x18 мм. Пистолет пригоден для производства выстрелов. (том №, л.д. 144-151)

Заключением эксперта №, 10/47-17 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно выводам которого, представленный на экспертизу обрез ружья, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, возле цеха, расположенного на 

<

адрес> г. Каспийск Республики Дагестан, является видом двухствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-27» 12 калибра № А 06569, относящегося к категории гражданского охотничьего огнестрельного оружия заводского (отечественного) изготовления, в конструкции которого самодельным способом уменьшена длина стволов и установлена самодельная рукоятка. Представленный обрез ружья пригоден для стрельбы. (том №, л.д. 152-158)

Подсудимый ИСИ в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 222 УК РФ не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него была свадьба, и спустя один день в тот момент, когда он собирался приобрести машину его задержали сотрудники полиции. В день задержания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ он находился со своим другом по имени Тажудин. После задержания его доставили в отдел полиции, где к нему стали применять физическую силу, угрожать, что подбросят его супруге патроны и заставили признаться его в совершении преступлений, которых он не совершал. При этом, сотрудники полиции, их имена ему не известны обещали ему, что кроме патроном ему больше ничего не предъявят, поэтому он согласился признать вину в незаконном хранении боеприпасов. В момент его допросов, адвокат не присутствовал. Спустя месяц, ему предъявили обвинение по ч. 2 ст. 208 УК РФ, после чего он отказался от ранее данных показаний в которых он вину свою признавал. О созданной на территории города Каспийске вооруженном формирование ему ничего не было известно. Квартиру он снял после женитьбы, для дальнейшего проживания в ней со своей супругой. Посторонних лиц в указанную квартиру он не приглашал. Показания, которые он давал на предварительном следствии в отношении других лиц, давались под принуждением. Ему приносили пустые бланки и заставляли их подписывать, а что в последующем в них указывалось, ему не было известно. Ему было известно о том, что общались между собой только П. И.С., АИА и МАМ о том, что кто-либо еще с ними поддерживал связь, ему не было известно. Показания данные на предварительном следствии он не поддерживает, поскольку были даны под принуждением и за основу просит брать его показания данным им в ходе судебного заседания. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ИСА данные им будучи допрошенным в качестве обвиняемого из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, он с женой переехали на постоянное место жительства по адресу: г. Каспийск, 

<

адрес>, номер квартиры не помнит. Намаз он совершает с детских лет, салафитского течения в И., он стал придерживаться около года назад. Со школьных времён он знает АИА, мусульманское имя - Муаз, с которым он познакомился в 8 классе СОШ № г. Каспийск. В последнее время их общение с И. в основном сводилось к обсуждению темы Джихада. И. призывал его к совершению противоправных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов. Он полностью разделял мнение И. и поддерживал его убеждения. Он с И. также общались и с иными людьми, которые также придерживались радикальных взглядов в религии И.: АШЗ, проживает в общежитии, где центральная больница г. Каспийск, парень по имени Абдулсалам, он живет на 

<

адрес>, на 8-линии, П. И., проживает по 

<

адрес> г. Каспийск. Также кроме перечисленных лиц, они общались и с другими. В ходе одной из его встреч с И., он сказал ему, что хочет совершить нападение на сотрудников полиции с целью завладения их оружием. Место и время осуществления задуманного И. не озвучивал. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил И. и сообщил, что им необходимо встретиться, на что он согласился. В назначенном месте, на побережье Каспийского пляжа, он встретил И., который передал ему два магазина от автомата ФИО2 с патронами по 30 штук в каждом, всего 60 штук. И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с П. И. и Абдусаламом, совершат нападение на сотрудников правоохранительных органов, где именно он не говорил. Данные патроны он ему передал, так как он дал первоначальное согласие на совершение противоправных действий и готов был пойти с ними. Где именно И. взял данные патроны ему не известно. Затем, они с И. разошлись, и патроны он отнёс к себе домой по месту проживания. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон звонил И., однако он на звонок не ответил, так как побоялся осуществить задуманное.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он по новостям узнал, что П. И. и АИА убили при нападении на сотрудников полиции. Узнав о случившемся, он решил избавиться от патронов, которые ему передал И.. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи, он взял пакет с патронами и отправился в ГСК «Самур» на 

<

адрес>, для того, чтобы спрятать патроны. Находясь в гаражном кооперативе, к нему подошли трое мужчин и представились сотрудниками полиции. Задав несколько вопросов, они вызвали наряд полиции. После того как приехал наряд полиции, в присутствии двух понятых начали проводить его личный досмотр, и при проведении личного досмотра в пакете обнаружили два магазина с патронами в количестве 60 штук, которые ему ранее передал И.. Данные магазины с патронами в последующем изъяты, упакованы и опечатаны, на месте был составлен протокол личного досмотра, в котором расписался он и двое понятых. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ИСИв совершении преступления,предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ несмотря на непризнании им своей вины, полностью подтверждается материалами дела: показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, собранными по делу и представленными стороной обвинения, проверенные и исследованные в судебном заседании.

Свидетель ИИК в судебном заседании показал, что примерно с 2013 года, он был знаком с ИСИ Он, также был знаком с П. И.С. и АИА, которыми была создано вооруженное формирование в г. Каспийске. Руководил группой П. И.С., который в последующем был убит в ходе перестрелки. Собирались они (П. И.С., АИА) в цеху, который находился на каменном карьере в г. Каспийске, где обсуждали совестные действия. Среди них он оказался один раз, в тот момент, когда его позвали на намаз. В этот день, ИСИ среди них не было. О том, что указанные лица планировали нападение на сотрудников полиции ему не было известно. Ему было известно, что П. И.С. поддерживал близкие отношения с ИСИ, об этом ему неоднократно говорил сам П. И.С. и АИА Он несколько раз видел П. И.С., АИА и ИСИ на городском пляжу в г. Каспийске. Показания данные на предварительном следствии он не поддерживает, поскольку давал их под принуждением. 

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ИИК данные им на предварительном следствии из которых следует, что с ИСИ в начале лета, примерно в июле месяце 2017 года, его познакомил П. И.. ИСИ работал вместе с АИА, который взял себе мусульманское имя «Муаз», в кафе по доставке суши под названием «Ассорти» в г. Каспийск. Близко он с ним не общался. ИСИ находился в близких отношениях с П. И., АИА, АШЗ и ФИО6 Абдулсаламом. Они всегда бывали вместе. Они были объединены общими взглядами и идеями в религии И., постоянно вместе ходили молиться, бывали в мечети, расположенном рядом с «Каспий Лада» на 

<

адрес>, напротив магазина «Арадеш». Те придерживались радикальных взглядов в религии И., считали, что они должны жить по шариату, у них должна быть Исламская республика, считали сотрудников полиции неверными, так как они якобы притесняют их, мусульман. Он не разделял их взгляды, в связи с чем, тесно не общался с ними.

Уже впоследствии, после того как ДД.ММ.ГГГГ П. И., ФИО10 и АИА совершили нападение на сотрудников полиции, при пресечении которого П. И. и АИА были убиты, а ФИО10 был задержан сотрудниками полиции, ему стало известно о том, что у них была целая группа, куда также входили ИСИ и АШЗ.

При встрече в ИВС ОМВД РФ по г. Каспийск, когда продлевали срок стражи, точной даты не помнит, примерно 2 месяца назад, АШЗ и ИСИ признались ему в том, что действительно входили в группу П. И. и АИА, собирались «выселиться», то есть уйти из дома и вести борьбу против сотрудников правоохранительных органов за установление на территории 

<

адрес> шариатской формы правления и что у их группы было огнестрельное оружие. Также от них ему стало известно о том, что их задержали сотрудники полиции за хранение и ношение патронов.

Свидетель М. Р.О. в судебном заседании показал, что в день задержания ИСИ он находился на суточном дежурстве. По указанию следственно-оперативной группы был осуществлен выезд в гаражное общество «Самур», расположенное в г. Каспийске. По приезду на место, в гаражном обществе «Самур» на месте находился оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ МВД по РД Свидетель №7 Для проведения личного досмотра ИСИ, в качестве понятых были приглашены двое гражданских лиц. В ходе личного досмотра ИСИ у последнего за пазухой спереди с левой стороны джинсовых брюк был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилось два магазина от автомата ФИО2 со снаряженными патронами калибра 7,62 и 5,45 мм, в количестве 60 штук. Обнаруженные в ходе осмотра два магазина от автомата ФИО2 со снаряженными патронами в количестве 60 штук были изъяты и упакованы. ИСИ пояснил, что указанные патроны ему передал парень по имени И.. В последующем по указанному факту в отношении ИСИ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в ходе которого в присутствии защитника ИСИ признался в содеянном. В ходе допроса в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, ИСИ признал свою вину в совершении, преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и показал, что обнаруженные у него два магазина с боеприпасами были переданы ему на хранение его другом АИА, в ходе встречи с последним на территории побережья Каспийского моря в г. Каспийск.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в отделе МВД России по г. Каспийск. Примерно в полночь, в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд в гаражное общество «Самур», расположенное по 

<

адрес> г. Каспийск. По приезду на место, в гаражном обществе «Самур» находился ранее незнакомый ему парень, который вел себя подозрительно, нервничал. Для проведения личного досмотра в качестве понятых были приглашены гражданские лица. Досматриваемое лицо представился ИСИ. В ходе личного досмотра у ИСИ был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилось 2 магазина от автомата ФИО2 со снаряженными патронами в количестве 60 штук, которые в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы соответствующим образом. ИСИ сообщил, что изъятые у него два магазина к автомату ФИО2, снаряженные патронами в количестве 60 штук, ему передал парень по имени И.. 

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что с ИСИ он не знаком. Он был знаком с П. И.С. и МАМ О том, что ИСИ принимал участие в вооруженном формирование ему ничего известно не было. В ходе предварительного расследования следователь его не допрашивал и какие-либо показания в отношении ИСИ он не давал, поскольку с последним знаком не был. 

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Свидетель №12 данные им на предварительном следствии из которых следует, что во время обучения в Дагестанском механическом техникуме, он познакомился с П. И., однако дружеских отношений с ним не поддерживал. Он знал круг общения П. И.. Среди его знакомых и друзей были жители г. Каспийск: ФИО10, АИА с мусульманским именем «Муаз», ИСИ и АШЗ. Они всегда собирались вместе, бывали в районе торгового дома «Антарес» возле магазина «Мегафон» на 

<

адрес> г. Каспийск Республики Дагестан. Кроме того, они собирались в цехе по производству томатов, расположенный в районе «Каменного карьера» г. Каспийск. Он не ходил вместе с ними совершать намаз, а ходил в центральную мечеть г. Каспийск, расположенный напротив цеха по производству томатов, где проповедуется традиционный И.. Они не ходили в данную мечеть, так как не придерживались традиционных взглядов в религии И., а придерживались радикальных взглядов в религии И., считали, что в указанной мечети неправильно преподносят религию И., что они должны жить по Шариату, что должна быть Исламская республика, сотрудников правоохранительных органов считали неверными, так как они мешают тому, чтобы они жили по И., хотя он не согласен был с ними и потому не ходил с ними совершать коллективный намаз.

ИСИ он знал по г. Каспийск, так как видел вместе с П. И., АИА, АШЗ. Они часто собирались вместе в цеху по производству томатов, а также бывали вместе на 

<

адрес> г. Каспийск возле магазина «Мегафон», расположенного рядом с торговым домом «Антарес». 

Уже впоследствии, после того, как ДД.ММ.ГГГГ П. И., ФИО10 и АИА совершили нападение на сотрудников полиции возле АЗС «Наше дело» на 

<

адрес> г. Каспийск, при пресечении которого П. И. и АИА были убиты, а ФИО10 был задержан сотрудниками полиции, ему стало известно о том, что у них была целая группа, куда также входили ИСИ и АШЗ, и они собирались «выселиться», то есть уйти из дома, чтобы вести борьбу против сотрудников полиции, для того, чтобы на территории 

<

адрес> была шариатская форма правления. Об этом ему стало известно от АШЗ примерно 2 месяца назад при продлении стражи, когда привезли их в ИВС ОМВД РФ по г. Каспийск, который и признался ему в том, что входил в вышеуказанную группу вместе с ИСИ под руководством П. И. и у их группы для реализации вышеуказанных целей было огнестрельное оружие. Какие именно функции в группе он выполнял вместе с ИСИ, АШЗ ему не говорил. Также от АШЗ ему стало известно о том, что его и ИСИ задержали сотрудники полиции за хранение и ношение патронов в г. Каспийск.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он состоит в должности УУП ОМВД Росси по г. Каспийску. С ИСИ он познакомился, как последний начал снимать квартиру по ул., Ленина в г. Каспийске. Со слов соседей, ИСИ в квартиру которую он снимал периодически приводил друзей. О том, что ИСИ состоял в вооруженном формировании ему стало известно после того, как было совершено нападение на сотрудников полиции в г. Каспийске. 

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе со своим другом Свидетель №9 в кальянной в г. Каспийске. Примерно в полночь к ним подошел неизвестным мужчина, представившись сотрудником полиции и попросил их принять участие в следственном действии, на что они согласились. После этого, они прошли на территорию гаражного общества «Самур», где находился ранее неизвестный ему парень, который в последующем представился по имени С.. В ходе личного досмотра у С. был обнаружен пакет черного цвета, в котором находились два магазина снаряженные патронами в количестве 60 штук. После этого, изъятое было упаковано и для дальнейшего разбирательства они все вместе поехали в ОМВД по г. Каспийску, где он дал объяснение. В момент проведения личного досмотра, кто-либо из присутствующих давление на ИСИ не оказывал. 

Свидетель М. М.М. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе со своим другом Свидетель №9 в кальянной в г. Каспийске. Примерно в полночь к ним подошел неизвестным мужчина, представившись сотрудником полиции и попросил их принять участие в следственном действии, на что они согласились. После этого, они прошли на территорию гаражного общества «Самур», где находился ранее неизвестный ему парень, который в последующем представился по имени С.. В ходе личного досмотра у С. был обнаружен пакет черного цвета, в котором находились два магазина снаряженные патронами в количестве 60 штук. После этого, изъятое было упаковано и для дальнейшего разбирательства они все вместе поехали в ОМВД по г. Каспийску, где он дал объяснение. В момент проведения личного досмотра, кто-либо из присутствующих давление на ИСИ не оказывал. 

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, чтоданные в ходе прведварительного расследования показания он не помнит, в связис чем его показания были оглашеныиз которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он был прикомандирован в Республику Дагестан в качестве эксперта в ОМВД по г. Каспийск. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве и в составе СОГ им был осуществлен выезд в гаражное общество «Самур». С участием двух приглашенных граждан сотрудниками полиции, имен он их не запомнил в указанном гаражном обществе, возле гаража № был проведен личный досмотр ИСИ Дознавателем было предложено ИСИ добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в обороте предметы, на что последний ответил отказом. После чего был произведен личный досмотр ИСИ, в ходе которого за пазухой спереди с левой стороны у ИСИ был обнаружен пакет черного цвета, в котором находились два магазина от автомата ФИО2 снаряженные патронами в количестве 60 штук, после чего они все вместе вернулись обратно в ОМВД по г. Каспийск. 

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что по факту изъятия ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОМВД России по г. Каспийску Свидетель №3 у ИСИ двух магазинов от автомата, снаряженных патронами в количестве 60 штук им проводилось исследование. В ходе исследования было установлено, что патроны являются боеприпасами и пригодны для стрельбы. Результаты исследования были оформлены в в идее справки. 

Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после совершения посягательства на жизнь сотрудников полиции отдела МВД России по г. Каспийск, в результате которого в ходе пресечения посягательства на жизнь сотрудников полиции были убиты П. И. и АИА, а ФИО10 был задержан, в целях установлению других лиц, возможно причастных к совершению посягательства на жизнь сотрудников полиции, был задействован личный состав ОПЭ с дислокацией 

<

адрес> ЦПЭ МВД по РД. С целью проверки лиц, с которыми тесно общался П. И., ими проводились поисковые мероприятия по г. Каспийск.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 02 часам ночи, им совместно с другими сотрудниками полиции, куда входили сотрудники ОМВД РФ по г. Каспийск, имен которых он не запомнил, осуществляли объезд дворов и улиц г. Каспийск, с целью установления лиц, возможно причастных к совершению посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Около 2 часов ночи, когда они находились рядом с 

<

адрес> г. Каспийск, в районе гаражного общества «Самур», возле гаража № они заметили подозрительного человека. Затем они подошли к указанному человеку, увидев их, указанный парень ускорил движение и попытался скрыться, однако не успел, так как они подошли к нему вплотную, после чего представились и попросили у него документы. Представившись, они потребовали у указанного парня, чтобы предъявил документы, удостоверяющие его личность, на что указанный парень начал вести себя подозрительно, нервничал, невнятно отвечал на вопросы, и также у него не оказалось при себе документов. Об это ими было доложено оперативному дежурному ОМВД РФ по г. Каспийск, после чего сразу приехала следственно-оперативная группа ОМВД РФ по г. Каспийск, куда входил дознаватель ОД ОМВД РФ по г, Каспийск М. P.O. и остальные сотрудники указанного отдела, имен которых он не запомнил.

Затем для проведения личного досмотра указанного гражданина, в качестве понятых были приглашены двое гражданских лиц, которые находились поблизости от указанного места. Досматриваемое лицо в присутствии понятых и сотрудников полиции представился ИСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, дознавателем Свидетель №3 P.O. было предложено ИСИ, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний сообщил, что ничего противозаконного у него при себе не имеется. Дознаватель М. P.O. начал проводить досмотр гражданина ИСИ В ходе личного досмотра у ИСИ за пазухой спереди с левой стороны джинсовых брюк был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилось два магазина от автомата ФИО2 со снаряженными патронами в количестве 60 штук. Обнаруженные в ходе осмотра два магазина от автомата ФИО2 со снаряженными патронами в количестве 60 штук, были изъяты и упакованы дознавателем соответствующим образом. ИСИ пояснил, что изъятые у него два магазина к автомату ФИО2 снаряженные патронами в количестве 60 штук, ему передал парень по имени И.. В ходе личного досмотра от ИСИ какие - либо жалобы и заявления не поступали, никто из сотрудников полиции в отношении ИСИ какого-либо физического насилия, а также психологического воздействия, не оказывал. Дознавателем Свидетель №3 P.O. по данному факту был составлен протокол личного досмотра. Затем для дальнейшего разбирательства все участвующие лица, в том числе и ИСИ, проехали в отдел МВД РФ по г. Каспийск.

Свидетель ГАТ доброшенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты показал, что в конце августа 2017 года к нему домой пришли несколько человек в гражданской одежде и стали интересоваться местонахождением его сына ГТВ этот момент ГТА не было дома. После того, как они ушли, он проследовал за ними и в районе магазина «Арши» на ул., 

<

адрес> г. Каспийска, он увидел своего сына ГТА В этот момент на лавочке сидел другой парень, которого он не знает. Приехавшие к нему домой люди забрали этого парня сидящего на лавочке, после чего уехали.

Свидетель ГТА доброшенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с ИСИ в районе магазина «Арши» на ул., 

<

адрес> г. Каспийска. В тот момент, когда они находились вместе к ним подошли ранее не известные молодые люди, ничего не объясняя, применив физическую силу забрали ИСИ в неизвестном направлении. После этого, к указанному месту подошел его отец ГАТ и он вместе с ним направился домой. 

Свидетель ИИГ доброшенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты показал, что ИСИ приходится ему сыном. ДД.ММ.ГГГГ его сын ИСИ женился и по этому случаи они собрали всех родственников дома на мавлид. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ его сын вместе с супругой поехали на квартиру, которую они заранее сняли. ДД.ММ.ГГГГ в тот момент, когда он находился на работе ему позвонила супруга и сообщила, что их сына забрали сотрудники полиции. После этого, он сразу жен направился в ОМВД по г. Каспийску, где ему сказали, что его сына в отделе нет. В последующем, ему стало известно, что его сын был задержан по подозрению в совершении преступления и все это время он находился в ОМВД по г. Каспийску. 

Свидетель ИММ доброшенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с ИСИ поскольку последний хотел купить машину. В этот день ИСИ купить машину не удалось, после чего ИСИ вместе со своей супругой уехали, а он направился к себе домой. 

Виновность ИСИв совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ, подтверждается иными доказательствами, документами, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в том числе:

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр уголовного дела № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 208, ст. 317, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ.

Осмотром уголовного дела № установлено, что в г. Каспийске в августе 2017 года создано вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законодательством, в которую входили П. И.С., ИСИ, А. Ш.З., ФИО1, АИА. Участники вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законодательством, придерживались радикальных взглядов в религии И., собирались вести вооруженную борьбу против сотрудников правоохранительных органов, и у них находилось огнестрельное оружие: пистолет без маркировочных обозначений, изготовленный самодельным способом, по типу короткоствольных пистолетов под патрон калибра 9x18 мм; обрез охотничьего ружья модели «ИЖ-27» 12 калибра № А 06569. (том №, л.д. 11-216)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО1 в ходе очной ставки с обвиняемым ИСИ подтвердил ранее данные им показания о том, что ИСИ добровольно вступил в созданное ими незаконное вооруженное формирование и взял на себя обязательства при необходимости изготавливать взрывные устройства для незаконного вооруженного формирования, предоставлять жилье для участников незаконного вооруженного формирования; а также выполнять иные поручения руководителя незаконного вооруженного формирования П. И.С. и ее участников (том №, л.д. 17-21).

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому патроны в количестве 30 шт. являются боеприпасами 7,62x39 мм, заводского изготовления образца 1943 года и являются штатными боеприпасами к автомату ФИО2 «АК» и к ряду его модификаций «АКМС», «РПК».

Патроны в количестве 30 шт. являются боеприпасами 5,45x39 мм, патронами заводского изготовления, предназначенными для производства выстрелов из автомата «АК-74», пулемета «РПК-74» и их модификаций. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.(том №, л.д. 20-21)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные патроны в количестве 20 шт. калибра 5,45x39 мм образца 1974 года, производства Россия, изъятые при личном досмотре у ИСИ, являются боеприпасами и предназначены для стрельбы из автоматического огнестрельного оружия АК-74 (АКС-74, АКС-74У, РПК-74) и его модификаций, относятся к боеприпасам. Данные патроны пригодны для стрельбы.

Представленные 10 гильз и 10 пуль являются частями патронов калибра 5,45x39 мм образца 1974 года производства Россия, предназначенными для стрельбы из автоматического оружия АК-74 (АКС-74, АКС-74У, РПК-74) и его модификаций.

Представленные на исследование 20 патронов, являются военным промежуточным патроном калибра 7,62x39 мм, образца 1943 года, заводского изготовления, являющегося штатным боеприпасом к автомату ФИО2 «АК» и к ряду его модификаций «АКМС», «РПК». Данные патроны пригодны для стрельбы.

Представленные 10 гильз и 10 пуль являются частями военно - промежуточных патронов калибра 7,62x39 мм образца 1943 года, заводского изготовления, являющегося штатным боеприпасом к автомату ФИО2 «АК» и к ряду его модификаций «АКМС», «РПК». (том №, л.д. 49-57)

Заключением экспертов № №, 75/7, 1097/33 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно выводам которых,

представленный на экспертизу пистолет без маркировочных обозначений, является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу короткоствольных пистолетов, под патрон калибра 9x18 мм. Пистолет пригоден для производства выстрелов. (том №, л.д. 144-151)

Заключением эксперта №, 10/47-17 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу согласно выводам которого, представленный на экспертизу обрез ружья, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, возле цеха, расположенного на 

<

адрес> г. Каспийск Республики Дагестан, является видом- двухствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-27» 12 калибра № А 06569, относящегося к категории гражданского охотничьего огнестрельного оружия заводского (отечественного) изготовления, в конструкции которого самодельным способом уменьшена длина стволов и установлена самодельная рукоятка. Представленный обрез ружья пригоден для стрельбы. (том №, л.д. 152-158)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра у ИСИ за пазухой спереди с левой стороны обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились два магазина к автомату ФИО2, снаряженные патронами в количестве 60 штук. ИСИ пояснил, что изъятые у него два магазина к автомату ФИО2, снаряженные патронами в количестве 60 штук ему передал парень по имени И..

Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными, суд находит, что приведенные показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая показания свидетелей А. Ш.З., МАМ, ИИК Свидетель №12 допрошенных в судебном заседании и сопоставив их с показаниями, данными ими в ходе предварительного расследования, суд берет за основу их показания данные на предварительном следствии, которые подробно рассказали о роли ИСИ в вооруженном формировании, не предусмотренное федеральным законом, выполняя обязанности по обеспечению его функционирования и исполнению отдельных поручений руководителя, связанных с поддержанием незаконной деятельности участников НВФ.

Изменение показаний свидетелей А. Ш.З., МАМ, ИИК, Свидетель №12 в судебном заседании, суд связывает с желанием указанных лиц помочь ИСИ, как одному из участников вооруженного формирования помочь избежать уголовной ответственности за совершенные им преступления. 

Сам, ИСИ в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника дал последовательные и подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений. При этом, суд за основу берет показания ИСИ данные им в ходе предварительного расследования, а показания данные последним в ходе судебного заседания суд расценивает, как избранный способ им защиты, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. 

Помимо того, суд учитывает, что причин для оговора ИСИ у свидетелей обвинения не имелось и не имеется. Их показания подтверждаются другими документами, приобщенными к делу.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для подтверждения вины ИСИ в совершении преступлений.

Нарушений требований УПК РФ, препятствующих рассмотрению дела судом и исключающих возможность постановления судом приговора, не допущено. 

Из анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, о доказанности вины ИСИ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 УК РФ и ч. 3 ст. 222 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого ИСИ и представленные доказательства, имеющие для этого значение, из которого следует, что ИСИ не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Признавая ИСИ не судимым, суд исходит из следующих обстоятельств. Так, ИСИ был осужден по приговору Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа. 

Данное преступление относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение по истечении двух лет со дня вступления приговора в законную силу, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 

На учете у нарколога и психиатра подсудимый ИСИ не состоит.

Подсудимый ИСИ совершил преступления относящиеся к категории особо тяжких и тяжких, соответственно. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание ИСИ, судом не установлено. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ИСИ, судом не установлено. 

Судом, также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые могут быть учтены в качестве оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ и назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления. 

При назначении наказания подсудимому за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, в соответствии с которыми лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ИСИ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 208 УК РФ и ч. 3 ст. 222 УК РФ, поскольку менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания, а также считает необходимым после отбывания лишения свободы назначить дополнительное наказание по ч. 2 ст. 208 УК РФ в виде ограничения свободы, которое будет способствовать исправлению ИСИ 

Дополнительное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ в виде штрафа суд назначать ИСИ суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая то обстоятельство, что одно из совершенных ИСИ преступлений является особо тяжким преступлением, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении ИСИ суд не усматривает.

Учитывая, что ИСИ совершено особо тяжкое и тяжкое преступление, окончательное наказание ему следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ИСИ вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИСИ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 УК РФ и ч. 3 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч. 2 ст. 208 УК РФ в виде - 8 (восьми) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы, с последующим ограничением свободы на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы того муниципального образования, где ИСИ будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в данный орган для регистрации один раз в месяц;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ в виде - 5 (пяти) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ИСИ - 9 (девять) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы того муниципального образования, где ИСИ будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в данный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ИСИ в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ИСИ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- СД диск с детализацией телефонных переговоров ИСИ и СД диск с детализацией телефонных переговоров П. И.С. хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле. 

- полиэтиленовый пакет внутри которого находятся два магазина к автомату ФИО2, патроны в количестве 20 штук, 10 пуль и 10 гильз, калибра 7,62 мм, патроны в количестве 20 штук, 10 пуль и 10 гильз, калибра 5,45 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Каспийску - передать в МВД по РД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, а осужденным ИСИ в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: В.А. Клиндухов

Приговор отпечатан в совещательной комнате