№ 12-144/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 18 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Везденев К.Е. по адресу: 

<

...>, кабинет 614,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего председателем 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он, являясь председателем правления 

<

данные изъяты> которое осуществляет управление многоквартирным домом по 

<

адрес>, не выполнил в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ законное предписание № № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекции 

<

адрес> об установлении нарушений законодательства. 

На данное постановление ФИО1 была подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, так как предписание фактически было исполнено, считает, что были нарушены его права.

ФИО1 в судебном заседании с постановлением мирового судьи не согласился. 

Исследовав представленные материалы дела, изучив апелляционную жалобу заявителя, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушении жилищного законодательства, поскольку из исследованных судом материалов административного дела объективно видно, что ФИО1 не выполнил в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекции 

<

адрес> об установлении нарушений законодательства, а именно: не приведен в порядок определения размеры платы за электроэнергию в целях содержания и пользования общего имущества в соответствии с действующим законодательством, не выполнен перерасчет размера платы за электрическую энергию в целях содержания и использования общего имущества исходя из норматива потребления с ДД.ММ.ГГГГ, за что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. 

Документы материалов административного дела составлены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ, они являются допустимыми доказательствами и сомнений у суда не вызывают.

Доводы заявителя о том, что предписание было исполнено не соответствуют действительности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление, административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств по делу, в пределах санкции, предусмотренной ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заявителя ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Везденев К.Е.