Дело № 33а-14197/2025 (судья Жулидова Л.В.)

УИД 24RS0054-01-2025-000402-37

3.198

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2025 года город Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Данцевой Т.Н.,

судей Корниенко А.Н., Пташника И.П.

при ведении протокола помощником судьи Аруслановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

по апелляционной жалобе исполняющего обязанности начальника МИ ФНС России № 10 по Красноярскому краю ФИО2

на решение Ужурского районного суда Красноярского края от 25 августа 2025 года, которым административные исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

«Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность в сумме 5 583,68 руб., в том числе:

по транспортному налогу за 2021-2022 годы в сумме 3 160 руб.;

по земельному налогу за 2021-2022 год в сумме 158 руб.;

по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 1 150 руб.;

пени, с учетом входящего сальдо по пене на дату конвертации в ЕНС в сумме 1 114,42 руб. за период с 01.01.2023 по 26.01.2024.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 руб. в бюджет муниципального образования Ужурский район Красноярского края.»,

заслушав и обсудив доклад судьи Корниенко А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога, ей на праве собственности принадлежали:

земельный участок:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Налоговым органом административному ответчику в электронной форме через личный кабинет направлены налоговые уведомления:

№ 32013062 от 01.09.2022 об уплате транспортного и земельного налога за 2021 год на общую сумму 6 928,50 руб., со сроком уплаты не позднее 01.12.2022, которое получено налогоплательщиком 17.09.2022;

№ 9456578 от 12.08.2023 об уплате транспортного налога за 2022 года в сумме 4 008 руб., земельного налога в сумме 2 267 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 1 150 руб., со сроком уплаты не позднее 01.12.2023, которое получено налогоплательщиком 15.09.2023.

Направлено требование № 126229 об уплате задолженности по состоянию на 24.07.2023 в сумме 8 270,32 руб., со сроком уплаты до 12.09.2023.

ФИО1 направлено решение № 527 от 16.01.2024 о взыскании с неё задолженности за счет денежных средств в размере 16 425,39 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1 936,09 руб. за период с 02.12.2021 по 30.05.2022, с 02.12.2021 по 30.05.2022, с 02.12.2022 по 31.12.2022, с 02.12.2021 по 31.12.2022, с 04.01.2023 по 23.07.2023, с учетом входящего сальдо по пене за несвоевременную уплату налогов в установленный срок на дату конвертации в ЕНС.

Мировым судьёй судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края вынесен судебный приказ от 29.02.2024 по административному делу № 

<

данные изъяты> о взыскании в пользу МИ ФНС России № 10 по Красноярскому краю с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 16 289,59 руб.

Определением того же судьи от 31.05.2024 судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю просила взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 15 141,44 руб., в том числе по:

транспортному налогу за 2021-2022 годы в сумме 4 397,35 руб.;

земельному налогу за 2021-2022 год в сумме 7 658 руб.;

налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 годы в сумме 1 150 руб.;

пени, с учетом входящего сальдо по пени на дату конвертации в ЕНС в сумме 1 936,09 руб. за период с 02.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 26.01.2024.

Одновременно МИ ФНС России № 10 по Красноярскому краю подано ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, поскольку определение об отмене судебного приказа от 31.05.2024 направлено в налоговый орган только 17.02.2025, что являлось препятствием для своевременного обращения инспекции в суд.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе исполняющая обязанности начальника МИ ФНС России № 10 по Красноярскому краю ФИО2 просила решение изменить в части отказа в удовлетворении административных исковых требований. Судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, поэтому следует принять новое решение о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму в размере 12 478,93 руб. по:

-транспортному налогу за 2021-2022 годы в сумме 1 957,85 руб.;

-земельному налогу за 2021-2022 год в сумме 7 498,35 руб.;

-налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 1 150 руб.;

-пени в сумме 1 872,73 руб.

Начальником МИ ФНС России № 10 по Красноярскому краю ФИО3 18.12.2025 заявлен письменный отказ от апелляционной жалобы.

Заслушав ФИО1, не возражавшую против прекращения производства по делу, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие остальных неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда(http://kraevoy.krk.sudrf.ru), не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела, изучив материалы дела, обсудив заявление об отзыве апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В силу прямого указания закона о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Заявление об отзыве апелляционной жалобы подано начальником МИ ФНС России № 10 по Красноярскому краю ФИО3 в письменном виде до окончания рассмотрения дела по существу, не противоречит закону. Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 303, 309-311 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять от начальника МИ ФНС России № 10 по Красноярскому краю ФИО3 отказ от апелляционной жалобы по настоящему административному делу, прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

судьи:

Мотивированное апелляционное определение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2025 года.