дело № 1-82/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М., 

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Антоновой Т.В.,

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката Кузнецова В.В., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес> АССР, проживающего без регистрации по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, имеющего среднее техническое образование, не женатого, не работающего, судимого:

19.11.2010 Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом постановлений Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14.09.2012 и от 16.09.2016) по пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 162 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 07.03.2018 освобожден по отбытии наказания;

05.03.2019 Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по части 1 статьи 139 УК РФ к исправительным работам на срок 11 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства; 

постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14.05.2019 неотбытая часть наказания исправительных работ заменена лишением свободы на срок 11 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 24.05.2019 освобожден по отбытии наказания;

03.12.2019 Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по части 3 статьи 30, статье 158.1 (2 эпизода), статье 158.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 09.07.2019, вступившим в законную силу 20.07.2019, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно взял с торгового стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» одну банку кофе «Жардин» весом 95 грамм стоимостью 93,43 рубля и одну банку кофе «Якобс Милликано» весом 95 грамм стоимостью 120,87 рублей, которые спрятал под одежду, и тайно похищая их, стал выносить из магазина. Однако ФИО2 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан работниками магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Защитник подсудимого - адвокат Кузнецов В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем письменном обращении к суду просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявила о своем согласии с предъявленным подсудимому по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ обвинением, и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Подсудимый понимает существо обвинения, и, согласился с ним в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознал характер, и последствия заявленного им ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 2, 30 часть 3 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, неоконченным (покушение на преступление).

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.11, 72, 90).

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.88, 89), его психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает.

На момент совершения преступления по рассматриваемому делу подсудимый имел неснятые и непогашенные судимости по приговорам от 19.11.2010 и от 05.03.2019 за совершение умышленных преступлений. Приговором от 19.11.2010 ФИО2 был осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, данная судимость в силу части 1 статьи 18 УК РФ образует в действиях подсудимого рецидив преступлений. Судимость по приговору от 05.03.2019 за совершение преступления небольшой тяжести в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений (л.д.73-74, 76-87).

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого суд признает: согласно пункту «и» части 1 - его явку с повинной (л.д.8), согласно части 2 - раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимому за совершенное преступление иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления, исходя из характера совершенного преступления и личности подсудимого, по мнению суда не будет соответствовать целям уголовного наказания.

При назначении подсудимому срока наказания за совершенное преступление, суд учитывает требования части 5 статьи 62, частей 1 и 3 статьи 66, части 2 статьи 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 53.1, 64, 68 часть 3, 73 УК РФ суд не находит.

На момент судебного разбирательства настоящего дела подсудимый отбывает наказание в виде лишения свободы по последнему приговору от 03.12.2019. С учетом этого, суд назначает подсудимому окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначает в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора и с учетом личности подсудимого, суд, до вступления приговора в законную силу считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время нахождения подсудимого под стражей по предыдущему приговору и по настоящему приговору до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания с учетом положений статьи 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу имеющегося по делу вещественного доказательства, суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

С учетом требований части 10 статьи 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки в размере 2 500 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - лишение свободы на срок 4 (четыре) месяца. 

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 03.12.2019, назначить ФИО2 окончательное наказание - лишение свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении ФИО2 отменить. 

Избрать ФИО2 до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, ФИО2 взять под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору от 03.12.2019 - с 03.12.2019 по 27.02.2020 включительно, а также по настоящему приговору с 28.02.2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований части 3.3 настоящей статьи.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - видеозапись на оптическом диске (л.д. 59), - оставить в материалах уголовного дела.

ФИО2 освободить от уплаты процессуальных издержек по рассматриваемому делу.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками процесса. По решению суда осужденному обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. 

Председательствующий судья А.М. Зубов