Дело №1-117/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2018 года село Толбазы

Суд в составе председательствующего судьи Гафурийского межрайонного суда РБ Абдулова И.Я., при секретаре Дубовицкой К.А., государственного обвинителя – Нигимова Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тимербулатова Р.М., представителя потерпевшей М.Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, граждан 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное умышленное, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в комнате 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая незаконность своих действий, подошел к тумбочке в вышеуказанной комнате, откуда тайно похитил денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие А.З.В., после чего скрылся с места преступления, распорядившись в последствии с денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями А.З.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания, после разъяснения подсудимому в соответствии со ст.267 УПК РФ, потерпевшей в соответствии со ст.268 УПК РФ, их прав, представитель потерпевшей М.Е.Н. обратилась к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением потерпевшего с обвиняемым. Подсудимый ФИО1 обратился с аналогичным ходатайством, который не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением обвиняемого с потерпевшим. 

В своем выступлении государственный обвинитель Нагимов Р.Р. не возражал против прекращения уголовного дела. Защитник обвиняемого, адвокат Тимербулатов Р.М. просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как стороны померились.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы данного дела, приходит к выводу, что ходатайства потерпевшего и подсудимого подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям:

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, по ходатайству стороны.

Суд, учитывает, что ФИО1 совершил преступление впервые, преступление средней тяжести, с потерпевшей примерился и загладил причиненный ей вред, вину признал полностью, в содеянном чисто сердечно раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

В связи с изложенным суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст.25 УПК РФ, постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Владельцу черной куртки распорядиться по своему усмотрению.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.Я.Абдулов