Дело № 2-772/2023 (УИД 54RS0006-01-2023-002017-58)

Поступило в суд 05.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 208.500 рублей, под 22,7% годовых сроком до востребования, что подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело.

В настоящее время задолженность по кредиту составляет 166.237,1 рублей.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было, наследник не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

На основании изложенного истец ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с наследника ФИО1 в его пользу задолженность в размере 166.237,10 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины 4.524,74 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ в их получении. Возражений по существу заявленных требований не представила. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, и исходит при этом из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО кредит в размере 208.500 рублей, под 22,7% годовых по безналичным, 24,9% годовых по наличным операциям, сроком – до востребования. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий платежи в счет погашения кредита и процентов вносятся в сумме минимального обязательного платежа, который составляет 6.320 рублей, что подтверждается копией Договора кредитования (л.д. 12-13), копией Анкеты-заявления (л.д. 14).

Выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что заемщик ФИО воспользовался суммой кредита (л.д. 38-39). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51). 

Как следует из расчета задолженности, выписки по счету, платежи в счет оплаты кредита и процентов перестали поступать с июня 2022 года, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору числится задолженность в сумме 166.237 рублей 10 копеек, в том числе, просроченные проценты 22.625,82 рублей, просроченная ссудная задолженность 138.376,21 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2.138,96 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 72,12 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1.706,43 рублей, неустойка на просроченные проценты 1.317,56 рублей (л.д.22-25).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1 (л.д. 51 оборот).

Также из материалов наследственного дела следует, что при жизни ФИО принадлежало следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на здание в 

<

адрес>, земельный участок в 

<

адрес>, ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в СНТ «Сибирячка», 

<

адрес>, жилое помещение в 

<

адрес>, что подтверждается Выписками из ЕГРН (л.д. 52-58, 69-73), а также автомобиль 

<

данные изъяты>, что подтверждается копией ПТС (л.д. 59), автомобиль №, что подтверждается сведениями ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 65).

Таким образом, из материалов наследственного дела следует, что ответчик ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, а потому отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Из расчета задолженности следует, что Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка на проценты и на просроченную ссуду.

Вместе с тем, обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку неустойка является мерой ответственности, начислены в период, необходимый для принятия наследства (6 месяцев со дня открытия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), взысканию с наследника они не подлежат. 

Из расчета задолженности по неустойке на просроченную ссуду подлежит исключению период начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию 304,09 рублей неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21.421,19*0,0546%*26 дней) и далее начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 456,03 рубля и 31,89 рублей, всего 792 рубля 01 копейка.

Из расчета задолженности неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,29 рублей, поскольку указанный период подпадает под действие моратория в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», и далее период до ДД.ММ.ГГГГ, необходимый для принятия наследства, подлежит взысканию неустойка в размере: 15,90 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1.120,17 * 0,0546% * 26 дней), неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца в сумме 29,75 рублей, всего 45,65 рублей.

Из расчета задолженности по неустойке на просроченные проценты подлежит исключению период начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию 231,44 рублей неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16.302,93*0,0546%*26 дней) и далее начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360,67 рублей, всего 592 рубля 11 копеек.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма 164.570 рублей 76 копеек, в том числе, просроченные проценты 22.625,82 рублей, просроченная ссудная задолженность 138.376,21 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2.138,96 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 45,65 рублей, неустойка на просроченную ссуду 792,01 рублей, неустойка на просроченные проценты 592,11 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4.491 рубль 40 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям (3.200 рублей + 2% от суммы 64.570,76 руб.), оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164.570 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4.491 рубль 40 копеек, всего взыскать 169.062 (сто шестьдесят девять тысяч шестьдесят два) рубля 16 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В.Черкасова