Дело № 1-11/2020 (11901950023000261)

УИД 19RS0013-01-2020-000042-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сорск 11 февраля 2020 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего: судьи Кожиной И.А., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 

при секретаре: Акияковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

18.06.2014 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 

21.10.2014 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору суда от 18.06.2014 г., и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 18.06.2014 г. и окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 мес.;

освобожденного из мест лишения свободы 22.01.2018 г. по отбытию срока наказания; 

14.02.2019 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 мес., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Снят с учета по основному наказанию в виде лишения свободы 14.08.2019 г. в связи с истечением испытательного срока;

Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 7 месяцев 12 дней,

4) 15.01.2020 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 5 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии с ч.5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Сорского районного суда от 14.02.2019 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд

У С Т А Н О В ИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (264.1 УК РФ). Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору Сорского районного суда Республики Хакасия от 14.02.2019 г., вступившему в законную силу 26.02.2019 г., ФИО1 был признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. В соответствии с п. б ч. 3 ст. 86 УК РФ – судимость погашается в отношении лица, осужденного к более мягким видам наказаний по истечении одного года после отбытия. 

15.12.2019 года около 15 часов 20 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии 21 метра в юго-западном направлении от левого торца дома 

<

адрес> Республики Хакасия возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения. 

15.12.2019 года около 15 часов 20 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, на управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, осужденным за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, заведомо зная, что находится в состоянии опьянения и не имеет права управления транспортными средствами, не выполняя требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью доехать до «АЗС» расположенной по 

<

адрес> Республики Хакасия, до 15 часов 38 минут 15.12.2019 года управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> и передвигался на нём от участка местности, расположенного на расстоянии 21 метра в юго-западном направлении от левого торца дома №16 по ул. Строительная г. Сорска Республики Хакасия до участка местности, расположенного на расстоянии 101 м. в юго-западном направлении от дома 

<

адрес> г. Сорска Республики Хакасия. 

15 часов 38 минут 15.12.2019 года ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем на участке местности, расположенном на расстоянии 101 м. в юго-западном направлении от дома 

<

адрес> г. Сорска Республики Хакасия, был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску. Согласно акту освидетельствования 19АО №038089 от 15.12.2019 г. водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью

Защитник – адвокат Тюменцева Я.Ю. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1 

Государственный обвинитель Холявко А.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (264.1 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, не состоящего на учете у врача-психиатра, состоящего на учете у врача-нарколога. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, семейное положение подсудимого, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и то, что его гражданская жена находится в состоянии беременности. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидива преступлений. 

На основании изложенного и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией данной статьи.

Назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, а также с учетом наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Поскольку данное преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора Сорского районного суда Республики Хакасия от 15 января 2020 г. по которому ему назначено наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с чем окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 4 и ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 признан виновным и осужден к реальному лишению свободы, то в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и содержать подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу. 

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 11.02.2020 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты>, хранящийся на территории штрафной стоянки, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, район городской котельной (территория автоколонны 2038), - подлежит возвращению по принадлежности ФИО1, СD – R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – подлежит хранению в уголовном деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца. 

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Сорского районного суда Республики Хакасия от 15.01.2020 г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяц. 

Меру пресечения ФИО1 изменить, по данному делу взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11.02.2020 г., зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору от 15.01.2020 г., с 15.01.2020 г. по 10.02.2020 г. включительно.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по данному делу с 11.02.2020 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты>, хранящийся на территории штрафной стоянки, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, район городской котельной (территория автоколонны 2038), - вернуть по принадлежности ФИО1, СD – R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в пределах требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Кожина