1-401/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 07.07.2017.

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Бартюк И.В.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бойко А.А., 

защитника - адвоката Фролова С.В., представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого ФИО1, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> и края, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнюю дочь – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего грузчиком на Ликероводочном заводе, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,12-117, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в открытом хищении чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Копия обвинительного акта вручена обвиняемому ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом потерпевший ФИО6 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Согласно приобщенной к материалам дела телефонограмме не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что потерпевшему возместил ущерб в полном объеме.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного и потерпевшего, т.к. его доверитель впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий потерпевший не имеет.

Помощник прокурора по делу не возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемой о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, по месту жительства характеризуется посредственно. Каких-либо претензий материального характера потерпевший к ФИО1 не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства по делу: кофту синего цвета и спортивные штаны черного цвета – считать переданными по принадлежности ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: кофту синего цвета и спортивные штаны черного цвета – считать переданными по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Фирсова Н.А.