ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Город Каменка Пензенской области 03 ноября 2020 года 

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., 

с участием представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Индивидуального предпринимателя ФИО2, ... года рождения, уроженца села ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при следующих обстоятельствах.

27 октября 2020 года в 10 часов 15 минут при проведении внеплановой выездной проверки в магазине «Капитан» по адресу: ..., установлено:

- в помещении магазина в охлаждаемой витрине имеется в реализации виноград, имеющий загнившие и испорченные ягоды;

- в помещении магазина летают мухи; на потолке, на светильниках имеются следы присутствия мух (фекалии);

- отсутствует оборудование по обеззараживанию воздуха,

что является нарушением СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», СанПиН 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Ответственным за данное нарушение является ИП ФИО2

ИП ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. 

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении № 189 от 28 октября 2020 года. 

Вина ИП ФИО2 установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2); протоколом о временном запрете деятельности (л.д. 3-4); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.5-6); письмо администрации Каменского района Пензенской области (л.д.14), видеофайлом.

Все доказательства по делу допустимы, достоверны и достаточны, получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает вину юридического лица установленной.

Действия ИП ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Индивидуальным предпринимателем ФИО2 нарушен п. 8.24 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которому в организациях торговли запрещается реализация загнивших, испорченных, с нарушением целостности кожуры овощей и фруктов. Также нарушен п. 12.1 вышеуказанного САнПиНа, согласно которому в организациях торговли не допускается наличие насекомых (вредные членистоногие - тараканы, мухи, рыжие домовые муравьи, комары, крысиные клещи; вредители запасов - жуки, бабочки, сеноеды, клещи и др.) и грызунов (серые и черные крысы, домовые мыши, полевки и др.). Кроме того нарушен п. 4.4 СанПиН 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно которого не организованы мероприятия, направленные на "разрыв" механизма передачи инфекции, такие как организация дезинфекционного режима на предприятиях общественного питания, объектах торговли, транспорте, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха; обеспечение организациями и индивидуальными предпринимателями проведения дезинфекции во всех рабочих помещениях, использования оборудования по обеззараживанию воздуха, создания запаса дезинфицирующих средств, ограничения или отмены выезда за пределы территории Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО2 не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ИП ФИО2 от административной ответственности не имеется, поскольку совершенное правонарушение создает реальную угрозу здоровью людей.

При таких обстоятельствах дела, считаю необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности магазина «Капитан» по адресу: ..., принадлежащего ИП ФИО2 

При определении срока административного приостановления деятельности, суд исходит из фактических обстоятельств дела, и полагает необходимым установить указанный срок в размере 90 (девяносто) суток, включая срок временного запрета деятельности, примененного в качестве меры обеспечения в соответствии с протоколом о временном запрете деятельности от 28 октября 2020 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Капитан» по адресу: ..., сроком на 90 (девяносто) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 28 октября 2020 года.

Разъяснить ИП ФИО2, что согласно ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. 

Судья