Дело № 2-128/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя ответчика – ФИО1, представителя третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧРОО ЗПП «Правовая защита» в интересах ФИО3 к ООО «Строительная компания «Стройсфера» о возложении обязанности устранить повреждения, компенсации морального вреда, штрафа, 

установил:

ЧРОО ЗПП «Правовая защита» в интересах ФИО3 обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания «Стройсфера» о возложении обязанности устранить повреждения в 

<

адрес>, компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., штрафа.

В судебное заседание сторона истца явку своих представителей не обеспечила, извещены надлежащим образом.

Представители ответчика – ФИО1, третьего лица ООО «Устра» ФИО2 на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Ввиду того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, в частности на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222 – 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление ЧРОО ЗПП «Правовая защита» в интересах ФИО3 к ООО «Строительная компания «Стройсфера» о возложении обязанности устранить повреждения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. 

Судья М.Н. Николаев