66RS0051-01-2024-002132-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов Свердловской области 14 января 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-44/2025 по иску 

Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в обосновании которого указало, что 05.10.2020 г. между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 85,000.00 рублей. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. Просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 84 933 руб. 38 коп.

Протокольным определением от 18.09.2024 к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО3. 

Протокольным определением от 14.11.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, ФИО4, АО "Тинькофф Онлайн Страхование". 

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. В исковом заявлении просил в случае неявки представителя рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась

Третьи лица АО "Тинькофф Онлайн Страхование", ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и третьих лиц. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 05.10.2020 г. ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты.

05.10.2020 между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 85 000 рублей (или с лимитом задолженности). 

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика, при этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №№

Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» банк устанавливает по договору кредитной карты Лимит задолженности (п.5.1).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану (п.5.11).

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору (п.5.8).

Клиент соглашается, что Банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности (п. 5.5).На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.5.6).

Срок возврата кредита и уплаты процентов, согласно п.5.12 Общих условий, определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. 

Факт получения денежных средств в сумме, указанной в договоре, подтверждается выпиской по номеру договора. Ответчиком не оспорено. 

Между тем, судом установлено, подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-АИ №, что 25.06.2022 ФИО2 умер.

По кредитному обязательству образовалась просроченная задолженность, которая, согласно расчету истца, по состоянию на 02.07.2024 составляет 84 933 руб. 38 коп., в том числе: основной долг – 84 933 руб. 38 коп, проценты – 0 руб. 00 коп., штрафные проценты – 0 руб. 00 коп. 

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность. Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, осуществлен истцом верно, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит, с учетом поступивших от заемщика платежей, при этом ответчик своего расчета задолженности суду не представил. 

Доказательств того, что кредит погашен заемщиком в полном объеме, в материалах дела не имеется, ответчиком соответствующие доказательства не представлены. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно абз. 2 п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются его дочери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ III-АИ № ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия ФИО3.

Из копии наследственного дела № следует, что наследник ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, также сообщила о другом наследнике – ФИО4, которая не обратилась с заявлением о принятии наследства. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.10.2023г. ФИО3 перешло следующее имущество:

- автомобиль марки ВАЗ 21099, идентификационный номер №, 1998 года выпуска, двигатель №, кузов № №, цвет фиолетовый, регистрационный знак 

<

***>, рыночной стоимостью 33 000 руб. 

- пенсионные резервы в сумме 9 841 руб. 34 коп, хранящихся в АО НПФ «Перспектика»

- права на денежные средства, находящиеся на счете АО «Газпромбанк»

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 50,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>82, кадастровый №.

Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению наследником в пределах стоимости наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дочерью заемщика ФИО2 – ФИО3 принято наследство от своего умершего отца, являющимся заемщиком также по договору кредитной карты № от 05.10.2020 г. 

Согласно ответу Акционерного общества «Т-Страхование» ФИО2 был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках Договора № КД-0913 от 04.09.2013г. на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в редакции, действующей на дату подключения клиента банка к программе страхования. Согласно которыми, выгодоприобретателями являются в случае смерти клиента наследники, в соответствующие с действующими законодательством РФ. 15.05.2023 в АО «T-Страхование» по обращению ФИО3 было зарегистрировано событие № РА2-23-080188, связанное со смертью ФИО2 По событию № РА2-23-080188 было принято положительное решение. Выплата страхового возмещения в размере 160% от Суммы задолженности перед Банком на дату начала страхового периода (67 295 руб. 36 коп.) была произведена на банковские реквизиты наследника Застрахованного лица ФИО3, что подтверждается платежным поручением № от 10.11.2023 на сумму 67 295 руб. 36 коп.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>82 на дату смерти ФИО2, составляет 1 312 956 руб. 50 коп. (1/3 доли составляет 437 652 руб.17 коп.)

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что наследники несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд, исходя из того, что сумма долга, взыскиваемая кредитором в размере 84 933 руб. 38 коп., не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику ФИО3, считает, что сумма задолженности по договору кредитной карты подлежит взысканию в полном объеме с наследника заемщика ФИО2 – ФИО3 

При изложенных обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению полностью. 

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 748 руб. (платежное поручение № от 17.05.2024). С учетом удовлетворения исковых требований истца полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы полностью в размере 2 748 руб.. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (№) задолженность по договору кредитной карты № от 05.10.2020г. в размере 84 933 руб. 38 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 748 руб. 00коп. всего взыскать 87 681 (восемьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2025г.

Председательствующий Е.В. Александрова