Судья Лысенко В.Ю. Дело №22-1806 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Воронеж 8 августа 2024 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А. (единолично), 

при секретаре Коренькове Д.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Малесиковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу руководителя Борисоглебского МСО СУ СК РФ по Воронежской области ФИО5 и следователя Борисоглебского МСО СУ СК РФ по Воронежской области ФИО6 на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 7 июня 2024 года о разрешении Борисоглебскому межрайонному прокурору Воронежской области ФИО8 отменить постановление о прекращении уголовного дела № от 25.04.2024, вынесенного следователем Борисоглебского МСО СУ СК России по Воронежской области ФИО6 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ,

установил:

7.06.2024 Борисоглебский городской суд Воронежской области, рассмотрев ходатайство Борисоглебского межрайонного прокурора ФИО8 удовлетворил его, отменив постановление о прекращении уголовного дела № от 25.04.2024, возбужденного по ч.1 ст.285 УК РФ, вынесенное следователем Борисоглебского МСО СУ СК России по Воронежской области ФИО6 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Будучи не согласны с данным постановлением, руководитель Борисоглебского МСО СУ СК РФ по Воронежской области ФИО5 и следователь Борисоглебского МСО СУ СК РФ по Воронежской области ФИО6 обратились с апелляционной жалобой, в которой изложили просьбу отменить постановление Бориглебского городского суда Воронежской области от 7.06.2024, поскольку следователем проверены и учтены все обстоятельства, на которые указал в ходатайстве Борисоглебский межрайонный прокурор, а также в связи с тем, что срок давности привлечения лица к уголовной ответственности по указанному уголовному делу истек, вследствие чего возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу не возможно.

Между тем, в силу положений части 1 ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Таким образом, следователь, руководитель следственного органа не наделены правом апелляционного обжалования постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 7.06.2024 о разрешении Борисоглебскому межрайонному прокурору Воронежской области ФИО8 отменить постановление от 25.04.2024 о прекращении уголовного дела №, вынесенное следователем Борисоглебского МСО СУ СК России по Воронежской области ФИО6

Поскольку апелляционная жалоба подана ненадлежащим лицом, в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, материалы уголовного дела - направлению руководителю Борисоглебского МСО СУ СК России по Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.389.1, ч.3 СТ.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе руководителя Борисоглебского МСО СУ СК РФ по Воронежской области ФИО5 и следователя Борисоглебского МСО СУ СК РФ по Воронежской области ФИО6 на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 7 июня 2024 года о разрешении Борисоглебскому межрайонному прокурору Воронежской области ФИО8 отменить постановление о прекращении уголовного дела № от 25.04.2024, вынесенное следователем Борисоглебского МСО СУ СК России по Воронежской области ФИО6, прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.401.10-401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Беляева Э.А.