Дело № 5-333/2025

УИД 42RS0037-01-2025-003401-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года город Юрга Кемеровской области

Резолютивная часть постановления оглашена 25 декабря 2025 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2025 года

Судья Юргинского городского суда Ёлгина Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося в городе *** ***, проживающего по ***, не работающего, удостоверяющего личность паспортом гражданина РФ с серией ***

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении *** от 21.11.2025 г. следует, что в 12 часов 09 минут 09.10.2025 г. по *** ФИО1, управляя транспортным средством «PONTIAC VIBE» с государственным регистрационным знаком ***, неверно расположил транспортное средство на проезжей части, не справился с управлением и совершил столкновение со встречным автомобилем марки «MAZDA PREMACY» с государственным регистрационным знаком *** под управлением Ш.В.Г. в нарушение п. 9.10 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Ш.А.А. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.46), в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, дополнительно указал, что вину признает полностью, моральный и материальный вред перед потерпевшей им заглажен в полном объеме, о чем представлены расписки (л.д.47)

Потерпевшая Ш.А.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства административного правонарушения, дополнительно пояснила, что ФИО1 возмещен моральный вред, претензий к нему не имеется.

Судья, выслушав потерпевшую, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводам, изложенным ниже.

Объективной стороной правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортами должностных лиц, схемой места совершения административного правонарушения, приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения правонарушения, рапортом о выявленных нарушениях обязательных требований в месте совершении ДТП, письменными объяснениями ФИО1, Ш.А.А. Ш.В.Г. сопроводительным письмом ГБУЗ ЮССМП, справкой ГБУЗ КО «ЮГБ», актами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя, постановлением по делу об административном правонарушении от 09.10.2025 г., заключением эксперта ***, согласно которому Ш.А.А. причинена ***

Данные доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение им пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинной связи с последствиями в виде причинения Ш.А.А. телесных повреждений, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, вид и количество телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение действий, направленных на заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшей, возмещении морального вреда, данные о личности ФИО1 состоявшие в том, что судье не представлено сведений, характеризующих его отрицательно в быту, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Постановлением *** от 09.10.2025 г. по делу об административном правонарушении в связи с одним и тем же фактом совершения противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечен ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 г. *** «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и пункта 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Ч.» подлежит отмене указанное постановление с восстановлением (сохранением) его силы в случае, если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу).

Судья, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Отменить постановление *** от 09.10.2025 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 с восстановлением (сохранением) силы вышеуказанного постановления о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в случае, если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу).

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения.

Штраф перечислить: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (МО МВД России «Юргинский», р/с 

<

***> в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, ИНН 

<

***>, БИК 013207212, КПП 423001001, ОКТМО: 32749000, КБК 18811601123010001140, к/сч. 40102810745370000032, УИН 18810442250490009659.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Судья Ю.И. Ёлгина